Я тебя расстрою КПД полезного действия у процессоров <0,1% ибо фактически весь ток уходит в тепло.
Я где то говорил про ВЕСЬ ПК?

В линпаке 230 ватт становится считай +130 ватт прибавилось. А там нагрузка на проц идет.
Там что 88 ватт это наверное не полная нагрузка, без всяких там AVX

F@tality
Это разрыв шаблона для интел фанов
Ведь это должно быть только у амд

Вся беда в другом, уткнулись, по частотам уже лет 6-7, на несколько лет смогли оттянуть за счет многоядерности, но после 4-х ядер, каждое следующее ядро, дает малый прирост, ну потихоньку до 8,
третий путь монополизм, АМД не выдержала, не та весовая категория, не те деньги. Так что Intel пока полный монополист, но не горит желанием выкидывать деньги на несчастные и не особенно нужные проценты.
Просмотр и пролет с мобильным сектором, выпуск китайцами своих процессоров ну ни как не способствует этому.

Мне интересно откуда такие цифры?

а кто там кричал что нужно переходить на Core i7-6700K???В ютубе один с дефектом речи только об этом и говорит))

С ним родным.
Читай http://www.ixbt.com/cpu/ivy-sandy-power-consumption.shtml
http://fcenter.ru/online/hardarticles/processors/33494#05
У меня щадящие настройки, 4200 я получил на 1,216.
Если сброшу разгон, то получу что-то в районе ~65, а если найти минималку по напряжению по стоку, то думаю можно будет меньше 60 получить.

Zalman mfc 3
ADmA Ну-ну
http://www.oszone.net/24592_2/

Добавлено спустя 42 секунды:
Как надоели эти лжецы про 80 ватт наверное тетрис запускают

А теперь одаренный ты наш покажи где на графиках мой i7-3770K?
Не 80, а ~84-88.
На этой картинке наглядно показан рост потребления
#77
И по графику видно что на 4,2 потребление около 75.
Итог. Не говори владельцу проца сколько он у него ест, не будешь выглядеть идиотски.

Мы не говорили конкретно о 3770К. А о всех процессорах, которое имеют термопасту, на 4790к можно вытащить

Тут
#77
И то там термоинтерфейс улучшили.

То, что скайлэки более холодные и энергоэффективные, с более мощной встройке и на новой платформе, которая не умерла как 1150/1155, это уже не в счёт? Там же DDR4, много линий PCI-E, USB 3.1 и тп
За тесты плюс, за выводы минус.

Потенциально мало кому это надо...

Вы из будущего ?

Что плохого в том, что проц. меньше греется и вентиляторы всегда на минимуме(по факту)? Меньше нагрузка на блок питания, плюс чуть меньший счёт за электричество.
USB3.1 использую уже сейчас(Lumia 950XL), что уж говорить про старый добрый USB3.0?))

Глупо обижаться на рядом стоящую дорогую иномарку, сидя в своём старом ВАЗе, только за то, что у тебя нет возможности купить такую. С железом также. А потенциально может и мало кому это интересно, только из-за отсутствия возможности приобретения.
Сидеть на i-7-2хххх, как и ездить на старом ВАЗе, можно хоть 50 лет, только при этом кричать, что ты самый умный просто глупо)

Да, это так. Сам вчера приобрел и установил 6700К, но с ним и материнскую плату и память - 870 эвро , не каждый может себе позволить выбросить столько денег на игрушки и т.д. (3Д, которому тоже нужен неслабый проц).
И греется смешно, при просмотре инета не выше 20 градусов.

Такая большая работа проделана - и все на смарку (((
К сожалению данный тест не является репрезентативным.
Ввиду того, что авторы !!!СОЗНАТЕЛЬНО!!! занизили производительность системы на 4790.
Намеренно используя память с меньшей частотой.
2133 вместо 2400.
Хотя модулей ddr3 2400 - валом в продаже.
Попахивает откровенным обманом читателей.
Я понимаю, что нужно было как-то показать "огромное" преимущество 6700 перед 4790,
составляющее максимум !!!!!2!!!!!%
Но зачем же заниматься таким откровенным подлогом?

Глупо обижаться, сидя в своём R32, что товарисч, сидящий в Носке 1.6 атмо едет от светофора до светофора так же быстро, как и ты



Вот, можно поздравить . А я видяху продал свою 660-ю - ну не грузил я её больше 10% с год уже как, просто жалко желесску стало - что так пролежит и состарится, не загрузившись Хотя с нашим курсом евро задёшево продал, даже уже жалеть начинаю

Ладно ещё что едет. Они обычно ВСЕ стоят с утра, днём и после работы в одной общей пробке Уже в 5 утра начинают сигнальную перекличку А обзорщики хоночных машин слюной истекают ведая о 100500 лошадках, сотнях тысячах оборотах и миллиардных секундах разгона от 0 до 100