Это ты перегнул малость. 970 крепкий середнячок как и 980, особенно в разгоне.

как-раз в офисах (по-крайней мере - в которых я бывал) - смотрят в первую очередь на цену.

а так, перефразирую - завидую Вашему офису.
да и - работе тоже.

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:

однако - эта "идиотка" признала (в отличие от предшествующих ей, умников, у которых мужества не находилось., а у неё - его просто нет, аха), что их процы, неровня интеловским.

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

более того - нвидия сама написала - это минимум для виртуальной реальности.

кстати я понял счас - Inqizitor в офисе сидит в виртуальном шлеме.
причём - наверняка, с ражденья своего.
поэтому так и балтает.

Ну, что я говорил. Для тутошних обитателей у 970ой убогая производительность
А, понятно. Глянул профиль: ТитанХ в слае. Я вообще в ветку 980ти/ТитанХ боюсь заглядывать, там столько пафоса

И я тоже. Во все современные игры можно шпилить чуть сдвинув влево ползунки.

с чего в друг? в играх уже есть сложные системы вариативности выбора игрока? ммм...
а как все это работает топорно - по мере приближения локация подгружается то пофигу сколько у вас памяти если изначально "мапа" помещалась в память.

давайте начнем тогда издалека... знаете что такое ядро ос? так вот если бы кто либо без сообщения ядру ос (а конкретно цпу - ядро ос тут одно и тоже) писал что в озу то ничего подчеркну ничего бы у вас не работало. это был раз два... в том что "драйвер" любого устройства работает с ядром ос в свою очередь ядро весит на цпу... это как бэ на тему "что такое архитектура ос" так вот видеокарта не может писать ничего без драйвера а драйвер загружается как "модуль" ядра а значит приоритет доступа в системную память не меняется а значит любая операция чтения / записи для видеокарты будет проходить через цпу.
магия... наверное для вас но как бэ это основы их должен знать каждый.
были слухи что нв разработала штуку позволяющую писать в озу без цпу но там нужны были изменения на уровне цпу (ни интел ни амд не пошли на это). конкретно без цпу а точней из за того что у сок и апу нет никакого другого кп они могут писать то тут опять же это не отдельная плата это фактически цпу.

vus
а теперь собственно есть что дополнить или где то я написал неверно? или вы сами ничерта не знаете и решили "ткнуть" в мой же собственно заполненный профиль? )))

уже на Вин7 драйвер вообще не различает видеопамять и оперативку, всем занимается проццц, поэтому Бутману хватает 3гиговой карты и 8 Гб оперативы, но не хватает 1 гиговой карты и 8 Гб оперативки, ибо виртуальной памяти в последнем случае гига на полтора меньше чем нужно. На соснольках видимо требуется от этого объёма вдвое меньше, так как там память железно общая

а почему местные знатоки(с2гб картами в профиле) пишут, что ИМЕННО 2гб достаточно, а 4 и более -маркетинг.

по вашей логике получается, что достаточно и 1гб, а 2гб - тупой маркетинг.
ибо если у разрабов руки прямые, то они организуют менеджмент памяти и при 1гб. и никаких фризов не будет, все будет илеально.

ой, да по такой логике и 512мб достаточно -а все что выше: маркетинг. ибо если у разрабов руки....
нувыпоняли)))


а по факту имеем, что узкоглазые из сони в последний момент всунули в свою приставочку 8гигов. ну ЯВНО жертвы маркетинга. Хуанг к ним домой приходил и обманывал. вот местные знатоки бы объяснили, что 1-2гб оптимально, если у разрабов руки прямые....

но никто не слушает русских гениев. невежи заморские(((

и что? Всё равно под Инфамусь 2 и Калзону выделили 4,5 Гб и под текстуры из этого 3,5 Гб... остальное 3,5 Гб занято псн гуоном и фоновой раздачей игр для других мыловарней, и закачкой рекламы и ещё хз чем, чем-то напоминает тот же гугло Ведроид, где вирус имеет право влезть в прошивку под рутом, а антивирус не имеет 360 Секурити конечно напишет что его удалил, но при сбросе на заводские, вирус netalpha тут же вернётся и накачает хола лаунчеров и дду сейверов батареи и тонны гуона, только в данном случае роль тройана у нас выполняет сама Сони

ну ты же погимаешь, что килзонка и инфеймос -это стартовые проекты. да и была инфа, что чуть ли не до весны 2013(анонс пс4 и ее характеристик) разрабы килзоны работали на 4гб девкитах и не знали и существовании 8гб.
понятное дело, что они не смогли заюзать адекватное кол-во памяти. ибо поздно)
но кто-то когда-то точно будет юзать не 4, а все 6-7гб. ибо ВОЗМОЖНОСТЬ есть. а выгрузить лишнее дерьмо всегда успеют, особенно если захотят удивить графоном в эксклюзиве.

это первое. второе - ты сам написал, что память общая. и то, что жрется 4-5гб памяти на соньке значит, что все эти данные может кушать и гпу и цпу.
на пк же гпу может скушать только то, что в видеопамяти- и 2 гига в картах заметно меньше, чем 4-5 гб у соньки(кэп)

третий пункт - какие там настроечки у пс4 при ее 4-5гб памяти? 900п, средние настроечки и т.д.
и все равно кушает 4-5гб

GPU на ПК может скушать как минимум ещё 2 Гб оперативы (в Вин10 ещё 5 Гб) сверх того, что есть на борту, и нет вообще никаких средств предотвратить это кушание из оперативки. Проблема в дублировании данных под дх11 скорее, а не в нехватке памяти, а её обычно хватает, в Primal приходится останавливать аж часа через два-три запихивания данных со всей карты (Бутман у нас исключение особое, руки поотбивать). Вдобавок если игра писана не индусами, а поляками, максимум что сожрёт это 6 Гб оперативки на 1 Гб карте, с текстурами на High в Dying Light такое. Вроде всё чоттко кристально, если сглаживанием игровым мыльным не увлекатьсяпро Ларку что пишут разрабы "Xbox One and its unified memory pool, it should be no surprise that textures eat up a lot of space. The PC version of the game includes even higher resolution textures than the Xbox One version, though memory requirements naturally increase with these settings. We monitored VRAM usage at 1080p while adjusting texture resolution and have determined that the low setting requires 1.5GB of VRAM, the medium setting demands 2GB, the high setting 3GB, and finally, the very high setting requires a 4GB card to avoid performance hitches." так что подозреваю Выс. текстурки, если не хуже, на ящике, расчитаны явно не на 4 Гб общей памяти, и там под текстуры даже 4 Гб недоступно, наверное там 2-3 Гб выделили. А ведь 2016й год на дворе, со старта прошло сколько, а текстуры у них всё равно хуже чем на ПК с 4 Гб видеокартами вдобавок перформанс у меня падал только с Выс. текстурами, на лоу и средних одинаково в районе 30 с яща, если тесселяцией и мягкими тенями не баловаться

Мне выдает, что к 1024 мб видеопамяти можно еще 3800 мб из ОЗУ захавать. Итого 4824 мб под видео.

только, в этих 4824 мб - 3800 мб работает гораздо медленнее, чем 1024 мб видеопамяти.
а, так да без проблем - все встройки - пользуются именно основной озу.

Вот тут я полностью согласен.
При этом статья ниочемная, касательно 960 и 4к разрешения, которые нельзя в принципе рядом ставить. Для 4к явно люди берут другие карты. В итоге не ясно, зачем им этот тест.
По факту - 2 гигов сейчас мало практически для любой современной игры от фуллХд. А трехлетние игры и надо тестировать на картах трехлетней же давности. И кстати будут они не хуже работать, особенно 780-я за цену новой 960-й.
В статье надо было написать - "ребят, сидите на своих старых 770/780-х и дальше, потому что 960 полное уг". Вот это было бы справедливо, ну и радеон туда же аналогичный.

Еще одно добавление - у меня, например, брат сидит играет в БДО, тут онлайн игры вообще не учитываются. ХОТЯ! на его 980-й от МСИ с разгоном не хватает мощей для ультра-графики частенько. Про более слабые карты я вообще молчу. Почему не рассматриваются в статьях мощные онлайн игры? Где сотни динамических сцен в секунду могут идти. В частности ММОРПГ. Вот там проверьте ваши недокарты в 3-4 часовом марафоне на ультраграфике, все станет ясно сразу.

960ая по производительности примерно уровень 670ый - т.е. кто сидит на похожих картах менять на 960ую смысла ноль, а если еще и версии с 3-4Гб - то ноль полный.
Смысл есть менять карточки уровня гтх 650+ - ну и естественно, что лучше брать с 4Гб - в играх которые могут нормально использовать видеопамять возможно уменьшение просадок (т.е. увеличение среднего фпс за счет роста минимального фпс). А игры которые требуют 4Гб памяти на макс текстуры и при этом будет сильная просадка с 2Гб (или вообще не дают включить данную настройку) по пальцам можно пересчитать - причем в тесте их нет.
зы: насчет мморпг - особенно на старых движках - вы правы - т.к. старые технологии и много полигонов в замесах. в таких случаях та-же 670ая будет смотреться намного лучше 960ой.

Так об чем и речь. Современный человек играет в ММОРПГ, и таких гораздо больше сейчас, нежели одиночников или игроков в обычные стрелялки и танчики. Обработка текстур 100-200-300 анимированных игроков одновременно в одной точке сводит с ума некоторые видеокарты. Игровые тесты почему-то не учитывают тяжелые игры, такие как БДО и им подобные. И 4 гига это нормально будет сейчас, я бы даже брал 6, но та же Ti-ка это совсем другой бюджет.
З.ы. У меня есть 650-я с 2 гигами как раз сейчас на другом системнике, карта средняя разумеется, как раз такую можно поменять на что-то более мощное, но и переплата будет в 3 раза почти от цены 650-й собственно. Разумеется играть на ней можно во что угодно, вопрос в каком разрешении.

Добавлено спустя 7 минут 14 секунд:

Да, движки скажем так "под среднего пользователя" типа Unreal Engine и т.д. Оптимизированные под масс-замес. Там важна скорость памяти и ширина шины, на сколько я помню.

UserYa, пока писал ответ, в голове был примерно такой ход мыслей. И собственно мой ответ касается карт с 4, 6 и 12 гб памяти. (!!!) - это моменты которые ход мыслей меняли.
ОЗУ медленнее, но в контексте скорости даже двухканальной ниггерской 1333-10600, которая 19-20 гб/с выдает, и объема 1-4 гб, наверное, разницы нет. Я ж говорю, что в скайрим с 2к-4к текстурами бы не поиграл на своём гиге на 50-70 кадрах/с. Просадки (!!!) были только в совсем тяжелых местах, вроде порта солитьюда. Ведь в играх в целом нет нужды что-то передавать в быстром темпе, только если ты не летишь через карту на бешеной скорости (!!!). Вообще разрабов графических бы сюда, чтоб на пальцах объяснили. Прошёлся по форумам забугорным. Нашел только ограничение в 4 гб VRAM на ДХ9 и все. Владельцы 12 гб титанов негодуют =) хотя нашел тесты фьюри 4 гб и 980 ти и титанов с 6-12 гб памяти (!!!) и там были графики с минимальным FPS при просадках. И 4 гб шатко держались по сравнению с 6-12 гб (!!!).
В общем, что я, как мне показалось, понял: объем памяти играет роль тогда, когда надо быстро в течение какого-то промежутка времени что-то прогружать. То есть я не прав с тем, что оперативы за глаза, потому что действительно тут ОЗУ будет мешать аналогично файлу подкачки на HDD. И неправы те, кто думает, что дохрена памяти=панацея, т.к. если шина узкая или проц тормозной, то извините. Отчасти правы те, кто говорит, что играет роль большая шина памяти. В общем, как-то так. Можно реально играть на макс.текстурах с 2 гб VRAM и кучей оперативки, но будет проседать там, где надо быстро воротить в памяти текстурами и тем, что память занимает (тени там и что ещё).
Я мог выдать что-то очевидное, просто я до этого подобным вопросом не задавался и в течение 15 минут провел расследование =) сраться-то можно до бесконечности, а вот к какому-то выводу придти конструктивно интереснее