Ну канадские усилители очень хвалят Filigrane и ещё какие-то есть. Но их покупают из потребности, когда вопрос в деньгах не стоит, в основном те кто занимаются звуком, слушателю можно и проще.

Завидуй молча

Согласен полностью. Лишь хотел добавить, что по личным наблюдениям очень важно помещение для прослушивания. После АС конечно.

Я бы сказал вместе с АС.

может в коментах уже было, но в статье не упомянули, то что во всех видео в т.ч. встройки интел есть звук, и по цифре через HDMI 7,1 можно вывести и на ресивер подать 1 кабелем в HD качестве, после того как я на это перешел, на проч отпало желание тянуть от компа пучок проводов от звучки

А я бы сказал, если источник говно, то никакие АС дело не исправят.
Разумнее обзавестись нормальным источником, а потом уже мутковать остальной тракт.

Полезно обзавестись микрофоном и замерить АЧХ в своей комнате. Увиденное здорово вправляет мозги.

Romze$, увиденное никак мне не поможет. Все в квартире уже расставлено по своим местам
и перестановке не подлежит. И отдельных помещений под прослушивание музыки у меня нет.
Так что пофиг, что там покажет микрофон Обойдусь тем, что говорят мне мои уши

С источника всё и начинается. Колонки-это конечное звено звукового тракта. От них зависит лишь как они донесут записанную информацию.

И да, важен не только источник воспроизведения, но и источник звука, и как и чем он был записан.

Ну эт само собой!

Ты путаешь теплое с мягким. То что можно передать звук через видеокарту по HDMI не говорит о том, что видеокарта работает со звуком. В данном случае видеокарта просто передает закодированную информацию через свой кабель и компьютер по сути вообще в обработке звука не участвует. Всю работу берет на себя ЦАП того устройства, на которое передается звук.

Иван555 Просто если твои уши не замечают горба в 10 Дб, то о чем то дальше говорить бессмысленно, о каком-то раскрытии деталей ЦАПом.


Лишь? Да пиши уже, что от них ничего не зависит, музыка то рождается в источнике и проводах это всем "златоухим" давно известно.

Romze$, ты че пытаешься втереть?
Что если взять музло с какой нибудь дешевой мыльницы и пропустить через крутые колонки, то получишь божественную симфонию?
Че ты несешь вообще, чушь всякую. Это ты глухой напрочь, если тебе насрать что у тебя в качестве источника.

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:

Не надо за всех говорить. Если у тебя там все горбато, то это не значит что у всех так.

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:
И если уж на то пошло, то важен весь тракт. Ибо всегда слабое звено будет обсирать ВСЕ. И пофиг какая там остальная техника навороченая.

В типичной квартире есть У ВСЕХ. Ты сделай замеры, не поленись. Для замера НЧ годится вообще любой микрофон, т.к. его собственная линейность в этом диапазоне выше, чем у акустики в квартире. Я не понимаю как ты вообще занимался переделкой акустики хотя бы без грубых замеров.


Симфонию-не симфонию, но сейчас качество выхлопа почти любого телефона находится на достаточно высоком уровне, чтобы раскрыть потенциал акустики в типично бытовых (не студийное помещение) условиях. Для тебя конечно это звучит как ересь, но ты поищи результаты слепых тестов, а лучше сам проведи, только без всяких эквалайзеров и с выровненной громкостью.
А еще задумайся как раньше жили без божественных Asus DX с overkill-параметрами и "музыкальными" ЦАПами? Получается зря работали над качеством акустики, за которой до сих пор гоняются (я про винтаж) и используют. Ну и еще вспомни о том, что большая часть музыки записана на гораздо более слабом в техническом плане оборудовании, чем доступно сейчас (70е 80е 90е).


Не нервничай.
Со слухом у меня все в порядке. Одно время увлекался разными аудио тестами (на способность слышать искажения, шумы, тест mp3 vs flak, тест на различимость высоких частот).
А вот когда человек ставит колонки в угол и еще выкручивает бас, у меня возникают сомнения.

У меня есть слух, и некоторые знания, мне этого достаточно. Можно хоть засчитаться всякой фигни, но слушать
потом все равно ушами. Так что бы не пользоваться ими изначально?

Да ну!
Ну например у меня бывало ломался комп или еще что то с ним делалось, и я цеплял усилок к мобилам, своей и жены,
и ни тот ни этот меня не впечатлил. Даже в сравнении с встройкой. Плоский примитивный звук, не более того.
Хоть и позиционируется как якобы телефон с уклоном для музыки.

А тут и думать нечего. Крутые ЦАПы стоят денег. И немалых.
И все эти рекламы супер пупер встроек и прочего, не более чем маркетинг. Никто даже хорошего ЦАПа туда не воткнет, и нубасы все равно будут брать.
А воткни путний ЦАП, а его еще обвязать грамотно надо и все такое, так эта встройка дороже самой матери окажется. Кто ж такую возьмет? Да никто!
Те у кого были бы деньги на такую мать, имеют внешние качественные ЦАПы и не парятся.

Это как с камерами телефонов, был у меня как то телефон давно, Sony Ericsson K790i, у него была камера 3.2 мегапикселя.
Дак вот она фотала лучше многих современных мыльниц. Прям сходу пофиг, без всяких настроек и поисков освещения.
Дак исходя из твоих слов, сейчас камеры вообще должны чудеса творить. А нифига. Количество пикселей только больше стало,
а качество не двигается с места. Как фотали многие мобилы как дерьмо, так и фотают. И никакие технологии на бумаге в
их инструкциях перечисленые, им не помогают.
А смысл басни все тот же, если хочешь качества - плати! Ни время ни технологии не меняют нифига. Все согласно ценнику.
Если ты берешь дешевый усилок, пусть он хоть тысячу раз современный, он будет звучать как говно. А хочешь качества,
либо делаешь это себе сам. Либо платишь деньги за готовый, но уже продуманный и качественный аппарат.
Не надо верить каким то там циферкам в инструкциях. Они там как правило лишь для того, чтобы продать вещь подороже, не более того.

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

Это АС закрытого типа, елки. Они не бубнят в принципе. Даже если ты очень этого захочешь.
Более того, даже шторы висящие по углам, уже нивелируют их отрицательные свойства.
А ковер во всю противоположную АС стену, решает все остальные проблемы

Иван555
Тут выше человек отписывался, что забросил дискретку на полку. Между прочим, имея хороший остальной тракт. Он тоже глухой по-твоему?


Вот они ключевые слова. А не показывай тебе ценник, ты поплывешь и не сможешь отличить где хорошо, а где плохо. В этом и смысл слепого теста. И пока его не пройдешь, ты будешь пребывать в иллюзиях. И приносить жертвы аудиофильскому богу.
У меня брат недавно купил какой-то крутой плеер аудиофильский, тоже начитался маркетинговой лапши. Я ему устроил слепой тест с его смартфоном и этим плеером. Он не смог уверенно угадывать какой источник играет (50/50). На следующий день он сдал его обратно в магазин. Хотя до этого очень его нахваливал.

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

Ковер и шторы глушат только ВЧ и отчасти СЧ. Резонансы формируемые параллельными стенами никуда не денутся, независимо от того какого типа у тебя АС.

Romze$, с тобой короче можно спорить вечно
В общем я одно скажу, взяв DX, я понял, что и моя встройка и Креатив Экстрим Геймер - это были говно, а не карты.
И это инфа 100%. Никакого самовнушения.
Кого устраивают их встройки или дешевые карты, а то и не дай бог телефоны ну и ладушки, наслаждайтесь
Доказывать что то вам... а нафига собственно мне это надо.

Иван555 Копи на STX II теперь. Она дороже, а значит во столько же раз больше деталей услышишь (нет).

На это и есть эквалайзер. Чтобы подстроить все нюансы звучания, своей аппаратуры в своем помещении.

https://www.asus.com/ru/Motherboards/MA ... II-IMPACT/
И ещё ATX был какой-то. Там даже нормальные 6,3мм гнёзда поставили.

Я уже слышу все что мне надо.