Заявкой в мусорное ведро? Играм свыше 4 ядер не нужно. За крайне редким исключением где-нибудь в 30 секундном отрезке поле чудес крайзис 3 3 летней давности, где 4 ядерники тоже кстати 60+фпс минимального выдают. По тестам по производительности на ядро в играх ZEN =sandy bridge . и 3.6-4.2 это просто слезы а не производительность. на фоне тех же скайлейков 4.6-4.8 и каби лейк которые еще сильнее гонятся до 5-5.2ггц. в играх зен будет просто сливать в хламину просто на колени встанет.
В профильных приложениях в какомнибудь рендеринге зен может быть впереди,или в кодировании видео? но кому это нужно? Никому, те кому для работы это нужно, им этот 1 дранный процессор не поможет, тут нужна РЕНДЕР станция, например на 100 видеокартах, тогда можно что-то порендерить почти в режиме онлайн ,а один тухлый мидловый процессор тут не помошник. А то что видео отрендертися для ЮТУБЧИКА или СТРИМЧИК не за 2 минуты, а за 1.55 это никто в расчет брать не будет, в играх ZEN будет сливать!!! + у Интел допилили контроллер ДДР4 памяти, уже сейчас оверская ддр4 память 3200-4000мгц дает от 10 до 20% ФПС, в играх типа БАТЛ ФИЛД 1 . ГТА5. ВОТЧ ДОГС 2 и прочих!! это по сравнению с 2133ддр4. Поэтому не вижу шансов у АМД в процессорах
еще и цену заломили, кому нужен будет за 30к амд ?

Имею на руках 7700к, всю систему буду собирать только 9.01.... все выше высказывания меня подначивают ещё и 6700к купить... благо заказал оба, а в последний момент отказался от 6700к..
Ращница в цене мне около 3000 р.
Что посоветуете?

Чет после такого фейла тоже начинаю склонятся к "проголосовать в знак протеста"!

да, в играх, к примеру в ф1 2016 ловил не однократно бсод.
темпа в играх не более 70 гр
Напруга 1.4 и выше уже не имеет смысла задирать, только частоту сбрасывать.
ЛинХ уже не проходит, скидывает частоту.
Хотя после скальпа все было ок.
Может быть перегружен контролер памяти, 4 планки по 8 гигов и еще в разгоне... ?

Откуда выводы про фанатство? Я обычный потребитель, выбирающий, то что лучше на данный момент. Будет АМД лучше - куплю АМД. Где я кого полил? Я факт констатирую, что если ожидания как раз таки фанатов не оправдаются относительно ЗЕН, на этих пуканах можно будет на Марс улететь. Или это не так?

Ну так с играми и не справляется. Или этот проц сможет везде обеспечить загрузку видеокарты 10 серии(1070, 1080) под 99% в современных играх?

Чего и Вам желаю. Факты приведены.

Странно смотрится это негодование в сообщении наполненном сплошь интеллигентными выражениями аля "биомассы", "хлебала", "дураков". На себя пеняйте прежде всего.

Гуру хороший адекватный ресурс,с отличной воспроизводимостью результатов-лучше их смотреть чем Дядю Феникса),есть только одно "Но" -та таблица что они набивают требует просто обновления результатов на новых версиях софта и драйверов.

В целом они хорошо тестируют как все западные ресурсы - Твик таун,Тэчь Пауэр и Том Харвэр. С методикой и профессионализмом там полный порядок.

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

Они уже оправдались 35-40% к ipc предыдущего поколения,по сравнению с Интел-это прям революция - Вопрос только остался потолок частот какой сможет камень брать и цена,от этих величин и сложится успех. Производительность уже не секрет-Там ядра от Hasswell+ и возможно выше, + на низкой частоте.

Если ядра смогут кочегариться хотя бы до 3.8-4 ГГц-табуретка сгорит у всех Интелофанов

Ну да, Интел каждый год процы новые делала, а эти раз в пятилетку. Еще б там не было такого прироста. Важно как они будут соотноситься не к предыдущим АМД, а к современным Интелам. Ожидания это не только производительность, это и цена и доступность и отсутствие проблем с платформой в целом... А это станет ясно только после того как их пощупают в живую пользователи.

Занятно, что у guru3d в Far Cry Primal прирост составил аж 17% (7700K VS 6700K)

Для Интела нормальное явление выпускать более слабый камень после более производительного. Первые Пентиум 4(виламейт) были слабее Пентиум 3. А Нортвуд был производительней вышедших на замену Прескотов. Не понятно чему тут все удивляются как будто в первый раз.

Что за бредоответ я сейчас прочитал? Это не снятие сливок, а почти что монополия уже много лет. Снятие сливок это когда при выходе чего-то нового заметно более ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОГО ценник вначале сильно завышен. Снятие сливок было в случае с 7970, когда та вышла, с титанами то же самое, но к процессорам это не относится, от начала и до самого конца ценники поколений процессоров интел почти не меняются в меньшую сторону...
Не надо оправдывать подобного рода мракетинг, не надо лгать себе и всем остальным как будто все хорошо и так и должно быть дальше...

То есть, по вашему, тупо перевод на новый техпроцесс или поднятие частот на пару сотен мегагерц с добавлением нового малоиспользуемого набора команд это НОВЫЙ ПРОЦЕССОР? Скажите еще каждый год прорыв был...

вот современные игры, 8370 показывает неплохой резалт для своей цены

Вопрос только в том. что считать за предыдущее поколение. Написано к экскаватору, но десктопых процессоров по типу эфикса так и не было, а апушные урезки совсем не годятся. Но даже к вишере 40% выглядит неплохо, вполне можно конкурировать с хазвеллами и быть близко к скайлейкам, остается только надеятся на разгонный потенциал, если 40% будет везде.

Ещё тестов коллег из цикла "Мы такие разные, но тестируем одно и то же". Тест Cinebench R15, у 7700К - 975 балла, у 6700К - 985 балла. Напомню слушателям, что тест оверов показал у 7700К - 835 балла, у 6700К - 875 балла.

Мне больше понравились обзоры от Гаврика и от Ананда. В момент написания того комментария я в статью Гуру3Д еще не заглядывал, и не мог судить о ее адекватности или неадекватности.

Да нихрена ничего они не обновляют. Открываем и сравниваем:
http://www.guru3d.com/articles_pages/am ... ew,13.html - 2014 год - AMD 5350 - 2743 очка.
http://www.guru3d.com/articles_pages/co ... ke,12.html - 2017 год - AMD 5350 - 2743 очка.
http://www.guru3d.com/articles_pages/am ... ew,13.html - 2014 год - FX8370 - 6982 очка.
http://www.guru3d.com/articles_pages/co ... ke,12.html - 2017 год - FX8370 - 6982 очка.
http://www.guru3d.com/articles_pages/co ... ke,12.html - 2015 год - Core i7-6700K - 8973 очка.
http://www.guru3d.com/articles_pages/co ... ke,12.html - 2017 год - Core i7-6700K - 8973 очка.
Надо напоминать, как в комментариях расхваливали Win10 и как она лучше работает с многоядерными процами? Какая Win10 в 2014 году? И что, результат, спустя столько лет и версий драйверов при очередном обновлении совпал один в один? Не будьте так наивны.
Они один раз когда-то сняли результаты и всё, дальше из года в год их вставляют. Не заботясь даже версией операционной системы.

Да-да, "западный" - это всё, абсолютно святое и непогрешимое. Даже если там косяк на косяке и откровенная ложь. Это же "западный ресурс"!


Вспоминаю, как сам цепочку из трёх обзоров по X4 845 ваял, в тестах всего лишь три разных проца плюс X4 845 в пяти режимах - это уже было нечто.
https://www.overclockers.ru/lab/77524/o ... zgona.html
https://www.overclockers.ru/lab/77740/o ... testy.html
https://www.overclockers.ru/lab/77843/o ... lnost.html

А здесь у Guru3d 50-60 камней. Угу, да. Я не настолько идиот, чтобы верить в это.

Скажи еще что за это время между СандиБридж и Скайлейком не образовалось никакой разницы.
BSS91 Не плохой, это не лучший. Да и разрешение там 2к в тестах. В FullHD (в котором я пока играю), где нагрузка на проц сильнее, отставание будет куда больше.

Дважды на те-же грабли они не наступят-в бизнесе это очевидно,там не дураки и инженеры талантливые,просто бездарный менеджмент подвёл. Сейчас дали карт бланш технарям в компании,посмотрим что вышло.

Да-же при самом плохом раскладе ядро будет равно Хассвелу-при частотах повыше 3.2- он будет быстрее 7700к на ядро- и если верить ценнику в 350 баксов,это будет очень конкурентное решение,лично легко скину тогда своего старичка и возьму Зэн.

Доступность-тут уже сложнее-помнится просчёт с 480x,ну тут видимо приоритет подрядчиков сыграл свою роль или логистика,надеюсь это учтут. Меня волнует уровень роста Тдп при разгоне,и на сколько сможет бустить. В итоге финальная производительность. Если бы 7770к вышел 10-20% сверху-другой вопрос. А тут вот как вышло, смысл дождаться февраля всем желающим купить новый Пк -определенно есть.

Из аппаратных проблем я помню на интеле только большинство-начиная от чипсетных и заканчивая процессорными,кучу микрокодов обновлений,которые отключали Tsx бажный и последующие-полировали работу виртуализации, тут я не переживаю. Как бы их школота не хаяла-они не помнят старых времён какие у Амд были камни.

kiberman Вангование дело не благодарное) Трамп подтвердит)

Очень вероятно, чем больше оперативки тем хуже разгон, как бы есть такое.

К ним не было претензий на АКТУАЛЬНЫЕ тесты НИКОГДА,а вот на наших ресурсах сколько угодно от этого до хоббота. Джордан на фцентре только никогда не вызывал сомнений.

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

Что я такого наванговал чего не известно,презентация была? была,рендер- есть?- есть. Тесты инженерика опубликовывали?-да. Всё вырисовывается-вопросы-цена,конечные частоты при разгоне/тдп. Вот неизвестные.