Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.08.2016 Фото: 6
pa_ul писал(а):
АМД что-то не везет с картами, начиная с 200 серии. Что не карта, то утюг.
когда вышла 200 серия, у конкурента топ был не меньшим утюгом и с аналогичной производительностью, большим ценником и меньшим объемом памяти Это уже максвеллы стрельнули в плане энергоэффективности, но только спустя год. Я бы сказал, что у амд начался застой с фур
да много начитался об этой штуке и сделал вывод что это все из серии "144 гц рулят" и прочей школо-ерундистике. В общем для тех, кто вместо того чтобы уроки делать, рубится в контру с 200 фпс и ему не хватает плавности бла-бла-бла. Адекватные взрослые люди подобной херней не заморачиваются.
Странное у вас отношение к детям.
Касаемо 144гц. Открою вам страшную тайну, но мониторы с герцовкой более 60 вполне взрослые люди. И в качестве примера где действительно герцовка более приоритетна чем в шутерах, это симрейсинг (даже в аркадных гонках, но не так ощутимо), а так же играх с большой динамикой в сценах. В частности в симрейсинге герцовка сильно сказывается на input lag и содействие с игровыми рулями.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2009 Откуда: Цитадель Фото: 7
а да кстати, дрова у АМД и впрямь дрянь, сижу на двух мониторах, когда играю в БФ4 и желаю во время смены раундов или в меню посмотреть что нибудь в браузере на другом экране, может начаться какая то шизофрения с мерцаниями на этом экране что приведёт к зависанию. Эт с последними дровами такая петрушка. Если Vega 56 будет стоить вкусно я подумаю, а так покину красный бренд лето конечно у нас холодное но не на столько.
Последний раз редактировалось Xodus 19.08.2017 15:42, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2013 Откуда: МО
RadeoForce писал(а):
когда вышла 200 серия, у конкурента топ был не меньшим утюгом и с аналогичной производительностью, большим ценником и меньшим объемом памяти Это уже максвеллы стрельнули в плане энергоэффективности, но только спустя год. Я бы сказал, что у амд начался застой с фур
А че там рефы 780-780Ti фигачили по 93-94С ? И всетаки тдп 780Ti - 250W, а тдп 290Х - 300W. А максвелы да, стрельнули, причем на том же тп между прочим.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2014 Откуда: Санкт-Петербург
У меня одного недоумение по поводу эффективности разгона???? +1%-2%???? Вы серьезно? Автор??? Владею ПроДуо. И основываясь на схожести архитектуры могу смело заявить что при разгоне там д.б. +10-15% Минимум!!! Либо кто-то написал заказную статью, либо не сумел в разгон (PL там надо крутить этак до +75%) Либо дрова еще ни разу не оптимизированы... Пока с выводами не тороплюсь... Даю им месяц сроку)))
_________________ MSI X370 ХP G Titanium | R5 1600X+Kryos XT .925 | Sapphire ProDuo | 256Gb Kingston HyperX Savage + 4Tb WD Se | Corsair AX1200i
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.08.2016 Фото: 6
Novasiris писал(а):
А че там рефы 780-780Ti фигачили по 93-94С ? И всетаки тдп 780Ti - 250W, а тдп 290Х - 300W.
да рефы у амд всегда шлак, это понятно. Речь о потреблении нерефов. В разгоне обе жрали примерно одинаково, плюс-минут 20 ватт, и производительность примерно на одном уровне, а щас еще и +1 гиг в запасе сказывается. Кстати, не исключено, что у 290 был горячее чип, у 780ти - память, ибо стояла более быстрая память(частота заметно выше) при меньшей шине. Но на выходе получаем кипятильник, и там и там
24 в фул хд более чем устраивает.Ты из тех кто воет про пиксели на 5-ти дюмах в фул хд?
Проблемы с чтением? Вроде ясно написано, что проблема с рендером в 1080 в современных играх. Современные 1080p со всякими taa(лучшая сглажка, но превращает визуально 1080p в 720p и Шарпом это не исправить, т.к. детали уже потеряны). Плюс ещё техники реконструкции кадров и прочее. Единственный выход - рендерить в более высоких разрешениях. Либо dsr, либо скейлинг из батлы. Но лучше всего конечно нативные 4к. Не замечать проблемы мыльного рендера в 1080p могут разве люди с отклонением по зрению. А насчёт 1080p 24 дюймов я с тобой даже соглашусь - такое разрешение спокойно вытянет визуально хоть dsr 4k, хоть 8k. На каждой стадии будет заметно улучшение четкости. Правда никаких 144гц на 1080p мониторах с четкой картинкой( только дср или скейлинг) не получить на современных картах. Но повторюсь - Натив 4к ещё лучше
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2011 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 67
1080p имеет хорошую четкость только при msaa x4. Соответственно для qhd достаточно х2, для uhd вообще не требуется (при диагонали не более 24', при расстоянии до моника от 15см). Имхо А много ли одиночных карт дают обетованные 144 кадра при таких настройках, даже в fhd? Минимум 1080ти или слай из 1070. До массового 4к 144гц еще годиков пять. Имхо
В современных проектах многое не сглаживает. Taa именно как сглажка на голову выше....но мылит. Поэтому dsr либо нативные 4к плюс taa дают и четкость и ультимативно борются с лесенками.
Schaizzzer писал(а):
До массового 4к 144гц еще годиков пять. Имхо
для проектов 2017 года - да. Для проектов 2022 года 4к 144гц станет массовым не раньше 2025го. Конечно если на консолях 30фпс останется стандартом. Если же разрабатывать надоест накручивать графон, то 60гц могут стать мейнтримом на консолях. А на ПК 144фпс без 3х годичного ожидания подходящей видяхи
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения