Раз уж повылезали ногибаторы на 30%, то вот:
#77
Плюс от 6% (2666CL16->3200) и до 11% (2666->3466CL14). Итого 135фпс, как у 8700К .

А где там 8700к ?
А вот 8700к !

#77

Так, что иди побрейся

Там ты можешь найти 7700К, как отправную точку.. смекнул бы, вроде не тупой.

XRR Повторяю вопрос - где там 8700к ? =)
У меня на скрине все на месте.

Почему не запостил более важный график, тот что чуть ниже и показывает минимальный фпс. 1800х показывает 83 фпс, а i7-8700K - 89 фпс... Или нынче мода мерить производительность по максимальному фпс?

Все же я ошибся (на счет тебя ). Объясняю. Эти петушки, по какой-то причине убрали DX11 в батле, на котором как мне известно, все преимущественно играют. Заменив его на плохо функционирующий (в данной игре) DX12 и убрав обозначение сверху. Поставив DX11 и разогнав память - ты получишь на 1800Х 135фпс, теоретически, но не менее 122фпс 7 месячной давности. На этих графиках есть общая отправная точка, 7700К, у которого и там и тут одинаковый ФПС... ну, понял короче ? Еще у них же в тестовом пакете есть как минимум 2 проги, по которым был скандал с "подсунь идентификатор от интела и получи х2 результаты" .

Это было изначально ясно.


Причем тут процессор тогда ?


А как же 8700к ? Его там нет )))


Да всем пофиг. Мне строго пофиг, каким способом достигается преимущество Х2.
Главное - чтобы оно было.

Понятно, врубил дурачка .


Т.е. если какой-то хер жульничает, то тебе пофиг? Это же жулье кормило 10 лет 4мя ядрами. И ты его проспонсировал на новые подвиги. Кросавчег.

Шо же ему, супротив работодателя идти?

С Вегой все норма в батле дх12

Хуанитос палки в колеса ставит?

Последний график прям наглядно демонстрирует что спорщики спорят ради спора , лишь бы натянуть сову на глобус . Как бы вам не хотелось , но в целом интел лучше . Кто-то не готов заплатить прилично больше ради большего , ему компромисс нужен чтобы дешево и сердито было , нормальное желание . Как и купить интол , который не имеет никаких проблем нигде пусть и подороже . Внатуре зависть что ли играет ? Грех , однако

Главное - побольше ядер взять...чтобы было....

Хз, на веге у райзена фпс выше чем 1080 Ti
https://www.techspot.com/review/1497-in ... page3.html

Если у меня фпс выше в 2 раза на одной железке, чем на другой в любимой игре - то да, мне пофиг, чем это достигается.


Хочется же и рыбку и на лошадке
А так не бывает. АМД и ИНТЕЛ тоже работают не за спасибо

Да тут хз что , то ли желание докопаться до столба , либо же что хуже , обмануть самого себя

Нет. Вопрос в объективности результатов в конкретной игре, раз уж все дружно принялись "цитировать" computerbase.de. Не "лучше", а "насколько лучше" и "лучше ли вообще" (и такое бывает, всеж есть игры которым лишние ядра не помешают). В первых тестах стоковый 1800X vs 7700K - 5% преимущества за первым (без разницы 720 или 1080), после переобувки, уже второй стал на 11% быстрее, а могучий 8700К на том же графике на 27%... Вот сингл (более легкая нагрузка, в пользу каблука) в разгоне:

Опять тест полосочек на размтом фоне...Есть еще тесты, где райзен догоняет ? Чтобы не от васи пупкина ?

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:

Лично для меня все просто. Хочешь съэкономить ? 1700+B350+бубен в руки. Хочешь топчик без компромиссов ? 8700к+z370 в руки.

Речь не про фпс, а про бенчмаркский софт. С фпс тоже есть всякие Gameworks, хуанитосы (с) и иже с ними. То, что тебе пофиг - характеризует тебя как одноизвилистого хомячка. Которого потом пускают на шашлык.

А кто-то не видит или не хочет видеть, что у процессора за 10 т.р. 120фпс, а у новейшего монстра за 25т - 130фпс. Дешево и сердито против никаких проблем - гигантская разница. Зависть из-за 10фпс при общем их числе хорошо за сотню.