ждем, забыл только уточнить какого именно года

Держи нас в курсе !Зачем ты взял это дно,если не секрет и в чем оно выражается?

Это ложное заявление с твоей стороны.

У моего ютубера 480 тыс подписчиков: https://youtu.be/rlsKp_Nroo8?t=506

У твоего ютубера только 56 тыс: https://www.youtube.com/watch?v=Mr2B0RJd7Nc

Удачность камня, вон в ветке у кого то на 1.3 5ГГц, у кого то на 1.42. Ждем юбилейных 8086.

ой как толсто , аж жир потек с экрана , вы случайно не евгения вогановича родственник?
и да меня терзают смутные сомнения по подоводу наличия у вас 8700 , может пруф покажете , например скрин цпуз на фоне данного разговора?

Че-то смотрю я на эти результаты, особенно на 3днюс и диву даюсь, там упоротые в гриву топовые процы в половине игр еле-еле 60 кадров выдают. Спрашивается, а почему эти же самые игры пару лет назад без проблем работали на куда более простых процессорах? Как они там умудрились словить просадку в той же гта5 ниже 60 кадров, если даже на дешманском инженернике там далеко за 60+? Не пойму я. А самое галимое то, что почти ни у кого никаких данных о тестовых сценах и условиях нет. Поверхностно только разрешение, пресеты, да название. Ну офигеть. Даже Феникс выкладывает запись каждой тестовой сцены и ее легко можно повторить.

нафиг они не сдались , очередная выкачака бабла с юзверей , ну даст он 5.2ггц на 1.37-1.4 там где обычному камню надо 1.45 , но в цене +100$ и припоя небудет!

hatul'

у меня еще и 2700Х есть, прикинь

Дело не в кол-ве подписчиков (у максимки 518тыс.), а в качестве. С тем которого я выложил - результаты форумчан обычно совпадают.

Ну допустим, а потребление то у них при этом какое? 1.3В - это уже явно побольше чем 105 ватт. Он в стоке при 1.1В столько потребляет. О том и речь. Никак 8700К при 5ГГц 105 ватт потреблять не может. Ему бы тогда никакой скальп нафиг был бы не нужен, хватало бы обычной башни.

В разгоне 5.0 в ассасине последнем.


Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Тоже хотелось бы увидеть.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

Так давай пруфы ,у меня тоже на байконуре свой личный шатлл есть.

отлично , в понедельник в 9.00 скину сюда свои пруфу , на данный момент могу только на своем 8700к@4.7 запилить все что попросят

он имел ввиду что 8700 загружает видеокарту на 99%, а 2700Х на 76%, т.е. видеокарта рисует кадры быстрее чем их подготавливает процессор. А на подходе "тюринг")

А практической пользы - 0%, так как у большинства пользователей монитор FHD с частотой 60Гц! Разница между 500 фпс и 1000 фпс составляет 100%, а пользы - будет такой же ноль. У АМД и первый райзен вышел весьма неплохим, а уж этот зен+ и подавно. И 8700К и 2700Х это отличные процессоры, я выяснять какой из них лучше, всё равно, что спорить что лучше - Мерседес или БМВ. Каждый приводит в доказательство своих слов удобные для него графики, где процессоры от "любимой конторы", выглядят предпочтительней. Покупайте то, что вам нравится и радуйтесь жизни. Лично мне не нравится, что интел пихает под крышку своих топовых процессоров, засохшую сперму и ещё берёт доп. деньги за буковку "К" и возможность разгона.

Пригласи этих мифических форумчан забенчиться со мной в Far Cry 5

Нужен доброволец с 2700X в разгоне + 1080 Ti

Настройки ультра без сглаживания, разрешение 720p, чтобы не было упора в видюху (на 1080p у меня 50% времени упор, уже проверял).

Запишем видео бенчмарка с демонстрацией настроек в меню и полным мониторингом.

2700X против 8700K эпик батл.

Тогда познаете всю мощь интела.

одна фраза "душевное спокойствие". Головой то я понимаю что разницы кот наплакал, но душа требует банкета.

Вот, похоже на правду. Значит в синбенче/блендере/короне будет побольше. Если прогонишь что-нибудь из этого и покажешь потребление, то поставишь точку в данном вопросе.

достаточно адекватные результаты

Airotciv
у товарища на руках будет этот камень один из первых(трудится в интеле) посмотрим что за зверь , если вдруг будет припой(в чем я сомневаюсь) то может и я свой поменяю