Подтверждаю, на руках были и 1070 и 1080 и 980Ти (сейчас есть).

ну ферму перестали поддерживать вроде в 2017году, а влив последний драйвер 2016 года.

Добавлено спустя 47 секунд:

а как же форца? )

Добавлено спустя 5 минут 11 секунд:

ну конечно первое поколение ГКН, там целый год пиление дров было.

сейчас все относительно проще. какой разрыв между АМД картами, он сохроняется. единственное фуря4 гб 290 4гб проседают из-за видеобуфера, какие нибудь геймгпу тестят на ультрах все видюхи и им пофиг.

поэтому создается впечатление что 7970 фуря или 290 "занижаются"

в целом понятно да, почему у АМД дрова лучше. потому что тупо одна архитектура +-. ))))

тут интел бедная, если вы про процы говорите, это они харчу - под крышку стали пихать, вместо припоя. Ps всегда был процы от интел, если по видяшкам, то какой-то паритет.

У меня до райзенов ток интел были, не считая первого cyrix mII. А вот по видяхам все же чуть больше зеленых, честно скучая по времена 7ххх(радики) поколения. Тогда конкуренция была более явной.

Добавлено спустя 9 минут 9 секунд:


Странно по моим данным берут в основном 2200г для бюджет сборок, в разы больше тех же интелов(пеньков). Да и выше, вот в районе 14тыс там уже или 8400 или 2600(х)-1700, от степени фанатизма. У большинства 60 герцовые моники, им все равно на 10% разницы в играх в этом сегменте. Так что насчет пользы вы там это....рынок, как уже показали последние 2 года, по местам расставляет нормально. А в топ сегменте разницу между 2700 и 8700к-9700к лучше потратить на видяху, профиту будет куда больше.

Ну к примеру если у меня будет стоять выбор между RX 570 4 GB и GTX 1060 3 GB, то долго раздумывать не буду.....возьму то, что дешевле

Вы наверное имеете ввиду, когда и 980 Ti, и 1070 были в разгоне. Да, у 980 Ti запас был выше, поэтому он хорошо ускорялся и зачастую был либо наравне с 1070 ОС, либо быстрее. Более того, в свое время тут выкладывали сравнение 980 Ti OC и 1070 Ti OC, где вышел почти паритет с максимальным отставанием в 5% у 980 Ti

Карту с более высоким приростом в разгоне, чем эта, нужно еще подыскать

Да и следующее поколение (R9 2xx vs GTX 7xx) тоже вышло на уровне. Если не обращать внимания на жор у топов R9 2xx, то выходило нормально

Открой ссылку, что я привел, и посмотри. 1070-я была в отсосе что с разгоном, что без и не доставала 1080-ю, слишком сильно первую обрезали . 980 Ти была равна рефу 1080-й.
Это потом на Тишку перестали делать оптимизации и она скатилась до уровня 1070-й...

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:

1070 Ti OC - считай тот же реф 1080-й, все в логике мной сказанного.

Обратного я и не утверждал, когда на этом сайте тестировали 1070 - получилось так же, даже в разгоне не достала стоковую 1080. ДВ тогда даже написал:


Посмотрел. Разогнанная 980 Ti догнала стоковую 1080. А 1070 там нету. На старте 1070 была быстрее 980 Ti максимум процентов на 5-7. Сейчас конечно поболее разрыв наблюдается

Не было такого, два раза уже тебе сказал, и владелец 980 Ти, 1070, 1080 в топике подтвердил. 1070 кастрат, который сравнялся с 980 Ти только из-за отсутствия поддержки последней.

Зато там есть нереф 1080-й, разогнанный в хлам.

да 290 была хороша хоть и горяча, у меня была от Асус. По факту бест бай, ну не 970 же брать с 3.5.

Если объем памяти не критичен, то почему бы и нет? Разгон хороший, нагоняет стоковую 980/1060 6, чего о 290-й сказать нельзя, ее можно гнать в хлам только если не жалко ушей и БП на 600 вт+

В долгосроке как раз 290 выгоднее смотрится чем 970. Не все же карты покупают как я, на поколение.

В плане поддержки драйверами - верно, AMD своим видеокартам продлевает жизнь дольше, чем Nvidia. Помню обзоры 290-й на выходе, когда она чуть отставала от 780, а когда вышли 980/970, то красная карта уже сравнялась с вышеупомянутым конкурентом зеленых.

2016 и 2018 год, разница отсутствует.

На профильной 1150/1500 Мгц, 50% оборотов кулеров, потребление в пике 292 Ватта, среднее меньше 250. Температура чипа после 2-х часов Ведьмака 3 (греет лучше Фурмарк) 76с, VRM 75c.
Кто купил 290Х Sapphire Tri X Vapor, Power Color PCS+, MSI Lightning, те вообще не знали, что такое шум и перегрев.
Ну и касательно производительности: в современных играх обычно на уровне GTX 980, которая стоила 27К, когда я покупал 290Х за 17К.
Hawaii очень удачное поколение, продажи которого загубили неудачные рефы и отстойные поделки вендоров навроде Asus, где VRM грелся под 110с...
Помню камрад Dart's всего лишь припаял медную пластину на основание радиатора СО у Asus ROG Matrix Platinum и получил -20с к нагреву.

А здесь был меньший отрыв:


Добавлено спустя 32 секунды:

Да, тот случай вывел Asus на чистую воду

Расскажи эти сказки своим деткам. Я тест привел, 980 Ти OC = 1080 в 2016.

ну если брать 980ти в разгоне до ~1500 и реф 1080, который тротлит до <1700 то и сейчас так может быть хотя офк не везде и в некоторых играх максвелл не алё

У GTX 980 Ti прирост от разгона составляет примерно 20-25%, иногда 30%, а у GTX 1070 - примерно 10% (до 15%, если погнать в хлам). Отсюда и такой разброс

из последних игор(1 стр. GAMEGpu)

У меня так вообще эти две карты были. Можешь свежие тесты на гамегпу полистать, разница такая же, как и была, а ты продолжай сравнивать в хлам разогнанную с троттлящей.