Да я-то как раз понимаю что это гкн . Но сомневаюсь что будет буст по дровам . Почему ? Ну был когда-то скачок у гкн , но за счет чего ? Имхо за счет того что отказались от поддержки карт с директом 9 и не выше , т.е 4ххх серии и начали дрова затачивать конкретно под гкн и влив по остаточному принципу . А тут с чего рост будет ? Здесь все то же самое .
Про разгон тоже не уверен , температуры довольно высоки у всей платы , сколько не приделывай разъемов 6 хоть 8 пин , она от этого не понизится . Наконец сама технология разгона мутная , как бы и она палок в колеса не вставляла пользователям

А что сразу не десять?

Darbo
два виндфорса, один пишал сильно, второй после 3дмарка больше не включился.
третий прижился - msi 4g, потом отдал по полной стоимости и добавил на 980ти с CU

http://videocardz.com/62009/amd-release ... stribution

Внезапно, новый драйвер действительно перераспределил питание.

Ну вот, если еще пара-тройка ресурсов подтвердят такое же как у PCPerspective, значит все починили.

Интересное сравнение 480 с 8 Гб против 4 Гб
http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... -4-gb.html
Наибольшая разница в 1920х1080 в таких играх:
Rise of the Tomb Raider (+12,7%)
Tom Clancys The Division (+7,9%)
Far Cry: Primal (+3%)

Частота 4 Гб памяти 8000 МГц против 7000 МГц даёт +0–3%, чаще всего около 1%

В 2,5 К преимущество 8 Гб и быстрой памяти немного заметнее

но в целом и 4Гб норм, можно и не переплачивать

И в чем интерес? Вся разница по фпс ток из-за частоты памяти, а не объема.

наоборот, частота даёт +0–3%, чаще всего около 1%, а объём в некоторых играх - от +3 до +13%

все равно тест ни о чем, т.к не показано потребление памяти ни в одной игре. Если игра физически не есть более 4-х гигов , даже на 8 гиговой карточке, то профит именно от объема как-то сомнителен. Может там в биосе 4-х гиговой порезана не ток частота, но и тайминги памяти, все ведь может быть. А вообще я еще с анонса говорил, что 4Гб карта уже сегодня ни о чем - купишь летом, а осенью уже придется спиливать настройки текстур, т.к уже сейчас есть подвижки в этом направлении.

в одной есть
http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... -4-gb.html


Здесь, на РуОверах, так и просится соответствующий тест!

Rudolf Witzig, правильно пишут, что разница будет только если текстуры не влезают в объем памяти. Тогда будет фризить, т.к. упрется в скорость оперативы. Когда меньше 4 гб для текстур надо, то разницы между 4-8 гб не будет заметной. Даже при разной частоте памяти.
Можно, кстати, сбавлять фильтрацию анизотропную. У себя заметил в Killing floor 2 с гиговой 5850. С 16-х фильтрацией На ультра-текстурах фризы при движении и когда тела набегают. На высоких все ок. Ставлю ультра + трилинейную или 4-х анизо и тоже не фризит ничего.

еще раз доказывает что 4Гб уже ни о чем. Об этом я и говорил....

http://www.overclockers.ua/news/hardwar ... 08/118490/
MSI подготовила видеокарту Radeon RX 480 Gaming X
#77

питание

Возможно, под ХАВК 6+2 фазы зарезервировали ...

жадные уроды!

Видимо этому чипу и 4+2 за глаза даже для разгона, инженеры в msi думаю не олухи, а в молнии или ястребе распаяют остальные два или более чисто для красоты.
Ну и 8-пин чисто для успокоения пятых точек особо взволнованных шумом вокруг потребления pci слота.

На референсе даже 6 фаз близко к перегреву работают.

8-пин это необходимый минимум для разгона.

Радиатор хреновый, да и обдувается уже нагретым воздухом, и наверное железо в фазах бывает разное с разными ттх.

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Заводского, для эталонных частот и шести хватит.