А что 14 июля? Обрезок от Fury X представят? Мне нужен топ, но без этого отростка, который нагоняет сотку к цене и в принципе бесполезен для владельцев СВО.
В чем проблема продавать три варианта - с этой СВО, с воздушкой и голый вариант? Ну ладно, хотя бы два. Пускай на $50 баксов дешевле будет, но будет. Да и везти из заграницы дешевле - минус кг к весу.

ZrZ
А куда мне этот недорадиатор с трубками девать? Он мне не нужен. Мне карту в контур засунуть надо и этот радиатор тупо в мусорку.

Так и есть. Но .. СВО - это хорошо, сам сижу несколько лет на СВО для проца, очень доволен. А тут - 2-в-одном, многим понравится, имхо.[/quote]

Тут еще видишь у Amd с драйверами проблема. К примеру в какой нибудь Far cry 4 или Crysis 3 Фурия рвет gtx 980 и вплотную подбираеться к 980Ti! А в какой нибудь Assassins creed Unity или Progect cars даже 980 выступает на равных с Фурией

ps: Когда AMD начнет выпускать нормальные драйвера тогда и начну смотреть в сторону красных

Положите на полочку, через полтоора года продадите за 50$ или больше баксов другим владельцам фурий, когда их сво сломается.

Но в AMD сказали, что они забили на Dx12_1, а Maxwell 2.0 его поддерживает.



Ничего там не в паритете ! У них в некоторых случаях GTX 980 Ti быстрее на 6%, в некоторых 25 и даже на 80% ! Так что о каком паритете вы там говорите ? И это еще если сравнивать с Inno3D iChill GeForce GTX 980 Ti, которая работает на частоте 1240 МГц. Но ведь ее можно разогнать еще на целых 25% до 1550 МГц, и тогда она вообще взлетит.. Так что в среднем и на Hardwareluxx GTX 980 Ti быстрее до 25%, причем даже в некоторых играх на Ultra HD разрешениях !



Серьезно ? Где это вы взяли разгон на 42% ? Разгон делается от буста ! У GTX 980 Ti буст частота 1075 МГц, а разгон в обзоре примерно до 1400 МГц. То есть разгон составил всего 30%, хотя и эта частота еще под вопросом, так как карта могла снижать эту частоту во время сильных нагрузок. А теперь посмотрите на результат, в некоторых играх разгон дал прирост чистой производительности 18%, а в некоторых играх 27%. Еще более невероятно в некоторых случаях выглядит прирост по минимальной частоте кадров, который составил на графике 43% у GTX 980 Ti.


Вам же сделали общую табличку в конце обзора со средним количеством кадров во всех разрешениях ? Если вам по ней сложно разобрать результаты из-за огромного количества данных разных карт, то я ниже на скрине выделил двух основных конкурентов и все пояснил. Так вот, если сравнивать обе карты в разгоне, то по общей производительности всех трех разрешений карта GTX 980 TI в среднем быстрее на 26%. Если смотреть по конкретным разрешениям, тогда превосходство GTX 980 Ti от 20 до 30%..


P.S. Понятно дело, что в будущем Fury подтянут, так как ее графические блоки очень слабо соответствуют ее производительности. Но в данный момент расклад сил такой.

Здесь не дрова нужны, здесь нужно менять подход к девеломпингу игр - неэффектианые алгоритмы/шейдеры попросту не работают на карте - выдается ошибка либо директ регламентирован жестко под железки, а железки под директ.
Т.е. говнокод не работает в принципе.
Еще есть вариант - ПО для дебага игр, чтобы сообщество могло вставить теже кастыли, которые ставят вендоры в дрова: запустили профилировшик от вендора, нашли косяки, поменили шейдеры или опции рендеринга. Сейчас это почти невозможно.
Самую жесть чинит вендор, полирует - сообщество. Геймдевов тыкают мордой в говнокод.
Иначе чем дальше, тем сильнее мы будем тонуть в говнокоде. Вон бэтмена уже запилили.

Так у вас недоводянка на проце и больше никаких других СВО не указано, чем же вам так не понравилась вторая недоводянка

HBM память не любит нагрев выше 65 °С ?

Т.е. видеокарта за 600 баксов или за 650 это для вас критичный фактор? И на фоне стоимость системного блока, да хотябы достойного процессора, не менее критичный? А еще это охлад вместо референсной турбины, а не к ней, и к томуже объём поставок СВО не маленький. Так что разница там может быть куда меньше 50 баксов.

Ну и сколько можно сэкономить в весе? У нас предел 31 килограмм и 1000 евро. И как отсутствие веса СВО и наличие веса несуществующей референской турбины тут поможет?

... видимо есть специальный институт где готовят интернет троллей - другим способом я это объяснить не могу.
не я все понимаю например тот фаркрай4 или крайзис3 нормальные продукты вроде (не играл) но последний ассасин и проджект кар - эпик вин пример! при том что если хочется показать отстаивание фурии есть куча других приемлемых игр.

вот только он поддерживает его тир1 те почти граничит с программной эмуляцией.

mag_ai при чем тут тролли??? Я видел тесты где в Проджект Карс и в Ассассин Юнити Fury X выступает на равных с gtx 980. И это не проблема этих игр,а проблема AMD драйверов! Я знаю что в большинстве игр Fury X рвет gtx 980, просто у AMD есть проблема с драйверами в некоторых играх

А r9 290 в Регарде то нет - пропали! Народ то не дурак - понимает, что к чему!

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:

Да что тут скажешь полный разгром! Карта отстой кто её купит? - 100$ в цене это единственный выход для АМД!

Я вот тоже так подумываю, АМД крутится там как может, последних программеров увольняет (возможно), чтобы что-то новое выкатить, чтобы хоть както конкуренцию поддерживать, первой новый тип памяти выкатили, а тут такие мнения. Как будто Хуан никогда не выдавал мидл за топ, и продавал по цене топа. Или никогда не прикручивал шину памяти по-шире и не называл это новым топом.

WSK ну согласись что рекламировать видеокарту для 4K а при этом ставить 4гб памяти это фейл. Но если AMD скинет цену на 100 баксов то эта карта будет очень интересна

Ну давайте сравним
3840
26 фпс против 31. Тишка быстрей на 20%. На обеих картах лагодром.
2560
51 фпс против 62. Тишка быстрей на 22 %. На обеих картах норм (скорее да, чем нет)
1920
76 фпс против 99. Тишка быстрей аж на 30%. На обеих картах норм.

Тем более все это в эпоху надвигающегося поколения G-Sync / Freesync моников, где разница в фпс ощущаться будет гораздо слабее, гораздо.

Ну согласись что фурия при такой производительности не должна стоить 650$, и не забывай про 4гб памяти против 6 у 980Ti

это как раз проблема говно кода - что юнити в начале баг на баге что кары с минимальным фпс и оправданиями "физикс спокойно можно считать на цпу". гуглите лучше чем кидать не подкрепленные заявления. вы привели те самые игры вроде бетмана которого даже продажи прикрыли - ибо полное уг.

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

при этом как показали тесты в 4к памяти хватает... вот где феил.

Частично согласен. Но это ограничение HBM первого поколения, АМД в принципе никогда не скупалась на память, на тойже 7950 на гиг больше было, чем на 770. Объем был как у топа. И сейчас с 390(X) - чипы старые, конечно, но 8 гб памяти присутствуют. К конкурентам в лице 970/980 8 гб никто не прикручивал.
И с другой стороны титан x - сразу 12гб непонятно зачем и ценник в штуку баксов. И только потом уже выходит сбалансированная карта, с 6гб и 650 баксами, естественно с слегка подрезанным чипом.

Скинет, скорее всего. Вопрос в политике АМД - они никогда не были жаднее господина Хуана.

Не смотри этот профиль. Он скоро устареет. Новый билд ждет недостающие компоненты.


Не тупи. Чем больше вес, тем дороже пересылка и не важно откуда. Причем тут месячное таможенное ограничение?

Бред не пости! Я речь везде о 4К вел. В приведенном обзоре паритет с Титан Х и отставание от 980 Ти на 2-3 fps. На презентации Fury X был занятный слоган: Ready to gaming in 4K. Думаю, он ясно говорит о позиционировании продукта. Что касается, разгона, то на том же сайте есть обзор 980 Ти, где ее разогнали до 1535/2050. При этом обороты вентиляторов были почти максимальными, температура 76с, а шум 48 Дб.
Вряд ли рядовой пользователь согласится на такое ради прибавки 4-6 (и то не факт) fps в 4К, когда есть тихая и холодная Fury X. Плюс в российской рознице цена на 980 Ти значительно выше рекомендованной!

Да хоть на 8К рекламируют, владельцев с такими мониторами можно не принимать во внимание еще очень долгое время, они будут маргинальной группой даже тогда, когда все эти фурии и тетаны уже станут раритетом. На статистические флуктуации нет смысла особо отвлекаться, понятно что задроты с этим могут не соглашаться, но это их личные проблемы с головным мозгом.

Это со сглажкой. На Ньювег пользователи Fury X отписывались, что играют при fps 70+ в 4К!

Не буду, окей. Вопрос с 50(?) баксами на фоне всего остального по прежнему открыт.

Окей. Стоимость пересыла разве по граммам расчитывается? (т.е. недосво натолько тяжелее турбины, что пересыл дорожает в несколько раз)
Таможка - либо влезаешь в лимит с запасом, либо не влезаешь и доплачиваешь сверху. Если доплачиваешь, то опятьже вопрос сколько (за тяжесть недосво).