K-A-A
Правильно ли я понимаю, что к сабжу подойдут фуллкаверы от GA-Р67А-UD7-B3?

А вот за "Gigabyte" и просят - как раньше за asus.

2 недели назад собирал комп на основе GA-Z68X-UD4-B3 Она стоит ровно в половину дешевле и ед отличие 1 LAN порт и 2 PCI-E а не 4.в него воткнул i5 2500k,я покупкой доволен.Сейчас думаю о целесообразности технологии intel smart response...

а я вот думаю, что ещё и звуковуху получше могли бы влепить + сделать всё-таки 8 портов САТА. Ну а так в принципе материнка оставила положительное впечатление.

кто нить подскажите как его правильно разогнать до 4.5гц

кого его ?

Gigabyte GA-Z68X-UD7-B3 проц 2600к вот здесь правильные настройки биос http://www.overclockers.ru/lab/42350_7/ ... D7-B3.html

Честно не впечатлило, ждал большего, и от самого Z68 вообще, смысл был в переходе с p67 на Z68? Чистый маркетинг. Кто то мечтал и грезил о разгоне по шине, а на самом деле оказался фейл. Ждем 2011 сокет.
P.S. Конечно глупо совать видеовыход на топовую материнку, но хоть какой то прогресс был бы по отношению к P67)))

Плата сплошной маркетинг. Изменений по сравнению с той же УД7 на Р67 кот наплакал. Надо было реально делать сзади DVI:) И конечно украшением всего этого маркетингового недоразумения являются символы В3 в конце названия платы. При том, что Z68 никак не P67, для которого ревизия реально важна.

Какой смысл разгона по шине процессоров с литерой К

надо быть полный далбо*** чтобы так делать.

Так все равно лучше когда можно гнать и по шине и по множителю, выкрутить максимальный множитель "нереально", а так с повышенным множителем разогнать еще и по шине, и вообще будет замечательно, для достижения более высоких частот вообще то это надо, тут же оверы сидят.
markz0R
У них на этот счет все продумано=)

разгони феном2 х4 с анлокнутым множителем, например до 4ггц, двумя способами, 200х20 или 250х16 и прогони тесты, увидишь где будет больше прирост

Плата не стоит своих денег, цена раздута искусственно ввиду отсутствия прямых конкурентов. Покупателю этой платы не нужно встроенное видео, его не интересуют "приключения с Гидрой", он ставит в sli две gtx590 и разгоняет i7 2600k. Это единственная плата на новом чипсете с двумя полноценными х16 и двумя сетевыми на задней панели. Со звуком у Гигабайта всегда было не очень. Ну а халтура с охлаждением у всех производителей через раз.
Если бы цена была ниже я бы ее взял, а так приходится ждать конкурентов , а они не очень торопятся на наш рынок. Топ от Асус на сайте но до магазинов еще не добрался, MSI как всегда в глубокой спячке у них дальше рекламных заявлений дело не идет.

Кто покупает две GTX 590 думаю не особо парится о завышенной цене на мать=)

Нашёл место в AeroCool XPredator, где должна стоять кнопка "ресет".
В нижней правой части передней панели между вторым и третьим декоративными ребрами есть отверстие. Внутри есть ловушка для кнопки, с защёлками. Сейчас горожу свой ресет из тактовой кнопки, колпачка и светодиода.

Теперь хотелось бы увидеть обзор новой водянки от корсара H100 никак они провели работу над ошибками, а заодно и водянку от термалтейка Bigwater A80.

А не подскажите можно ли использовать термопасту ЖМ от Coollaboratory Liquid Pro для GPU? просто в тестировании у вас она не присутствовала когда тестили GPU....
видел на ф-центре тестировали еще один ЖМ Nanoxia Nano TF-1000 Fluid Metal, что посоветуете выбрать между Liquid Pro и Nano TF-1000 ???

Добавлено спустя 1 час 32 минуты 9 секунд:
конечно есть вариант приобрести это http://www.amazon.com/Coollaboratory-Li ... B001CXNSU8
но не понимаю чем пластины лучше или отличаются?может только удобством и дороговизной по сравнению с тюбиком пасты,а так все одно и тоже???

Можно. Не участвовала лишь потому, что по эффективности они с ЖМ-6 идентичны.


Не тестировал ни Nanoxia, ни Liquid MetalPad.