А честно говоря ожидал что X800 128 бит проиграет 6600GT 128 бит у X800 частота меньше... чего еще ожидать от обрезка? в принципе то карты, если сравнивать все карты с одинаковой шиной, памятью, частотами. То они будут одинаковы по скорости. конкуренция все-таки.
кстати ATI в последние время сдали.... Это видно и из за задержек 520-х повторяется история nVidia при переходе на 0.13 техпроцесс...
Я всегда покупал карты из расчеты цена/производительность... сначала на nVidia TNT Geforce 2, потом только ATi 9500, 9700, 9550 и т.п. а теперь сам пересел на 6600 nVidia и скажу однозначно - серия 6600 лучшее на сегодня из показателя цена/производительность.
Самое главное не фанатеть типа ATi класс а nV - ... и наоборот, а покупать лучший продукт по формуле цена/производительность/качество ну и + для читателей сайта : разгон
Я заметил чем лучше разгон тем надежнее карта. У самого была проблема купил 6600 обычную. привез разогнал, а она почти не гонится... всего на 5 MHz - прошел месяц и карта благополучно накрылась сама ...без разгона без ничего.... тоже у меня было и с матерями - принес nForce 3 MSI на нем проц вообще не погнался по причине материнки - ... прошел месяц и плата накрылась ! кстати хороший тезис в статьи об оверклогинге:
вы сами понимаете что чем лучше разгон тем из более качественного материала сделаны пластины и сам чип находился на пластине не сбоку а в центре и т.п.
я имею ввиду качество самих чипов (из за чего у меня накрывались) а не преферийных комплектующих.

Vik Dark
1. У вас была замечательная возможность сравнить Zalman VF700-Cu и Zalman VF700-Al. Вы ею не воспользовались.
2. Было бы очень интересно также видеть результаты Rx800 256bit.
Ну и в целом по уровню обзора есть куда расти.

nemoW RTFM!

LiLiputo
В статье VikDark нет ни тестирования Rx800 256bit, ни ссылки на упомянутую vl статью.

Цитата:Хоть видеочип R430 и обладает большим числом конвейеров, для полного использования их мощи нужна хорошая пропускная способность памяти, а 128-битная шина ее обеспечить не может. Это подтвердило и тестирование – производительность видеокарты куда сильнее реагировала на разгон памяти, чем на разгон по чипу.
Конец цитаты.
Что-то я не заметил в статье тестов по отдельному разгону памяти и GPU, поэтому утверждение больше похоже на голословное. Надо бы фактов поболее.

При описании Galaxy NVIDIA GeForce 6600GT, 128 Mb (Zalman Edition) в подразделе Разгон и температурный режим написано

Хотя кулер цельноалюминиевый, что видно и было сказано в статье выше
А так статья понравилась. Разоблачили гигабайт так сказать

Vik Dark
За своевременную статью огромный респект!
Особенно учитывая, что сейчас лето, и цены падают. В статье "на пальцах" доказано, что брать X800 128Mb нельзя!

В принципе, это и было понятно сразу. Но столь большой отрыв 6600GT действительно удивляет.

zomba
Бред. Т.к. разгон по отдельности ничего не покажет. Для сравнения тогда уж надо сделать X800 128Mb 256bit, и сравнивать.
Для начала почитал бы ты статьи с аналогичными сравнениями неурезанных и урезанных по шине видюх (R9500, R9800SE, R9800"Pro", и т.д.).

TOB.CTAJIuH

Ну да, никому ничего не покажет, а Дарку показал, только результаты он забыл привести.

Хочу добавить несколько комментариев по 6600 GT от Galaxy.
Не так давно я себе приобрёл одну такую, но только обычную, а не ZE. Судя по всему, они и отличаются только куллером на проце, а всё остальное идентично. На моём варианте стоит медный радиатор и прозрачный куллером с голубым неоном (тот, что шёл в комплекте). Приклеены радиаторы и к чипам памяти, тоже медь. Вентилятор вращается достаточно быстро (проверял тактильно , т.е. пальцем), но не слышно. Рабочие частоты те же, что и у видюхи в статье, 525/1000 MHz.
Так вот, я хотел сказать несколько слов по разгону этой карточки. Дрова у меня стоят 77.72 и РиваТюнер 15.4. Я был крайне удивлён, когда последний позволил мне поднять частоту по ядру до 600 MHz (!), но огорчил разгон памяти: максимально, что удалось выжать - это 1105 MHz. В качестве тестов я использовал DOOM 3 ver. 1.2, Half-Life 2 и LockOn ver. 1.1. Всё 3 игрушки включались с максимальной графикой при 1024х768, 16xAF и 4хAA. При таких частотах они все без проблем запустились (понятное дело, поочереди), только Half-Life 2 представлял собой сплошной глюк в виде сплошь и рядом мерцающих зелёным цветом объектов, LockOn - тоже изрядно подглючивал, а вот в Думец я с удовольствием побегал пол часика и всего несколько раз заметил такое же выпадение пикселей (или чего ещё там, не знаю). После Дума проверил температуру проца видюхи. Она составила 60 С (и это с такими частотами и при стандартом охлаждении летом)!!! В конечном итоге, после ряда экспериментов, я остановился на частотах 580/1105 MHz, при которых не наблюдалось никаких артифактов в выше упомянутых играх.
То, как меняется в зависимости от рабочих частот FPS, я пока не озадачивался. Мне были интересны только максимальные частоты при сохранении нормальной функциональности.
В целом сием приобретением я остался доволен и считаю неплохим по соотношению цены и качества.

TOB.CTAJIuH

Тот Х800 128 Mb который фигурировал в статье и который доказано, что брать нельзя, был выпущен сильно ограниченной партией, чтоб его хотя бы через пару недель кто-то умудрился найти в продаже

Фыва Олдж

По просьбе Gigabyte я дописал комментарий к статье:

Однако заглянув на price.ru нашёл массу предложений таких карт, а их цена мало напоминает урезанное решение. Так что опасность случайно взять такой обрезок достаточно велика.

Doors4ever
На price.ru на данный момент вообще-то есть немалое количество предложений по совершенно нормальной модификации X800 128MB. Причем такие карты от PowerColor и Sapphire стоят вообще дешевле, чем обрезок от Gigabyte.
Конкретный пример из прайса Ультры:
128Mb PCI-E X800 TV DVI [Gigabyte GV-RX80128D] OEM 209.00
128Mb PCI-E X800 TV DVI [PowerColor R43A-NС3] OEM 201.60
128Mb PCI-E X800 TV DVI [Sapphire 1024-5С59-xx-xx] Retail 209.00

Так что смотреть нужно аккуратно и не только на цену и объем памяти

PS А статью пора новую писать