Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 132 • Страница 2 из 7<  1  2  3  4  5 ... 7  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 547
MadOverTolik писал(а):
I.N.
А про дурика забыл. У Spitfire & Morgan 0.18µm, a y Applebred 0.13µm.


Ждём обновления статьи в новом варианте техпроцессы указаны.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.12.2003
Откуда: Владивосток
I.N. писал(а):
Ждём обновления статьи в новом варианте техпроцессы указаны.
и мои бы замечания учесть :oops:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2003
Откуда: Krasnoyarsk
Молодца! Не малый труд всё это собрать.... по моему кандидат на приз....

_________________
Участник команды TSC! Russia.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.12.2003
Откуда: Владивосток
Longest
Longest писал(а):
по моему кандидат на приз....
полностью поддерживаю :beer:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2004
Откуда: Israel
Статья что надо !!! Удобное справочное пособие, только хотелось бы картинок, с изображением процессоров (желательно и со стороны выводов, и по возможности вид сокета) и чтобы маркировка на картинке была читаема. Только для примера, видеть упаковку, размер и форму ядра. В идеале конечно для каждого поколения такие картинки.
Еще вверху страницы содержание указать было бы неплохо. Например сокетА кликнул, попал на начало раздела и.т.п

_________________
Чем кривее руки, тем прикольней глюки (С)


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 547
SergeyTN писал(а):
Цитата:
Тортоны легко превращались а Бартоны только до 39 недели 2003 года. Семпроны на

этом ядре никогда не станут Бартонами! (То же и для переделки Дурона в Торик)


39 неделя 2003 года - дата блокирования возможности свободной смены множителей в AMD

своих процессорах, но не включения/выключения кэша.С Sempron действительно могут быть

проблемы из-за слоя лака, скрывающего мостики.


MadOverTolik писал(а):
Цитата:
1. Что за силы тока? Например 45Ампер у бартона
2. Откуда взялись потребляемые мощности процессором?


По энергопотреблению и т.п. Socket A есть небольшая табличка здесь:
http://www.3dnews.ru/cpu/thoroughbred/
Там не по всем процам, но думаю, её хватит, что бы немного ответить на вопрос MadOverTolik. В целом данные для Socket A собирались по множеству сайтов.


SergeyTN писал(а):
Цитата:
Напряжение Венисов (задается буквой А в маркировке) 1,3-1,4В, а не 1,3-1,35 - в расшивровке маркировки правильно, в таблице - надо исправить!


Поправка относительно Venice принята.

Ждём обновления статьи на сервере администратором.
Большая часть поправок была отправлена администратору ещё ночью. Сейчас (в 7.25) отправил поправку по Venice.


Ukatam писал(а):
Цитата:
Статья что надо !!! Удобное справочное пособие, только хотелось бы картинок, с изображением процессоров (желательно и со стороны выводов, и по возможности вид сокета) и чтобы маркировка на картинке была читаема. Только для примера, видеть упаковку, размер и форму ядра. В идеале конечно для каждого поколения такие картинки.


Постараюсь сделать.

Ukatam писал(а):
Цитата:
Еще вверху страницы содержание указать было бы неплохо. Например сокетА кликнул, попал на начало раздела и.т.п


Предложение интересное.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.07.2003
Откуда: Самарская обл.
В данный момент сижу на проце 2100+ торик Б с напряжением 1.6В......в таблице такого не нашел :(


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.12.2003
Откуда: Владивосток
I.N.
I.N. писал(а):
39 неделя 2003 года - дата блокирования возможности свободной смены множителей в AMD

своих процессорах, но не включения/выключения кэша
нет, вы не правы, заблокировано было одновременно и то и другое. После 39 недели 2003 года не было процессоров с заблокированным КУ и разблокированым кэшем.


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 547
qaboo писал(а):
Цитата:
В данный момент сижу на проце 2100+ торик Б с напряжением 1.6В......в таблице такого не нашел


А я наоборот перед опубликованием этот процессор удалил из своей таблицы как несуществующий. Включу обратно.


 

Rustamische
скорее сегодня и вчера, завтра там уж очень туманное. - согласен. "Прошлое и настоящее процессоров AMD, а также несколько слов о перспективах".

кстати, а почему это статья?
на мой взгляд больше чем на сводную таблицу/FAQ и не тянет.
- аналогично. Справочник, не более.

Также присоединяюсь к предложению Ukatam:
Цитата:
хотелось бы картинок, с изображением процессоров (желательно и со стороны выводов, и по возможности вид сокета) и чтобы маркировка на картинке была читаема.


Как выясняется из обсуждения, в справочнике присутствует много пробелов. Если материал проходил рецензирование, то рецензеры отработали на тройку.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2004
nesh66 респект - хорошая ссылка.
http://fab51.com/cpu/guide/opn-xp-e.html - про поколение К7;
http://fab51.com/cpu/guide/opn-64-e.html - про поколение К8.
И не надо ни чего писать - всё есть.

_________________
Роль сумашедшего очень удобна - ты не в себе, но себе на уме.


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 547
Николай 1979 писал(а):
Цитата:
nesh66 респект - хорошая ссылка.
http://fab51.com/cpu/guide/opn-xp-e.html - про поколение К7;
http://fab51.com/cpu/guide/opn-64-e.html - про поколение К8.
И не надо ни чего писать - всё есть.


Я сам при написании брал данные оттуда.
НО для K8 там, например, отсутствуют данные по инструкциям в ревизиях, старые ядра и т.п. Также присутствуют невышедшие реально одноядерные 4200+ и 4400+.
Главной целью работы было систематизировать в одной единой таблице, чтобы избежать поиска по множеству таблиц в документах fab51, да ещё потом искать данные по поддерживаемые разными ревизиями те или иные инструкции на других сайтах.
Для К7 fab51 даже ядра не указала.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.10.2004
Откуда: IntelCoreLand
Статья отличная! :applause:
только
Цитата:
Athlon64 3400+ ClawHammer* 130 2200 1.5 89 57.4 512 3DNow, SSE, SSE2, Cool'n'Quiet, NX-bit, AMD64 HyperTransport 800 МГц
на ядре NewCastle (в статистике разгона есть скрин cpu-z) маркировка ADA3400DEP4AZ произведен 52 неделя 2004 года.
Цитата:
* – Выпускается для Hewlett Packard, об официальной поддержке этого процессора заявили пока только компании Asus и Gigabyte (кроме, конечно, самой Hewlett Packard).
На мси нфорс 4 без проблем пашет. :D:D:D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2004
всё супер! автор провел грандиозную работу. Профессионалы всегда смогут уточнить свои знания, а для новичков такой материал должен стать букварем в мире совершенных процессоров.
Единственно что смутило:
Цитата:
- для 130 нм официальный технологический предел составляет 2.4 ГГц.

хех, а у меня 130нм NewCastle на степпинге CG работал на частоте 2550мгц


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2004
Откуда: Москва
Цитата:
3700+ Winchester 90 2200 1.4 67 45.8 1024 3DNow, SSE, SSE2, Cool'n'Quiet, NX-bit, AMD64
вот бред .......

Добавлено спустя 1 минуту, 15 секунд:
Lustmord
читать умеем ?
официальный технологический предел

_________________
ping -s65535 www.ru -i 0.000000000000001


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2004
Lustmord писал(а):
Единственно что смутило: [quote - для 130 нм официальный технологический предел составляет 2.4 ГГц.
хех, а у меня 130нм NewCastle на степпинге CG работал на частоте 2550мгц[/quote]
написано же что офицальный, а не оверклокерский :).
I.N. :) я в своем первом посте написал, что статья хорошая, надо немного доработать, в плане точности некоторых данных: можно добавить, как писалось выше, фото процессоров (можно же взять с fab51).
I.N. писал(а):
Для К7 fab51 даже ядра не указала.
указала в самом верху страницы - указанно какое ядро с каким кешем и даже с фотографиями. внимательнее!

_________________
Роль сумашедшего очень удобна - ты не в себе, но себе на уме.


 

Leap Ahead™
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2003
iron3k писал(а):
Проскакивали 3000/3200 939 на ядре ньюкастл.
Только очень быстро проскочили.

I.N. писал(а):
Я их упоминаю:

Хронология выхода на рынок ядер процессоров Athlon 64 Socket 939:

.....
2005 год (январь) – степпинг CG – NewCastle

Нет. Вы упомянули выход ядра, а процесоры 3000/3200 с самого начала были винчестеры, и только 3500 был ньюкастлом.
А вот недавно (перед выходом венис) проскачили 3000/3200 ньюкастл.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2003
Откуда: Краснодар
I.N. Внесу свой посильный вклад в статью... Вот здесь есть фотографии процессоров http://www.cpu-world.com/

I.N. Спасибо за статью.

_________________
Intel Core 2 Quadr Q8300, Gigabyte P35-DS3, Palit 9800GT-512мб, 4Гб Hynix (800),WD 500AAKS, FSP450Вт
--- HTC Diamond (rom ver.2.03 + radio 1.09)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.02.2005
Цитата:
Sempron 2800+ Paris 130 1600 1.4 62 42.7 256 3DNow, SSE, SSE2, NX-bit
Palermo степпинга E 90 1600 1.4 62 42.7 256 3DNow, SSE, SSE2, NX-bit, SSE3

2800+ бывает на ядре Palermo D0, Palermo E3. Про Paris я ничего не слышал, просветите.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2004
Откуда: Новосибирск
Нет Атлонов слотовых
Нет Атлонов 900-1100
??


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 132 • Страница 2 из 7<  1  2  3  4  5 ... 7  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan