Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.12.2004 Откуда: Israel
Статья что надо !!! Удобное справочное пособие, только хотелось бы картинок, с изображением процессоров (желательно и со стороны выводов, и по возможности вид сокета) и чтобы маркировка на картинке была читаема. Только для примера, видеть упаковку, размер и форму ядра. В идеале конечно для каждого поколения такие картинки.
Еще вверху страницы содержание указать было бы неплохо. Например сокетА кликнул, попал на начало раздела и.т.п
_________________ Чем кривее руки, тем прикольней глюки (С)
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 547
SergeyTN писал(а):
Цитата:
Тортоны легко превращались а Бартоны только до 39 недели 2003 года. Семпроны на
этом ядре никогда не станут Бартонами! (То же и для переделки Дурона в Торик)
39 неделя 2003 года - дата блокирования возможности свободной смены множителей в AMD
своих процессорах, но не включения/выключения кэша.С Sempron действительно могут быть
проблемы из-за слоя лака, скрывающего мостики.
MadOverTolik писал(а):
Цитата:
1. Что за силы тока? Например 45Ампер у бартона 2. Откуда взялись потребляемые мощности процессором?
По энергопотреблению и т.п. Socket A есть небольшая табличка здесь: http://www.3dnews.ru/cpu/thoroughbred/ Там не по всем процам, но думаю, её хватит, что бы немного ответить на вопрос MadOverTolik. В целом данные для Socket A собирались по множеству сайтов.
SergeyTN писал(а):
Цитата:
Напряжение Венисов (задается буквой А в маркировке) 1,3-1,4В, а не 1,3-1,35 - в расшивровке маркировки правильно, в таблице - надо исправить!
Поправка относительно Venice принята.
Ждём обновления статьи на сервере администратором. Большая часть поправок была отправлена администратору ещё ночью. Сейчас (в 7.25) отправил поправку по Venice.
Ukatam писал(а):
Цитата:
Статья что надо !!! Удобное справочное пособие, только хотелось бы картинок, с изображением процессоров (желательно и со стороны выводов, и по возможности вид сокета) и чтобы маркировка на картинке была читаема. Только для примера, видеть упаковку, размер и форму ядра. В идеале конечно для каждого поколения такие картинки.
Постараюсь сделать.
Ukatam писал(а):
Цитата:
Еще вверху страницы содержание указать было бы неплохо. Например сокетА кликнул, попал на начало раздела и.т.п
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.12.2003 Откуда: Владивосток
I.N.
I.N. писал(а):
39 неделя 2003 года - дата блокирования возможности свободной смены множителей в AMD
своих процессорах, но не включения/выключения кэша
нет, вы не правы, заблокировано было одновременно и то и другое. После 39 недели 2003 года не было процессоров с заблокированным КУ и разблокированым кэшем.
Rustamische скорее сегодня и вчера, завтра там уж очень туманное. - согласен. "Прошлое и настоящее процессоров AMD, а также несколько слов о перспективах".
кстати, а почему это статья? на мой взгляд больше чем на сводную таблицу/FAQ и не тянет. - аналогично. Справочник, не более.
Также присоединяюсь к предложению Ukatam:
Цитата:
хотелось бы картинок, с изображением процессоров (желательно и со стороны выводов, и по возможности вид сокета) и чтобы маркировка на картинке была читаема.
Как выясняется из обсуждения, в справочнике присутствует много пробелов. Если материал проходил рецензирование, то рецензеры отработали на тройку.
Я сам при написании брал данные оттуда.
НО для K8 там, например, отсутствуют данные по инструкциям в ревизиях, старые ядра и т.п. Также присутствуют невышедшие реально одноядерные 4200+ и 4400+.
Главной целью работы было систематизировать в одной единой таблице, чтобы избежать поиска по множеству таблиц в документах fab51, да ещё потом искать данные по поддерживаемые разными ревизиями те или иные инструкции на других сайтах.
Для К7 fab51 даже ядра не указала.
на ядре NewCastle (в статистике разгона есть скрин cpu-z) маркировка ADA3400DEP4AZ произведен 52 неделя 2004 года.
Цитата:
* – Выпускается для Hewlett Packard, об официальной поддержке этого процессора заявили пока только компании Asus и Gigabyte (кроме, конечно, самой Hewlett Packard).
всё супер! автор провел грандиозную работу. Профессионалы всегда смогут уточнить свои знания, а для новичков такой материал должен стать букварем в мире совершенных процессоров.
Единственно что смутило:
Цитата:
- для 130 нм официальный технологический предел составляет 2.4 ГГц.
хех, а у меня 130нм NewCastle на степпинге CG работал на частоте 2550мгц
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2004
Lustmord писал(а):
Единственно что смутило: [quote - для 130 нм официальный технологический предел составляет 2.4 ГГц.
хех, а у меня 130нм NewCastle на степпинге CG работал на частоте 2550мгц[/quote] написано же что офицальный, а не оверклокерский . I.N. я в своем первом посте написал, что статья хорошая, надо немного доработать, в плане точности некоторых данных: можно добавить, как писалось выше, фото процессоров (можно же взять с fab51).
I.N. писал(а):
Для К7 fab51 даже ядра не указала.
указала в самом верху страницы - указанно какое ядро с каким кешем и даже с фотографиями. внимательнее!
_________________ Роль сумашедшего очень удобна - ты не в себе, но себе на уме.
Leap Ahead™
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2003
iron3k писал(а):
Проскакивали 3000/3200 939 на ядре ньюкастл. Только очень быстро проскочили.
I.N. писал(а):
Я их упоминаю:
Хронология выхода на рынок ядер процессоров Athlon 64 Socket 939:
..... 2005 год (январь) – степпинг CG – NewCastle
Нет. Вы упомянули выход ядра, а процесоры 3000/3200 с самого начала были винчестеры, и только 3500 был ньюкастлом.
А вот недавно (перед выходом венис) проскачили 3000/3200 ньюкастл.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения