ReBit

На самом деле это абсолютно не верно
Во всяком случае, в корне противоречит тому, что было всегда -- важна еще и организация банка (косвенно из этого вытекают и ограничения в плане объема)

А как обстоят дела с одноканальным контроллером? Большинство мамок на S754 имеют три слота DIMM, а в инструкции написано, что в трех слотах не должно быть больше трех сторон (если быть кратким ). Это очень печально, потому что при таком раскладе 2 гига невозможны в принципе, пока не появятся односторонние гиговые модули, а полтора гига требуют либо трех односторонних 512, либо изврата в виде DS 1024 + SS 512.. Изиенилось ли положение дел в контроллере новых ревизий? Ну, теперь это только Sempron E3-E6, я так понимаю..

Патч ставить надо, однако. Сей путь помогает практически всем программам, которые теряют память из-за внутренних глюков.
Far Cry, Doom3, HL2 прекрасно идут на гиге физической памяти при отключенном свопе. Кому и зачем понадобился еще гиг для меня остается загадкой. Разве что производителям памяти, что бы подхлестнуть падающий спрос...

Статья неплохая. Не думал, что второй гиг только тормозит систему, теперь буду знать.

FL@SHman писал(а):

FL@SHman
На моём компе Half-Life 2 вылетал из-за нехватки памяти при включении всяких фильтраций и расширении 1024*768. Поэтому был куплен ещё один модуль на 512Мб.

Господа, я не отношу себя к хардкорным геймерам, но даже я уже не один раз сталкивался с играми, которые отъедают более 1 гб.
- ofp. Различные модификации могут требовать до 1.4Гб оперативки
- ксенус. Несмотря на большую глючность движка, оперативку он отъедает вполне оправданно
- bf2. Просто ставим максимальные настройки и смотрим лог использования оперативки
- F.E.A.R. Качаем демку, смотрим. Сам разработчики рекомендуют 2 Гб памяти
*Это из того, во что я сам играл. Наверняка есть ещё примеры, думаю тем, кто больше внимания уделяет играм они известны.
- Q4, U3, ET:QW... В будущем таких игр будет только больше.
Перечисленные выше DarkShaman'ом хиты 2004 года действительно вполне умещаются в гиг, но кто в них сейчас играет, на дворе 2005 год.

по прочтению статьи возник следующий вопрос: при установке 4 модулей по 512 (двухсторонних) получаем 2Т и, как следствие, снижение производительности. Очень интересно, какой разгон памяти (по частоте) позволит компенсировать это снижение?

и второй вопрос: применимы ли эти выкладки для двухголовых атлонов (те которые Х2)?

по поводу двух гигабайт памяти и зачем это надо: в процессе разработки софта очень часто надо иметь несколько разных ОС для тестирования продукта. при использовании 1 компа и нескольких виртуальных машин память очень скоро становится критическим ресурсом.

автору статьи: спасибо! нашёл для себя немало интересных моментов.

axon
что 1Т что 2Т в реальных играх ты падения скорости не получишь! там все упирается в проц и видюху.. Так что не стоит заморачиватся у меня 2гб стоит 2Т разницы в скорости с 1гб и 1Т не замечено.. Это скорее для бенчеров-дрочеров актуально которые за каждую циферку теста борятся..

axon
3-5Мгц, то есть почти ничего.

axon
Сегодняшние X2 основаны на той же ревизии ядра - E3/4. Так что все идентично.

+ Стабильности добавится.

Почти 2 дня прошло, а комментариев автора статьи не видно, а изменений в тексте тем более. Очень странно, неверный вывод - серьёзный недочёт...

спасибо, это обнадёживает:)

как и вероятное повышение стабильности (TOB.CTAJIuH)

осталось проверить на практике

Хм-м, как бы да, если не учитывать что память может с разными таймингами работать, т.е. если это были 3-4-4-8 то это одно и тут в правду могут быть 3-5 МГц, а если тайминги из серии 2-2-2-5, наверное прийдёться чутка выше поднять, ИМХО!

Ребята, сечас имею 4*512 мб памяти, так вот она работаетв режиме DDR-333. Задумал брать 2*1 Гб, дабы работала в режиме DDR-400.
В каком случае производительность будет выше и возможности разгона??
Имеется ввиду память только Hynix.

Dark Knight
2*1024 в любом случае лучше,хотя бы из-за 1T...