Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 42 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

@.ru
Цитата:
Дизайн печатной платы расчитан на 256mb видеопамяти. Урезание памяти до 128mb автоматически урезает и шину памяти до 128bit, что очень плохо сказывается на производительности. Так покрайней мере было до недавнего времени, может Sapphire чего и придумал чтобы у 128mb видюхи была полноценная 256 битная шина. Хотя я в этом сильно сомневаюсь...

Печатная плата Raeon X800 предусматривает 256-битный доступ к памяти, т.е. 8 чипов по 32 бита на каждую.
В 256-мегабайтном варианте стоят 8 чипов по 32 мегабайта (8*32=256), 128 мегабайт можно организовать двумя способами:
1 установить 4 чипа по 32 мегабайта
2 установить 8 чипов меньшей плотности (по 16 мегабайт в данном случае)
По первому пути пошла Gigabyte (за что ей огромное "спасибо" - мне такое чудо не нужно, как, думаю, и большинству людей).
По второму - остальные (если я не ошибаюсь).



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.11.2004
А что-ж вы батенька дрова то не те взяли! Они же не горят!
Надо тестить на 77.77!
У меня без разгона при смене с 77.71 на 77.77 все бенчмарки увеличились больше чем на 50%!!! ( правда на GT, но без разгона) А я то думал, почему всё еле ползает.
На форуме nvworld.ru в ветке драйверов прочёл и проверил. Даже не ожидал.


 

Все очень хорошо... но для SLI надо брать Gigabyte NX66128DP2, по дефолту у которых 450/1000 и 6000 попугаев в 5 марке, при этом гоним их до 600/1200 и получаем - 7300 попугаев,
что чуть хуже чем у одной NV7800 карточки, но и уж подавно круче любого сингла, и это при цене в $320 в московской рознице...


 

Очень беспокоят результаты в 3DMak 2003. У меня аналогичная карта стоит и аналогичный проц. Карта работает на 550/1200, а проц/память 2250/500 так вот Марк у меня выдет ~9100 очков, а если карту скинуть в дефолт то получаю ~5900 очков (все в 1024x768). Но полюбому получается больше чем в приведенном графике, и это учесть, что проц у меня работает медленнее.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2003
Откуда: Из капусты.
====
К сведению: на двух 6600ГТ без СЛИ мостика,

http://images.people.overclockers.ru/37316.jpg

http://images.people.overclockers.ru/37315.jpg

на драйверах 77.77 наблюдал катастрофическое снижение производительности.

Было - 14100

Стало - 8900

_________________
Не думаю, что об этом стоит говорить.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.06.2005
Откуда: Лефортово
Фото: 1
OlegLOM писал(а):
Все очень хорошо... но для SLI надо брать Gigabyte NX66128DP2, по дефолту у которых 450/1000 и 6000 попугаев в 5 марке, при этом гоним их до 600/1200 и получаем - 7300 попугаев, что чуть хуже чем у одной NV7800 карточки, но и уж подавно круче любого сингла, и это при цене в $320 в московской рознице...

Это ближе к 6600GT, чем к 6600, и по скорости и по цене. У 6800GT такой вариант выиграет далеко не всегда.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2005
Хорошая статья.
Хотя тоже думаю, что дровишки 77.77 подошли бы лучше. ;)

RU_SilaVlad
RU_SilaVlad писал(а):
Сначала хотелось бы отметить, что nVidia удалось то, чего не смогла в свое время 3Dfx, – сделать технологию SLI доступной для массового потребителя.

Что-то я проблем у Voodoo II SLI не припомню.
Или имелся в виду ценовой аспект?

Добавлено спустя 1 минуту, 41 секунду:
OlegLOM
OlegLOM писал(а):
Все очень хорошо... но для SLI надо брать Gigabyte NX66128DP2, по дефолту у которых 450/1000 и 6000 попугаев в 5 марке, при этом гоним их до 600/1200 и получаем - 7300 попугаев,
что чуть хуже чем у одной NV7800 карточки, но и уж подавно круче любого сингла, и это при цене в $320 в московской рознице...

Класс! ;)
Очень смешно.
Готов даже взглянуть на линки подтверждающие ваши слова. :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2004
Откуда: Санкт-Петербург
_SGK ты вспомни,сколько VooDoo II тогда стоили-и поймёшь смысл фразы :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2005
Dark_Elf писал(а):
_SGK ты вспомни,сколько VooDoo II тогда стоили-и поймёшь смысл фразы :)

Я помню, ой как помню... :)
А потом помню, как за Voodoo II SLI давали ~ $90.
Всему свое время.
Имхо GF6600 SLI игровых проблем в новых играх не решит.
А попугаев мерить – самое оно. ;)


 

_SGK писал(а):
Класс! ;)
Очень смешно.
Готов даже взглянуть на линки подтверждающие ваши слова. :)


http://files.people.overclockers.ru/OlegLOM/PIC1.JPG

к сожалению дома SLI не держу, не играю я в гамы где такая мощность необходима, а дома у меня просто 500/1250 со скромными 3800, правда пришлось поклеить на чипушки радиаторы, да все никак не дойдут руки полирнуть кулер чтоб камень до 600 погнать, хотя есть экземпляры из которых и больше можно выжать....

в режиме SLI пара таких даст в районе 6850, против 6050 на дефолтовом уровне 450/1000, ну а лишние 100МHz на камнях дадут нужный результат...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2005
OlegLOM
OlegLOM писал(а):
да все никак не дойдут руки полирнуть кулер чтоб камень до 600 погнать, хотя есть экземпляры из которых и больше можно выжать....

Особенно в SLI :applause:

OlegLOM писал(а):
в режиме SLI пара таких даст в районе 6850, против 6050 на дефолтовом уровне 450/1000, ну а лишние 100МHz на камнях дадут нужный результат...

Да, похоже, что я не совсем корректно сформулировал. :)
Имелось в виду линк на обзор, где в тестировании на одном стенде участвуют и GF6600 GT SLI и GF6800 GT и X800 XL.
Производительность решений интересует, в реальных играх.
Например, F.E.A.R.
Можете посмотреть как AA4x & AF16x, так и без них. :D
http://www.ixbt.com/video2/0605i-video.shtml
А в попугаях да, красиво, но только вот проблема в том, что в попугаи мало кто играет. ;)


 

_SGK писал(а):
Можете посмотреть как AA4x & AF16x, так и без них. :D
http://www.ixbt.com/video2/0605i-video.shtml
А в попугаях да, красиво, но только вот проблема в том, что в попугаи мало кто играет. ;)


Дык беда то в том что писать проги разучились (в том же думе3 если выключить своп при 1Г мозгов игрушка падает, а ошибочка то детская, за такой программный код убивать надо) по этому и выиграша от SLI нету :(, в 3дмакре тоже игрушка практически, а прирост FPS реальный!!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.02.2005
Очень интересно, автору спасибо за труд :beer:. Вот только удивил смешной прирост от разгона в СЛИ в пятом марке
Цитата:
2xGigabyte 450/500 - 4515
2xGigabyte 535/645 - 4579
нет ли тут ошибки?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2003
Откуда: фром Нижний
B0n1k писал(а):
дивил смешной прирост от разгона в СЛИ в пятом марке

Меня тоже удивил, но сделать ничего не удалось. Выставил 500/600 и получил 4550... Вот где тут ошибка?

_________________
Компьютер нужно покупать как телевизор или машину: имеет значение лишь где аппарат сделан и кем.
А комплектующие пусть подбирает сам производитель


 

Цитата:
Цитата:
Дизайн печатной платы расчитан на 256mb видеопамяти. Урезание памяти до 128mb автоматически урезает и шину памяти до 128bit, что очень плохо сказывается на производительности. Так покрайней мере было до недавнего времени, может Sapphire чего и придумал чтобы у 128mb видюхи была полноценная 256 битная шина. Хотя я в этом сильно сомневаюсь...

Печатная плата Raeon X800 предусматривает 256-битный доступ к памяти, т.е. 8 чипов по 32 бита на каждую.
В 256-мегабайтном варианте стоят 8 чипов по 32 мегабайта (8*32=256), 128 мегабайт можно организовать двумя способами:
1 установить 4 чипа по 32 мегабайта
2 установить 8 чипов меньшей плотности (по 16 мегабайт в данном случае)
По первому пути пошла Gigabyte (за что ей огромное "спасибо" - мне такое чудо не нужно, как, думаю, и большинству людей).
По второму - остальные (если я не ошибаюсь).


Интересно, а почему "спасибо" Gigabyte?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2004
Откуда: Санкт-Петербург
RU_SilaVlad ошибки нет-у тебя карты в дефолте 450\500 пашут :) чтобы ты там не ставил


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2003
Откуда: фром Нижний
rusxakep писал(а):
Интересно, а почему "спасибо" Gigabyte?

Потому, что больше благодарить некого: остальные производители выбрали второй путь и их карты оказались намного быстрее, чем творение Gigabyte.

_________________
Компьютер нужно покупать как телевизор или машину: имеет значение лишь где аппарат сделан и кем.
А комплектующие пусть подбирает сам производитель


 

RU_SilaVlad писал(а):
rusxakep писал(а):
Интересно, а почему "спасибо" Gigabyte?

Потому, что больше благодарить некого: остальные производители выбрали второй путь и их карты оказались намного быстрее, чем творение Gigabyte.


Я тут решаю купить: Gigabyte GV-NX66T128VP, неужели есть быстрее варианты за 180$ (интересует только NV)?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2003
Откуда: фром Нижний
Dark_Elf писал(а):
у тебя карты в дефолте 450\500 пашут чтобы ты там не ставил

Причем, заметь, на дефолте они пашут только в 3DMark2005... Остальные приложения реагируют на изменение тактовых частот адекватно. К тому же изменение частот контролировалось мониторингом в RivaTuner...
rusxakep
Попробуй присмотреться к Galaxy 6600GE - весьма интересная карта: http://overclockers.ru/lab/19981.shtml

_________________
Компьютер нужно покупать как телевизор или машину: имеет значение лишь где аппарат сделан и кем.
А комплектующие пусть подбирает сам производитель


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2004
Откуда: Санкт-Петербург
RU_SilaVlad сделай проще -зашей частоты в биос и посмотри что из этого выйдет.Кстати,риватюнер мониторит только первую карту,вторую при включенном сли у меня он просто не видел.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 42 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan