гонял fear на хай сначала на 6600, потом на 6800гт - разница потрясающая, хотя в тестах вроде как не особо большая...

TheJudge
На максимальной, но под 8.0, что по мнению многих выглядит не хуже, но по-другому. В фаркрай вода на 8.0 выглядит гораздо реальнее, чем на DX9.

Добавлено спустя 3 минуты, 14 секунд:
gaboo У тебя в профиле там AGP8x? Или у тя новая тачила?

Между high и ultrahigh разница почти незаметна.На ультрахай всего лишь отключается компрессия текстур.
Но между medium и high разница видна невооруженным глазом.
Так что приводит к падению fps без повышения качества графики... не катит,имхо.
Повторюсь,задавал вопрос для интереса,ответ получил.

нет, тестил на своей

gaboo так на картах был переходной мост?

Je
какой на 6800гт переходный мост? акстись!

Статья хороша. Мне понравилось, как раз задумываюсь о покупке 6600. Тока МСИ это будет врядли
Je Ты посмешил:
Просто как настоящая!!

V_ad
я рад, что тебя повесилил. Просто живая Я не геймер, мне вся эта мультяшная графика до пятой точки. На неё никогда не хватит быстродействия (и денег). Добавь в картинку хитман1 красивые деревья с миллионом красивых листьев, и любая супер современная система пукнет от натуги и выдаст 3fps'a Я лучше в машину деньги вкладывать буду дальше, в ту, на которой на работу, на дачу. Ну ты понял моё крэдо.

Добавлено спустя 8 минут, 46 секунд:
V_ad
Это будет ммм... ASUS верно? Только радиоэлементов под названием " Конденсатор " c физическим параметром " ёмкость " там будет не доставать. Бери Лидтек.

явно лишним было вывешивать фотки корпуса, и возможно немного нехватает лаконичнсти. В целом очень даже неплохо.

Andruh
гулять так гулять, первый раз писал что-то

Tnx

Обзор хороший, но переплачивать за лишние диски с играми- это черезчур.

Je
Спасибо за совет.
Кстати я и склонялся к Асусу , но до Нового Года ещё далеко, так что времени выбирать полно.

Silver8-)
а никто не мешает купить oem

TheJudge
Это, а на макс. в Дум как играется при максимальном разгоне?

High или Ultra ?
или как я тестил ? как я тестил - нормально, плавненько, около 80 fps

Глаз ни за что не зацепился, написана читаемо но непрофессионально. Многое можно выбросить, например всё вступление.

Не проще сделать одну такую надпись для всех тестов???


Приведите пример простого и сложного шейдера. Очень интересно..



Комментарии?


Впервые слышу про "канальность" контроллера видеопамяти, можно поподробнее? И со ссылками.

пофигист

> Многое можно выбросить, например всё вступление.

Тебе надо было наверное только графики оставить ?
ИМХО статья не статья если в ней нет лирического отступления

> Не проще сделать одну такую надпись для всех тестов???

Это тут уже при верски статьи недогладели, планировал немного подругому...

> Приведите пример простого и сложного шейдера. Очень интересно..

Простой шейдер - пиксельный шейдер в 3DMark 2003 тест Pixel Shaders 2.0
Сложный шейдер - шейдер скал в 3DMark 2005 в 3 тесте, где корабль по канбону летает

> Комментарии?

Как уже было сказано выше - очепятка, 200х10 конечно

> Впервые слышу про "канальность" контроллера видеопамяти, можно поподробнее? И со ссылками.

легко

http://www.ixbt.com/video2/nv43-p01.shtml

цитирую из выпреведённой ссылки

"5. 128 бит двуканальный интерфейс памяти (!)"

там же на iXBT можешь почитать про канальность шины памяти у видеокарт ! Или ты думал что они все одноканальные ???

:lol::lol:

TheJudge
Смех смехом, а насчет канальности контроллеров памяти ты все же немного не прав
В gf4ti 4 контрллера памяти разрядностью 32 бит каждый, в сумме это дает теже 128 бит и абсолютно ту же производительность что и 2(!) контроллера по 64(!) бита в 6600.

Добавлено спустя 1 минуту, 46 секунд:
gaboo

Это между 6600 и 6800гт небольшая разница ?? Или с некоторых пор "в 2-3 раза" это уже немного ?

KaYot
Хорошо, объясню на пальцах
есть 2 контроллера памяти, один по схеме 4х32, другой по схеме 2х64
ок, едем дальше, при использовании антиальасинга GPU надо считать 3 32битных значения и записать одно 32 битное значение в буффер кадра. Смотрим на работу контроллера 4х32
3 канала считывают 3 32 битных значения и один канал записывает, на всё уходит 1 такт
Вспоминаем, что один канал не может одновременно производить чтение и запись одновременно, поэтому контроллеру 2х64 потребется 2 такта
1 такт - читаем 3 32 битных значения, даже не использовав до конца ПС
2 такт - можем одним каналом записать одно или 2 32 битных значения, а вторым либо читать либо писать теже 2 значения !

Именно благодаря двухканальности имеем такое проседание на AA
У GF4Ti такого проседания (до 70%) не было, даже не смотря на неиспользуемые тогда технологии экономии ПС памяти !

TheJudge
Твой пример нереален, операции чтения/записи у видях всегда потоковые - имеется достаточно обьемный кеш на самом чипе и все операции производятся в нем.Заполнение/запись в память кеша происходит построчно а не по байту и не по 4, таков алгоритм работы любого кеша Размер же строки равен разрядности шины или в несколько раз больше.
У gf4ti как раз проседание под АА просто дикое, я сам на ti4200 сижу ))