Небольшая придирка.

Пардон, но с каких пор принято оценивать красоту разводки видеокарты? Или я что-то непонимаю...

Что за пессимизм? Никогда не говори "никогда". Я бы сказал так "никогда не буду иметь такой карты на будущей неделе". Были среди топовых карт и 9800ХТ, и 800ХТ. Помнится, прошлой еще осенью 6800Ultra стоила 700 бакинских. Лично меня раздражает никак не падающая цена на имеющиеся 800-850ХТ, некоторые из которых дороже, чем упомянутая в статье 7800GT. Но те имеются, а эта когда появится?

[rus]Pro kartu nechego ne budu govorit' prosto hai yend (ne bolee togo)
. Ochen' ponravilas' stat'ya ! Ya govoryu ochen' , napisanno prostym ponyatnym russkim yazykom ! Grafiki , fotki otlichno sdelany ! Vysshii klass .[/rus]

Первое, на что я обратил внимание, была цена. В правильном, как мне показалось, месте- среди прочих характеристик.

Статья хорошая, но вот, 6800ульту опустили прям, хотя в некоторых магазинах 7800GT дешевле, чем 6800ультра...
Ну вообщем статья на 4+.
Жду не дождусь, когда про X1800XT статью забабахают.

RU_SilaVlad не пердергивай. во всем мире принято, что из введения можно сделать вывод о содержимом, и в выводах должны быть результаты. будешь диплом писать - поймешь.
пусть первым камень в меня бросит тот, кто не смотрит на ценник при выборе видеокарты.
а то что вам, господа авторы, лень написать осмысленное заключение -

Добавлено спустя 6 минут, 39 секунд:

Doors4ever писал(а):

Достаточно знать, что новые карты лучше старых

не достаточно. важно еще знать на сколько лучше и на сколько оправдана разница в цене

Чего заслужила 6800Ultra, то и показали в статье. Другое дело, что некоторые фирмы нахватали ее и теперь ни цену скинуть не могут, и деть их некуда. Кто после таких статей будет брать ультру? если рядом лежит 7800ГТ?
В нашей местности, короче, так выглядит дело:
SVGA 256Mb Gigabyte GV-NX78T256V-B (RTL) <7800 GT> [NEW] 15907
SVGA 256Mb Leadtek A400Ultra TDH (RTL)<GeForce 6800 Ultra> 14004
SVGA 256Mb ASUSTeK V9999ULTRA/2DT (RTL)<GeForce 6800 Ultra> 13426

Статья мне понравилась. ОЧень хорошо всё разложил> Все негативные коментарии отметаются сразу. Для меня статья очень актуальна. Мне тут просто недавно вставило в голову "Хочу 6800 Ultra!!!", а сейчас один ответ " Не надо! " (ну тока обмен на профиль без доплаты )

А вот к 7800GTX и GT интерес не проснулся. Жду X1800 XT. Очень надеюсь, что она раздерёт 7800 в прах. нВ выпустила эту карту без каких-либо технических преимуществ в плане принципиального развития новых технологий, поэтому карта для меня не интересна. Вот в 6800 они были, а тут тока грубой силой конвейеров и частоты карта берёт. Конечно, на уровне ядра много чего было сделано, тока вот в технологическом плане... толук не особо.

white
Судя по профилю, это неудивительно, а вот что "в прах" -- не будет, это я Вам могу пообещать уже сегодня.


Однако Вы, тем не менее, сидите на карте, которая по сути построена на архитектуре 2002 года с косметическими изменениями и грубой силе конвейеров. Чем она Вас так заинтересовала?

ТАА - принципиально важное развитие технологии. Пиксельные конвейеры тоже работают эффективнее. Наконец, производительность на 40-60% выше за ту же цену при меньшем нагреве, размере и уровне шума. По-Вашему, это ничего не значит? Ай-ай-ай.

Благодарю за отзывы!

Slipknot
Ну вообщем статья на 4+. - за что балл снял? Если, конечно, шкала пятибальная.

Comander
а то что вам, господа авторы, лень написать осмысленное заключение - - повторяться в статье смысла не вижу, кроме того ты уж определись что проще: нам написать то что вы все-равно не читаете или вам не читать то, что в статье написано?
Я даже линки на цены привел, а не только сами цены.

пофигист
Бесплатный АА??? - fixed уже в готовящейся статье.

LiLiputo
Пардон, но с каких пор принято оценивать красоту разводки видеокарты? - почему то, что пишет автор (не обязательно я, а вообще) должно быть всегда кем-то принято?

Простите за оффтоп... Но не могу не ответить

M_P .

Да я понимаю, вот тока надеюсь..




Тоже правильно. У меня сейчас в "Раритетном ПК" стоит Gygabyte Radeon 8500, так вот разницы с профилем в качестве картинки я не вижу, также не увижу и далее НО! Во-первых, я сторонник планомерного и нерезкого развития. И тут вы скажете "АГА! Подход неверный! Про 7800 одно, а про Радики - другое!" Я вам отвечу. nVidia в глазах многих задаёт тон. Всякое её творение сопровождается пафосными анонсами и демонстрацией новых технических возможностей. Будь то сверхгибкая архитектура GF FX или наработки 3Dfx в виде Digital Cinematic Effects в 6xxx. Так почему они позволяют себе выпускать переработку? Причём в момент выпуска FX 5800 Ultra было отже самое. Ситуация повторяется. Тогда вышел 9700 и надо было чем то ответить> Они выпустили FX 5800 Ultra, который пыхтя своим ракалённым ядром пытался повалить 9700... Вот вышел 5900 и его производные для того, чтоб исправить ошибки явно недоделанного монстра. 6800. Хм, карта шикарная... Но что-то тут не так! Что же? Требования по питанию, прожёрливость старшей модели. Вот опять переделка. И все плюсы, которые вы указали - ничто иное как работа над ошибками.



TAA - это что? Случаем не Temporal Anti Aliasing?

white
TLF+AF у него нет, равно как и MSAA, которые можно включать практически в любой игре. Мне, честно говоря. кажется странным, что такие вещи не замечаются, впрочем, когда в Инете сидишь и фильмы смотришь разницу м/у GF2GTS и 7800GTX тоже как-то не особо замечаешь.


И ATI -- тоже.


Это можно назвать словом прогресс. Что в этом плохого, если Вы за те же деньги получаете лучший во всех отношениях продукт?


Косвенно Вы уже даете частичный ответ на вопрос, почему на рынок выходят архитектуры, не отшлифованные до блеска: потому, что идет гонка вооружений, где лидерство играет далеко не последнюю роль, в том числе, и для имиджа компании.

PS. А 5800U не пытался повалить 9700Pro, он его повалил.


Относительно старших NV3x с 6800U мы получили _понижение_ энергопотребления. Опять прогресс.


Не согласен.

Вы уверены, что полтора года назад можно было запустить в производство графический процессор с 300+ млн транзисторов с приемлемым уровнем выхода годных кристаллов? На техпроцессе 110нм, который тогда даже не был освоен?

Вот Вам и вторая часть ответа: год назад _нельзя_ было выпустить рентабельный продукт с х-ками уровня 7800GTX, поэтому его и не выпустили.

А сейчас производство такого продукта оказалось более чем оправданным, поэтому он и появился именно в таком виде, в каком мы его наблюдаем сейчас. Причем, к чести NVIDIA, ещё и с полезными функциями, которых НЕТ на NV4x, не говоря уже про R4x0(3x0).


Transparency Anti-Aliasing.

Jordan ну что мы пинаем друг друга? я всего лишь сказал что цена - важный параметр. и предложил писать ее в заключении. а меня сразу трое авторов статей послали помягче и подальше.
мое предложение настолько не разумно?
вот в ветке про блоки питания, каждый первый спрашивает "сколько стоит"

Comander

Ну, как скажешь.
Все есть и все на своих местах.
Вместе даны технические характеристики продукта и цена.
По-моему твои претензии - перебор (читай наезд).


Ты хочешь в выводах "услышать" вердикт автора о целесообразности приобретения того или иного продукта?
И при этом серьезно рассчитываешь на объективность?
Уже само то, как подан материал (GF 7800 GT и в дефолте и в разгоне, а остальные в дефолте) говорит о том, что в данной статье автор считает приоритетным.
Мдя...

RU_SilaVlad всё дело во времени и интересе, выбрать продукт и послюнявить его характеристики это две разные вещи, не всем и всегда нужно второе, хотя интереса ради бывает что хочеться

Добавлено спустя 4 минуты, 43 секунды:
эх нет препода нормального на вас, чтоб поибмел за правильное заключение, у нас в своё время было что без этого лабу фиг сдашь