Присоединяюсь к мнению. ИМХО фразы "Помогут наши статьи, изучение материалов конференции, советы друзей" здесь недостаточно. Ссылки на FAQ`и или тематичиские статьи все же нужны.
Все уже объяснили - никто не рождается "продвинутым оверклокером". Предлагаешь создать сайт "overclockers-Lite"?

Diesel Man,



не факт... была у меня когда-то слотовая мать Tomato... Сбрасывала только при замыкании контактов слота батарейки отвёрткой...

а не хватает критической секции с ответами что делать если после нажатия кнопочки РАЗГОН комп не включается... джампером тут не обойдёшься...

Для особо пытливых умов я нарисовал 865/875. Думал, дальше понятно будет...

И вообще, оверклокерскому сайту не иметь faq по разгону - несерьёзно

А по моему неплохой RTFM... Показали откуда ноги растут и хватит, дальше самому думать надо во избежание ламерства.

А ты додумаешься напряжение на чипсете поднять, если не прочитаешь о "пляске частот"?

Да, статье действительно не хватает одного раздела. И это не FAQ по разгону CPU/VGA/HDD/DRD-RW &etc. Нет.
Это статья о разгоне и в ней обязательно надо показать только две вещи:
- цена разгона. Например, Barton 2500+ >> K7 2.2G и эффект в играх. Т.е. _смысл_ действия.
Согласен?
- цена разгона. (я не зря повторился) А именно - картинки сгоревших процессоров, MB, VGA прочего. Человек должен знать, что у медали две стороны. А уж гнать или не гнать - пусть решает сам, но решает _осмысленно_.
Причем, второй пункт важнее всего остального!
Согласен?

А расширение FAQ ... это глупость. Нельзя об'ять необ'ятное! ... для этого есть конфа.

В корне не согласен... сначала надо до конца не разобрался какие параметры за что отвечают... методом тыка их чтоли перебирать...

Привет всем!
Ну чё вы наехали сразу на писаку.Человек старался,тратил время вместо того,чтобы попить пивка с такими как вы. Вы чё думаете так просто толковому оверу написать статью для начинающих?Хех.Это равносильно тому,что попросите профессионального музыканта сыграть фальшу,он из жопы лезть будет что лажу смузыкалить.Это трудно поскольку мозги работают по другому.Я думаю решение может быть одним из следующих. Взять сачок для рыбной ловли и выципить начинающего подростка у которого глаза горят и руки ручать что-то разогнать умеющего покупать пиво для наставника молодежи (ну прям как пионеры и подшефные0.Эх школа,ностальгия,профслюзы-комсомол.Круто было.Итак сажаем малого возле себя и поэтапно включая все вопросы и ответы следующие один за другим безспорно полным ходом начинаем разжовывать.У растущих ведь вопрос на вопросе в отличие от нас.Мы подумаем,повертим,пропустим пивка и забацаем,а у них мозг как под допинго,легче сто раз спросить неуспев понять что он уже это спрашивал чем сделать.И вместе с тем происходит контакт,игра в четыре руки.Дитя и наше будущее подом пол двора оббежит и будет гордиться тем что ОН настоящий будущий ОВЕР и всегда будет ставить Вас в пример как старшего брата и благодарен до пелёнок своих детей,что кадато вы ему показали путь истины и справедливости.
Много чёт я написал,попёрло. У меня у самого сын 10 лет поэтому сами понимаете,порой думаешь откуда у них столько вопросов и ответов. Автору ещё раз спасибо и всем кто смог трезво дочитать до конца тоже благодарю.

Нужная статья.
Не лишенная, к сожалению, недостатков:
проверьте стабильность работы разогнанного процессора в какой-нибудь программе или игре. - Total Commander и Сапер подойдут? Было бы намного лучше указать конкретные программы, такие как S&M, SuperPi, Prime 95, MemTest86+.
свободным множителем обладают старые процессоры AMD Socket A (462), процессоры AMD Athlon FX, а процессоры AMD Socket 754/939 - нам-то с вами понятно, что означает надпись типа "AMD Socket ...". А вот новичек может предположить, что это - название процессора, особенно учитывая тот факт, что по середение указан "AMD Athlon FX". Корректнее будет процессоры AMD на разъеме Socket A (462), процессоры AMD Athlon FX, а процессоры AMD на разъеме Socket 754/939. К тому же, фраза "старый процессор AMD Socket A (462)" ничего полезного новичку не говорит. Как известно, свободный множитель был до 40 недели 2003 года, маркировка вида XXXXX0340XXXX, если я не ошибаюсь.
Вот вроде и все.

Добавлено спустя 6 минут, 40 секунд:
Кстати, из статьи совершенно непонятно, что такое тайминги. Хотя они упоминаются. Можно хотя бы сказать, что это задержки. Всё-таки по-русски более понятно.
serj
Правильная идея! Полностью поддерживаю. Это матерые оверы могут разгонять только из любви к искусству, а начинающим нужен весомый стимул. Ну а предупреждение немного охладит пыл.
BozelMan
Занялся бы. И источник вопросов под боком! Пива, правда, не поставит. Это минус.

Про интель чет маловато. а гдеж пентиумы? Или они этого делать не умеют?

sarachem
Вообще-то нет.

Это уже не новичек а матерый ламозоид какой-то, его мочить надо а не азам разгона учить
Кстати согласен с serj, в статье нехватает расчета экономической эффективности разгона(утрировано - берем sempron 2600+ за 80$, разгоняем получаем производительность равную a64 3800+ за 300$).

Статья вообще не понравилась, всё как то переплетаетса , то АМД 754/939 и HTT то Интел , то виа и фиксатция , очень всё запутанно , ламер не поёмёт 100% , я и сам еле дочитал , а понять ето сможет только тот чёл который ето уже знает , а не ламер , ламер он запутаетса после статьи ещё больше ИМХО
Что нужно добавить
1.Что для разгона для АМД64 лучше брать мамки на XXX чипсете эти XXX чипсеты и меют XXX проблему , но хорошо гонятса , а YYY
хуже гонятса всего до .... но не имеют поблем которые есть y XXX
Тоесть ламер будет знать что лучше брать , а чего не стоит , также мона пару моделей для справки....
Вобщем FAQ будет нереального размера , но полный и на уровне оверс ......я вообще не могу понять , почему оверс такого не сделал....чтобы постов больше было хм...так будет меньше , но помочь будет легче
Вобщем Doors4ever ты не по силам статью взял тут в кратце не раскажешь....
2.Примеры наглядные тоесть берём мать XXX и проц XXX и память XXX и разгояем по максимуму.....и как етот процесс происходил , кто куда ходил курить пока S&M работал мона не писать , будет реально проще
3.Не написано какие тесты для стабильности нужно проходить в обязательном порядке , а ламеры в етом нуждаютса
4.Про темпу в 60 С ето ты с запасом ....чтобы ламеры боялись , ну в принцыпе тоже прально пусть лучше боятса чем с понта спалят чтонить
5.Не написаны приблизительные темпы для чипсета и памяти , ну ещё мона для жостких и тд.....а то чипсет плавитса , а ламер гонит , гонит .....про проверку пальцем если дачик врёт и тд....
6.Картинки обязательны для наглядности
7.Повесить на первую страницу , или к другим факам и выделить красным
8.Мона пару рекомендов по кулерам для разгона , типо прескоты греютса и нуждаютса в замене бокса , а Веники и винипухи нет
Народ помогайте , мож чё забыл , дело ето непосилно для одного человека , а вместе мы сила !!!

Doors4ever
Все нормально. Статью надо со временем дополнить разными тонкими моментами- только и всего. То есть, написать про все сразу, конечно, нереально (если, опять же, тутошние завсегдатаи не скинутся автору на гонорар ), а вот постепенно "разрастить" ее- вполне. Хотя и для начала достаточно. Все основные "подводные камни" разгона разобраны. Не забываем, что на самом деле- интересующихся--мо-о-о-ре. Надо потрудиться еще над тем, чтоб поисковые машины ее быстренько выдавали на запрос начинающего "разгонщика".

sashalol
Статья не про разгон конкретного железа, а 'описание общего алгоритма разгона' для новичков, с этой точки зрения все расписано очень даже толково. На какие кнопочки нажимать показано, какие могут быть проблемы написано.
Статья достойна отдельной жирной ссылки на основной странице

ИМХО, человек задумывается о разгоне только после того, как купил компьютер. Да и по-моему это уже отдельная тема.


EE умеют.

У меня такой вопрос по статье, все доходчиво... НО
я как раз выше 225 не могу поднять, а множитель на PCI не могу найти в Биосе. Подскажите где его можно найти, как он обозначается, и что выставлять. Заранее благодарен. Мать - GA-K8NS.

disp06
Нет там никаких множителей, частота PCI всегда 33Mhz. Задай вопрос в разделе материнских плат.

Я уже задал... только там никто не отвечает

Вообще, написать статью так, чтобы она была понятна новичкам и не вызывала раздражения у профессионалов, очень сложно.

В связи с крайне общим характером вопросов, поднимаемых в статье, советовать что-либо затруднительно.
Умеющий наблюдать/анализировать/сопоставлять/находить зависимости/делать выводы быстро найдет необходимые материалы по интересующей теме (кстати, для такого товарища не помешало бы нагрузить статью бОльшим количеством [полезных] ссылок, чтобы сэкономить [его] время).
С другой стороны, для интересующегося темой разгона поверхностно, попонтоваться (или "патамушта ето крута") статья избыточна - ему нужно четкое описание, жесткая последовательность действий, возникновение не упомянутой в статье ситуации введет его в ступор, да и понимание общих принципов к нему придет с огромным трудом и далеко не сразу (и то при большом желании).