не, графический ватерблок требует доработки, но и это уже что то. по крайней мере не сквозной
а вот процессорный ватерблок меня радует, теперь хоть можно рассмотреть его содержимое. вот когда залман доведет до ума радиатор и снизит цену - вот тогда стоит подумать о покупке этого чуда, а пока это просто так, нас, народ, удивить. ИМХО, не вижу смысла в покупке этой махины.

SardoX
у тебя видео не столь горячее, значит сравнение неуместно, хотя радиатор действительно играет важную роль.

Agiem@n, вот меня тоже удивил этот абзац про обдув радиатора корпусным воздухом..
а именно:

остальные компоненты - чипсет-мосфеты-БП и прочее, думаю, изрядно подогреют воздух..
однако, в таблице приведены показатели, доказывающие, что такая схема работает эффективно..хм-хм..

4eJIoBeK-nAyK
может быть тебя это все и удивило, но не меня и остальных, имхо....
тут удивляться нечему, как и обсуждать - ничего нового я тут не увидел, лишь небольшие доработки и изменения...

мож объяснишь чем он тебе не понравился? что в нем не так?
про просмотр содержимого - нахрен оно сдалось вообще? только герметичность ухудшилась.. ты прям каждый день туда заглядывать будеть.. ватерблок поставил и забыл.. мож еще процессоры открывающиеся сделать, или мониторы чтоб посмотреть как все устроено...

опять же, что тут чудесного?? разве что цена...
а про неуместность сравнения - все же не соглашусь... радиатор играет важнейшую роль в сво, имхо.

и хотелось бы еще узнать - какая последовательность была при подключении ватерблоков видео и проца.

Может купить?
Обзор хороший. Только вот тестить надо бы эсэмом, а в ут2004 и этом... эвфемизме только полпроца работает. Почти 70 град при такой смяшной нагрузке - катастрофа - но за тишину надо платить (только вот как я на лан парти буду его возить, млин...)

sarachem не прав, не прав.. ты про видео забыл, наверное... оно в s&m не нагружается совершенно, поэтому резальты намного ниже будут...
так что правильно, что в ut2004 тестили..

SardoX



залман демонстрирует на что способны ее конструкторы, ИМХО глупый вопрос



сквозной - это недоразумение, ничего проще не придумать и для охлада греющихся видях она не годится.



а зачем вставляют окна в боковых стенках и не только там? это, если ты не знал, называется МОДИНГ. не думаю что герметичность хуже стала, все таки залман не новички, думаю они все продумали.



не каждый день увидишь такое.



в СВО ватерблок, радиатор, помпа играют примерно одинаковое значение и все это надо подбирать с умом. не мне тебе рассказывать.

ВСЕ СКАЗАНОЕ ВЫШЕ ЯВЛЯЕТСЯ МОИМ ЛИЧНЫМ МНЕНИЕМ!

И ведь покупает кто-то...

sarachem
s&m бы вскипятил бы эту водянку:-)

Добавлено спустя 3 минуты, 10 секунд:
Mortis
покупают? таких наверное единицы. такое только на выставках показывать

А я вот не нашёл в тексте температуру воды (ну или радиатора)... хорошо бы знать какой перепад температуры между охлаждаемой поверхностью и охлаждающей жидкостью.

Я бы выбрал дум-3

действительно подошёл бы, если бы тестировали систему только на процессоре.

Добавлено спустя 4 минуты, 10 секунд:

А ещё б лучше FEAR. Только не знаю есть ли там бенчмарк.

Я просто хотел бы использовать его только для проца, поставил бы на время битв титанов метровый вентиль на обдув башни, ну и все... А в каждодневном юзании абсолютная тишина рулит - (только вот как я на лан парти буду его возить, млин...) хотелось бы фреон, но он же шумит, в юзании простом зачем мне столько гигагерц

КГ/АМ. Обзору самое место на ПС. Такое чувство, что автор специально старался показать эту водянку в наилучшем свете. ТТ Биг Тайфун + Залман VF700-ALCU были бы во-первых, ничуть не громче ( ведь корпусные вентиляторы все-равно присутствуют ), во-вторых, не менее эффективны. Нагрев проца до 58 градусов в UT это, мягко говоря, не впечатляет. Садомаза прогрела бы гораздо сильнее. Сравнивать с Залманом 7000 это тоже полный бред. Он бы еще с боксовым сравнил. А 83 градуса на GPU с водянкой это вообще издевательство. Про стоимость я вообще молчу. А ламер прочитает и подумает УХХХТЫ!!! КРУТА!!! и будет всем рассказывать, типа Залман крутые водянки делает. Короче, статью ФТОПКУ!!!

4eJIoBeK-nAyK

я хз где ты тут вопрос увидел.. да и вообще не в тему ты ответил..

я вообще то не про сквозной говорил, а про новый... внимательнее!

при чем тут моддинг вообще? это совершенно не относится к данной теме. а про вырезы в корпусах... еще раз повторю: внимательнее читай чужие и СВОИ посты!
если ты не знаешь, то любая резина со временем портится, и присутствие дополнительных деталей, которые можно разобрать, явно не увеличивают надежность изделия, любого...

это ты собственно про что? про радиатор? вряд ли.. разве что водоблоки.. гм.. не вижу тут чего либо, что заслуживает внимания..

оспорю, какой бы не был ватерблок, какая бы не была помпа, без хорошего радатора НИЧего не получится. а с медленной помпой и самодельным водоблоком можно жить очень даже хорошо..

бред, имхо... при совместной работе видео + проц темпа будет намного выше, чем работа по отдельности этих компонентов. это даже не обсуждается.
p/s - внимательно читай свои посты и чужие

Спили мушку, малыш. Статью я писал не для таких как ты, а для вменяемых оверклокеров.

S&M, ты удивишься, дает меньшие температуры, я тестил. Правильно, малыш, потому что при этом видяха не грузится в отличие от УТ.
На оставшуюся часть твоего высера даже отвечать не хочется.

Добавлено спустя 5 минут, 41 секунду:
Indigo81:

Сказать, что обзор толковый - польстить его автору. Обзор более бестолковый, чем толковый. Не указана термопаста, напряжение на ядре, частоты видеокарты, напряжение на графическом ядре. Комнатная температура 24-25 гр. - так 24 или 25?

Термопаста та что шла в комплекте водянки.
Напряжения на цпу и гпу номинальные. Частоты видюхи номинальные. Я думаю это должно быть понятно раз в статье об этом ничего не сказано. Про 24-25 уже ответили.

Добавлено спустя 6 минут, 28 секунд:
Agiem@n:

С каких пор напыление стало называться "хим. полировкой"?

по-моему это таки полировка а не напыление. Если я не прав, поправьте с аргументами.

Это Цитата:
Основание ватерблока не отполировано, на нем четко виден след фрезы
и это Цитата:
фрезерованная часть основания немного выступает над остальной частью
ладно... Хотя и не верно

Всё верно. см фото. очень внимательно.

Вот это особенно спорно ! Разве PSU на такой мощной машине выбрасывает "лишь немного подогретый" воздух? Сомневаюсь...

А зря. см КПД блоков питания.

система в течение двух часов использовалась для чтения текста из онлайн-библиотеки в Internet Explorer

Эвфемизм? Или, действительно, такая "нагрузка" чем-то существенно отличается от простоя?

существенно не отличается. а в чем проблема?

По мне, так такая СВО годится только, как дополнительные детали конструктора для кастома... И то, с оговорками...


частично согласен. Как готовый продукт тоже вполне годится для любителей тишины.

Добавлено спустя 2 минуты, 3 секунды:
sarachem:

Почти 70 град при такой смяшной нагрузке - катастрофа

не забываем, что проц был разогнан до 4 ГГц.

Добавлено спустя 1 минуту, 42 секунды:
SardoX:

и хотелось бы еще узнать - какая последовательность была при подключении ватерблоков видео и проца.


Помпа-проц-видюха-помпа. Но это неважно, в ВБ проца вода за один проход дай бог на градус подогревается..

Добавлено спустя 2 минуты, 6 секунд:
Jaa:

остальные компоненты - чипсет-мосфеты-БП и прочее, думаю, изрядно подогреют воздух..

Неправда. Всё это силовые элементы в имппульсных источниках питания. См КПД таких стабилизаторов и БП. Выделяют они в разы меньше чем проц и видяха.

Добавлено спустя 2 минуты, 27 секунд:
Agiem@n:

Во-первый, помпа. Ясное дело, что не такая убогая и уже нет пластмассовых деталей, как в самой первой СВО. А какая? Или это уже не важно?

До помпы я не смог добраться, свинтить этот радиатор. Но шибко подозреваю что помпа ровно такая же как в старом Reserator.

to petr2027
Не обращайте внимание на злобные выпады, статья получилась неплохая, а для меня, пользователя "старого" Reserator-а, даже очень интересная и поучительная.

1. Помпа там действительно такая же, как и в "старом" Reserator-е - EHEIM 1000.220 Compact
2. Все же температура CPU под нагрузкой очень высокая. У меня никогда выше 52 градусов не повышается, с учетом того, что камень разогнан до 3.5ГГц, в этом контуре еще водоблок для NB и в фоне считаются две нити FaD. Хотя без нагрузки у Вас результат лучше, у меня 44 градуса.
3. Как тут уже говорили, неплохо было бы знать температуру воды во время тестов. У меня дельта температур вода-процессор всегда около 12 градусов.
4. Подскажите высоту водоблока для GPU, перекрывает ли он соседний PCI-слот?

Еще раз спасибо за статью.

petr2027
Хам.

Раз тестил, то почему резалты не выложил? Было бы интересно узнать эффективность именно ватерблока CPU.

Вообще, мне совсем не понятно, почему ты так хорошо отзываешься об этой водянке? Могу даже по пунктам перечислить ( из заключения ):

А вентилятор БП? Чипсета матери? Корпусные? Водянку нельзя рассматривать саму по себе, вне реального компьютера. Тем более, что резалты получены не без помощи вентилятора БП.

По твоему 83 градуса на неразогнанном GPU это "легко справился"? Я бы назвал это "полностью облажался".

Залман 7000, а уж тем более стандартная система охлаждения видеокарты это далеко не эталоны эффективности. Достал Резератор - мог бы и кулер покруче достать, у той же фирмы что, не было что-ли?

А чем ТТ Биг Тайфун + Залман VF-700ALCU, которые раза в 3 дешевле?

Народ чё на залмана напали , водянка сделанна , не для эфективного отвода тепла , а для тишины в системнике !!!
А ставнивать с воздушками ИМХО глупо , ну разе что с нинзей , но и он не выдержит 4000мц в пасивном состоянии ....
Ещё есть полностью бесшумный корпус за 1000УЕ и что ....но ведь раз есть , значит покупают , так что и эта водянка найдёт своего покупателя

petr2027
Статью можно было назвать "Две башни":... Так интереснее смотрится