У меня была мать Gigabyte GA-8IЕXP а теперь GA-8PE667Ultra и на обоих мамках
мой проц 2,266 легко работает на шине 166 без поднятия напряжения.
Тебе просто неповезло!!!!!!!!!
Почему-то не замечена всеми участниками форума такая вещь: месяц назад примерно в форуме был топик – Asus на Sis или Gigabyte на Intel. Тема была начата неким Юрием. Я так понимаю, это и есть автор данной статьи. Так вот, исходя из названия топика, смею предположить, а вернее высказать такую фразу в связи со статьей: высокое качество матплат Асус и не самый продвинутый чипсет дают в итоге больше, чем хороший чипсет на не слишком хорошей плате. И действительно, соотношение цена/качество у них разное. И не в пользу Gigabyte.
Понравилось то, что в статье в характеристиках плат упомянута незаслуженно забытая в других разводка. Видимо, товарищ занимался сборкой достаточно долго.
В принципе, хорошая статья. Все грамотно. Но, конечно, неидеально. Ставлю 4+.
>Увы, нехорошо в плане разгоняемости о Гигабайте думают мои коллеги, лаборатория этого сайта и
>многие другие.
зря
не надо обобщать - просто ты плохую модель выбрал (ну бывает, делали всякие платы наспех... но они лечатся)
та модель, о которой я говорил, работает ии гонится просто прекрасно
>именно размер бивиса - 3 МБита
а чем размер мешает экспериментам с бивисом?
опять-же, эта плохая модель - у меня, например, довольно стандартный 4MBit BIOS.
ладно, бесполезный спор - просто попалась плохая плата из плохой серии
просто я хотел сказать, что не надо обобщать - большинство бордов от Gigabyte очень хорошие (ASUS - самые лучшие, а Gigabyte почти на равне сними - это мое мнение). А то обычные юзеры, прочитав статью, станут biased к ASUS и будут думать, что Gigabyte - отстой.
>высокое качество матплат Асус и не самый продвинутый чипсет дают в итоге больше, чем
>хороший чипсет на не слишком хорошей плате
1. BRW, платы Gigabyte делают достаточно качественно и, главное, с умом. Не хуже чем ASUS
2. Я все-таки придерживаюсь мнения, что автору просто не повезло с матплатой, или вообще модель очень неудачная. Может, накатаешь статью Gigabyte GA-8IHXP и ASUS P4T533-C? Я долго их сравнивал перед тем, как купить - и доволен, что взял Gig
P.S.: не надо мне говорить, чтоб я сам писал: я статьи писать не люблю
ЗЫЫ: нельзя-ли просветить - как именно 'качество' может влиять на разгон?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.11.2002 Откуда: msk.ru
Campan Я еще раз повторюсь, не я один не в восторге от продукции Гигабайта. Вас можно поздравить, попалась хорошая мать.
RoadRunner
Цитата:
Asus на Sis или Gigabyte на Intel.
Да, топик был мой. Ответов не получил вообще. Пришлось статью писать..
Цитата:
высокое качество матплат Асус и не самый продвинутый чипсет дают в итоге больше, чем хороший чипсет на не слишком хорошей плате. И действительно, соотношение цена/качество у них разное. И не в пользу Gigabyte.
Вот за эту фразу – огромное спасибо! Это и есть мое мнение или вывод в статье.
Цитата:
товарищ занимался сборкой
Работал сборщиком. Чего только не собирал. Особенно запомнились корпуса PЛ. SorAlx
Цитата:
не надо обобщать
Я и не обобщаю, это мнение не только мое. quote]именно размер бивиса - 3 МБита а чем размер мешает экспериментам с бивисом? [/quote] Я ж говорю - писать их не умею.
Цитата:
Я все-таки придерживаюсь мнения, что автору просто не повезло с матплатой, или вообще модель очень неудачная.
Возможно...думаю, что модель не удачная.
Цитата:
накатаешь статью Gigabyte GA-8IHXP и ASUS P4T533-C?
Если это относится ко мне - нет, не напишу, плат этих в наличии не имею.
Цитата:
ЗЫЫ: нельзя-ли просветить - как именно 'качество' может влиять на разгон?
ЗЫ Как гонится DFI ACORP и подобные им?
Небольшая предыстория того, как вообще появилась эта статья. В августе 2002 был куплен мной комп. Так уж получилось, что основную информацию о железе я только потом с его помощью черпал. И прочитал я на сайте Overclockers.ru, что платы от Gigabyte гонятся плохо. Такие перспективы меня не прельщали, ибо в будущем надо было выжать из компа максимум – сначала из данного проца, потом из нового. Ну я и решил проверить, насколько моя систем перспективна в плане разгона. А когда проверил – за голову схватился. И поменял мать. И ее потестил... Статья перед Вами
Юрий Не буду защищать ни Gigabyte, ни Asus. Да и хаять тем более не буду: была у меня мама под целерон туалатин от последнего производителя (нареканий не было), сечас вот под P4 2,4B работаю именно с этой 8IEX (биос правда F8, а не F3). Тоже все пучком как говорится. Работает на ней пень на fsb=155 вообще без поднятия питания (нормал 1,525 В - ревизия проца 1С). При fsb=163 (стабильная работа, игрушки) нужно поднять питание до 1,625В. Кулер боксовый.
До апгрейда на этой же материнке работал целерон 1,7 при fsb=125 с поднятием питания на 0,1 В. Хотя на 133 шине запускался и он, да вот при перезагрузке машина висла, хоть поднимай питание, хоть нет.
Может результуты и не впечатляющие для оверклокинга, хотя согласитесь оин есть, но в стабильности интеловскому чипсету не откажешь.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.11.2002 Откуда: msk.ru
Валентин Спасибо за информацию, Валентин. Может и вправду что-то пофиксили в биосе, когда я тестил, у меня F6 была, а в F7 бета они обещали что-то с разгоном поправить, но она исчезла с официального сайта через несколько дней после своего появления.
Может быть неразгоняемость Gigabyte 8IEX обуславливается не кривой платой и т.п., а... наличием встроенной сетевухи? Или я в корне неправ (знания по intel платформе у меня оставляют желать лучшего)?
Casey Вполне возможно. У меня машина дома, а потому сетевуха отключена в биосе. После прошивки новых версий биоса настройки все сбрасываю по дефолту, а потом сразу отключаю сетевой адаптер. Может у кого-нибудь есть такая мамка в офисе. Неплохо было бы услышать отзывы о ее работе (о разгоне разумеется) в сети.
Юрий Сейчас на http://tw.giga-byte.com/support/mbbios_index.htm лежит биос F8 от 1 ноября где указано: Supports Intel Pentium 4 Processor with Hyper-Threading Technology. Интересно было бы включить этот хипер.
>неразгоняемость Gigabyte 8IEX обуславливается не кривой платой и т.п., а...
>наличием встроенной сетевухи
про сетку - непохоже (у меня вделанные и сетка, и звук висят на PCI)
Юрий писал, что надо было поднимать напряжение _памяти_ - i.e., памать не гналась нормально вместе с шиной
все еще ломаю башку: чего ето оно так?.. фильтры плохие? бивис глючит?
я думаю, общая идея может быть правильна - что-то не гонится вместе с шиной (если это не память); причем, это "что-то" они пофиксали в следующих версиях матплат
может AGP порт (в статье были слова про 'глюки' видика при разгоне)?
надо так же поэкспериментировать с настройками Бивиса.
P.S.: в новой версии BIOS'a моей платы просто добавили HT, и MAC адрес в info.
P.P.S: все-таки, кому-то надо пересмотреть свое мнение о Gigabyte. Все-же по паре тестов не стоит судить о всей продукции. ASUS - лучшие бесспорно, но последнее время Gig не стоит на месте, а начинает делать продукцию, по качеству и идеям близкую к ASUS. А 8IEX действительно какая-то галимая попалась [особенно комплектовка и фичи(даже полезные бывают!)] платы).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.11.2002 Откуда: msk.ru
Цитата:
про сетку - непохоже (у меня вделанные и сетка, и звук висят на PCI)
Звук все же может мешать, особенно пресловутый АС97.
Цитата:
фильтры плохие? бивис глючит?
Сейчас думаю, что бивис.
Цитата:
все еще ломаю башку: чего ето оно так?.. фильтры плохие? бивис глючит? я думаю, общая идея может быть правильна - что-то не гонится вместе с шиной (если это не память); причем, это "что-то" они пофиксали в следующих версиях матплат может AGP порт (в статье были слова про 'глюки' видика при разгоне)?
Да, глюки видео при разгоне начались гораздо раньше, чем следовало ожидать. Наверное, что-то они пофиксили, согласен. С настройками экспериментировал, сейчас уже не могу по причине продажи платы.
Цитата:
8IEX действительно какая-то галимая попалась [особенно комплектовка и фичи(даже полезные бывают!)] платы)
. Я думаю, что все эти платы такие... Сейчас уже прихожу к выводу, что что-то было не так либо с бивисом, либо еще с чем-то. Но, опять таки - шестая ревизия биоса стояла. А с комплектовкоя я попал, особенно с дровами под USB.
Цитата:
в новой версии BIOS'a моей платы просто добавили HT, и MAC адрес в info.
Это они так пишут, может там еще чего. Товарищи вот тоже пишут, что у них 8IEX нормально работает с восьмой ревизией бивиса. А я до момента продажи очень внимательно за новыми бивисами следил. И появилась версия 7 бета, где в примечаниях было сказано, что пофиксен EasyTune issuе. А потом так же загадочно исчезла.
Цитата:
все-таки, кому-то надо пересмотреть свое мнение о Gigabyte
Буду внимательно следить за тестами...поживем - увидим.
Цитата:
Gig не стоит на месте, а начинает делать продукцию, по качеству и идеям близкую к ASUS
Так сравнивал один мой товарищ платы ASUS TUSL-2 и GIGABYTE 6VEML: Те же яйца, только в профиль...
Вестник драйверостроения
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2002 Откуда: Украина, Одесса
Юрий А хоть один сгорал? Я лично впервые слышу о такой возможности. В южном мосте он сгореть не может, а если сама микросхемка с AC97, то сомневаюсь что она может за собой что-то утянуть.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения