Да, люблю я такие материалы. Жаль, что не так часто они появляются как хотелось бы.
Всегда приятно видеть выжымание из железа резервов нетрадиционным способом.

Я начал заниматься этим, но из-за невозможности выставления отрицательной Дельты исследование получилось неполным. Его было решено отложить до "лучших времен" - когда можно будет добавить результаты на частотах 485/485/400 и 400/400/485

Сомнения большие что отрицательная дельта добавит производительности.
Изначально геометрия лучше гонится чем ROP/Sh поэтому и дельту сделали.
Сколько не эксперементировал получается что ROP/Sh уже не могут, а геометрия
хочет ещё Если бы в дровах убрали шаг 27 - эффекта было бы больше.
Как и раньше так и теперь всё закономерно: выше частота - больше производительность,
независимо от блоков. Статья это лишний раз доказала.

А я сделал проще поставил делту равно 1 и что частоты 475+1\486\486 фот так то

мда
485/485/485 > 432/432/485 > 405/405/440 ??? нуну

судя по статье получается обратная картина, и то что квадра с отрицательной дельтой тоже о многом говорит

без правки дельты частоты были 432/432/485, потом - 485/485/485; не факт что с отрицательной дельтой чип не погнался бы дальше

RU_SilaVlad
можно было бы сейчас провести сравнение скажем 400/400/400 vs 400/400/485 , смысл был бы тотже.

n00ba
Ну вообще расстановка в статье 432/432/485 -> 485/485/485, а не наоборот.

OK > = быстрее

n00ba

Однозначно!
Я просто хотел сказать что в случае 485/485/485 для геометрии это не предел.
У меня например было 516 в таком же раскладе, хотя у каждого свой экземпляр.

Кстати я тут подумал, раз блок вертексных работает у обычных GT/GTX на 40 мгц быстрее не блока пиксельных, а относительно частот заданных драйвером. То есть вот пример 432/432/485 - в риве установлено 445 мгц, ступенька для пиксельных 432 ближе чем 459, поэтому чип и работает на 432, но частота вертексных 445+40=485! А что будет если для карты установить частоту в Риве на 473: пиксельные будут работать на 486, ну а вертексные на 473+40=513! В купе же это даст обратный эффект, занижении интервала частоты вертексных до 27 мгц заместо разницы в 40 на номинальных частотах
Конечно это не Дельта 0, но мне черт возьми помогло, так как карта вполне нормально функционирует при 486/486/513, заместо нестабильных 486/486/526 на которых я пробовал гонять её раньше.

OK
Я не знаю кто вам сказал, что данный блок гонится хорошо, но прирост в 45 МГц слабоват. Делее - высказывание "Сомнения большие что отрицательная дельта добавит производительности"... Я даже больше того скажу: отрицательная Дельта 100% понизит производительность, ибо частота блока геометрии окажется существенно ниже номинальной. Но именно отрицательная Дельта позволит узнать разгонный потенциал блоков ROP/Shader, тогда как предел блока геометрии уже известен - 485 МГц. Надеюсь, вы не будете отрицать что 500/500/485 будет работать быстрее чем 485/485/485

Для тестируемой карты это было пределом, о чем я написал в статье.

OK писал(а):

Сколько не эксперементировал получается что ROP/Sh уже не могут, а геометрияхочет ещё

Так выстави для своей карты Дельту 80, раз у тебя Геометрия "хочет еще".

добротная статейка получилась,респект! завтра со своей проделаю подобную манипуляцию,посмотрим что получится,а то при 513Mhz страшно артефачит и есть подозрения что это именно геометрический блок шалит!

Люди, плиз, по буквам растолкуйте как прошить биос из-под ДОСа!!??? Кучу вариантов опробовал - нихрена не хочет.... чет не нравится.... А в сеансе эмуляции ДОСа в винде "nvflash nbios.rom" пошла такая команда, но пишет, что низзя - только в ДОСе.. А в нем - не идет...

Что такое - DOS4GW (в статье сказано про него...)

"при использовании "чистого" DOS, драйвер защищенного режима - csdpmi5b.zip." - драйвер этот есть, но чего с ним делать....

в статье по каждому, кроме 3Dmark'ов, приложению сказано, "настройки на максимум". означает ли это установку AA на максимум, допустимый в каждом конкретном приложении, тоже? Doom3 106/123 без и с разгоном соотв. не маловато-ли для сабжа?

Народ подскажите плиз...Я прошил биос поставил в нужном месте 0.Мой разгон составил 515/515/515 1420.В марках практически не заметно.В 2003 результат увеличился до 18723.Насколько я понял-0-самое лучшее что можно поставить,если - нельзя?

Поигрался тут вчера...
на 486/486/486 2005=8550, на 535/486/486 2005=8750, на 515/515/515 2005=8760+ куча глюков
Кстати заметил такую вещь - если ставлю 486 в драйвере, то получаем 526, остальные 486.Ставлю 495 - 535, остальные 486!
Так у всех или только у меня?

Chimera
Так у всех - прочитай пост Gljukats...
DEAD MAN
Сели у тебя плохо гонится блок геометрии - ставь маленькую дельту, если хорошо - большую. После того, как найдешь пределы частот различных блоков - вычти из частоты блока геометрии частоту ROP/Shader и получишь идеальную для себя Дельту.

Вчера сделал все так, как доктор прописал (геометрию на 0) частота увеличелась с 500 до 530 но из 05марка улетело 270-290 попугаев (раньше было 9050+-9)! В обзоре ничего не сказано про Thrtl(Low 3D perfomas) там тоже есть дельта помоему 35мгерц и частота 415 (у меня).
Дак вот решив продолжить дальнейшие эксперименты прошил бивес с другими параметрами: 3D 500 memory 1300 с дельтой долго извращался в резалте остановился на 70. теже самые параметры что и 3D присвоил Thrtl.
После этих извращений в 05 марке получилось 9207+-5 .

Хоть в статье нет ничего нового, статья в принципе удалась (читал внимательно и даже с интересом), автора можно похвалить, хотя бы за найденные силы собрать все разрозненные данные и как то их упорядочить (тока ошибки с PLL подкорректировать). Пологаю для некоторых от этой статьи будет больше толку, чем от ковыряния в ветке о 7800GT/GTX - хотя там уже довольно порядочный FAQ собран, который корректируется по мере поступления информации (респект Seledka - оперативно правит данные)!
Скажем статья лишней явно не будет покрайней мере она упадёт в архив, где её легко можно найти и прочитать.
Но подобные вещи лучше было бы писать в составе всей информации о картах 7800-й серии как отдельную главу посвященную работе с биосом. Или как вариант разбивать статью на части: 1,2,3 и т.д. которая посвещалась бы полному освещению конкретного вопроса этой линейки карт (ИМХО).

Вчера вечером поэкспериментировал над своей Asus 7800GTX 256Mb. Результаты разочаровали
C родным BIOS-ом при частотах 526/1363 (разгонял RivaTuner-ом) получил 8930 попугаев в 3DMark05 вер. 120, при установки 3D Geometric Delta в 0 (было 40 при частоте 430) получил при частотах 541/1363 - 7503 попугаев, при частотах 568/1363 - 7777.
Потом выставил в 0 Thtl Delta (было 35 при частоте 415), получилось при 541/1363 - 7448.
Короче, вернул обратно родной BIOS.

RU_SilaVlad
Не надо нервничать, всё проверяется только опытным путём.

Судя по своему экземпляру я вообще сомневаюсь что так можно выставить,
заставить работать на 560 ROP/SH я даже сейчас с вольтмодом не могу,
когда дельта отрицательная появится тогда и посмотрим отрицать или нет.

Да я так почти и сделал, опять же не надо так возбуждённо

Статья в целом нужная, хотя результаты можно и нужно обсуждать.


О чём и я хотел сказать с самого начала.