vvc1
Да, странноватый стиль, сомнительные результаты по улучшению охлаждения.
Конструирование подобных девайсов не ставит перед собой целью улучшить охлаждение (сомневаюсь, что это возможно), задача в том, чтобы отсечь свист шпинделя, не сильно его ухудшив. Т.е. если температура не зашкаливает - задачу можно считать выполненой.

пофигист
Сколько можно повторять что проще купить изначально тихий винчестер, чем потом компостировать юзерам мозг подобного рода статьями.
"Изначально бесшумные" винчестеры могут быть только в корпусах с парой-тройкой вентиляторов. Избавься от них - и свист тут же начнет тебя доставать.

Зашел в тему еще разок, и стало как-то не по себе, стыдно даже.

Хают все автора (и я грешен этим) за дорогое и не совсем толковое охлаждение винтов.
Примеры приводят о более простых, более эффективных и более дешевых решениях по охлаждению.
Но никто не хочет заметить о том, что главное в статье – попытка уменьшения шума винтов.

И все сравнивают со своими решениями. Но, заметьте, практически все решения направлены на охлаждение. И только ZaaR хоть как-то прошелся по возможностям уменьшения шума винтов.
В остальном, вся “мудрость” охлаждающих систем ограничивается, как правило, следующим - хочешь охладить, возьми вентилятор помощней, сунь под “брюхо” винта и готово. А шумит сильно – вентилятор послабее, да напругу на нем понизить до (4…5) Вольт.

И не замечают хающие, что разработанное устройство худо-бедно, но со своей основной задачей все-таки справляется. Т.е. неплохо, наверное (сам не послушаешь), справляется с подавлением воздушных шумов HDD. А вот с тем, как отмечено ZaaR, что подобные устройства в принципе не способны полностью гасить структурные шумы (вибрации, передаваемые не по воздуху, а по элементам конструкции), конечно, приходится согласиться. Но гасит ведь, если стрекот головок слышен “только в гробовой тишине, с расстояния 30-40 см”.

А вот судить о том, слышны ли бывают винты или нет, пожалуй, могут судить лишь те, кто сам, и не без определенных мучений, дошел до компа, в котором шум винтов вышел на первое место. И не даром те, кто уже попробовал безвентиляторный комп, используют винты от ноутбука.

И важна эта статья не “пофигистам”, а нам “энтузиазистам”. Важна хотя бы тем, что дает очередную каплю знаний на нелегком пути подавления шумов. И, если не на 100%, то хоть на столько, что шума их не слышно будет с расстояния устраивающего каждого индивидуально.

И пусть конкретное решение даже и не ново (не помню конкретно где, но попадались где-то в инете аналогичные решения), и пусть отличается от приведенного в недавней статье “ Уменьшаем шум HDD” (кстати, до сих пор весьма популярной) только способом отвода тепла из шумоизолирующего короба. Но автор, раз у него это устройство работает, в очередной раз доказал, что подобные решения достойны жизни, хотя, наверное, они требуют определенных доработок.

И мое мнение состоит в том, что каждый высказывающийся не должен забывать общего названия - “ Пожелания и критика”. И, особенно, того что первым словом стоит “Пожелания”, а не “критика”.

Так вот, ко всем “энтузиазистам”, давайте больше пожеланий по улучшению и в меру критики. Помните о том, что критика без предложений по улучшению это просто не здорово, не говоря о большем.

Опять длинно, пора закругляться.

Хотел уже вставить подготовленный пост, но увидел пост от Mortis и решил продолжить.

Уважаемый Mortis. Прошу не воспринимать как подколку или издевку, я действительно отношусь с глубоким уважением к г-ну Mortis, к Мастеру с большой буквы, к Мастеру с золотыми руками, которых просто быть не может без золотой головы, к Мастеру, сотворившему собственноручно столько в деле охлаждения и понижения шума, сколько другим и не снилось, К Мастеру, у которого столь много перенял сам. Одни подвесы чего стоят или безвентиляторный системник.

Так вот, уважаемый Mortis, если вы помните, мы с Вами общались в теме “ Господа, подскажите как утихомирить винчестер...”. Там были намечены основные пути, позволяющие даже при воздушном охлаждении добиться не только практически полного подавления не только структурных шумов (за счет эластичного подвеса), но и воздушного шума (за счет шумозащитного короба, воздуховода или просто глушителя).

Прошло около 8-ми месяцев. Вариации подобных конструкций были дополнительно проработаны в корпусах INWIN, Chieftec и других (не помню конкретно).

Были, конечно, и неудачи. А вот в лучших из конструкций не только свист шпинделя, а и вообще шум, скажем так среднестатистического винта, при дефрагментации был слышен на грани различимости только с расстояния меньшего чем (5…10) см от воздухозаборника на передней панели.

Перегрев винта относительно комнатной температуры в обычных режимах не превышал (4…5) градусов, а после полуторачасовой дефрагментации был не более (6…7) градусов. Тут, наверное, и речи быть не может о зашкаливании температуры. Возможно это и выполнимо.

А по второй части поста полностью согласен. В действительно тихой системе свист шпинделя достает.

Статья была рассчитана на технически подготовленного читателя, каюсь, не совершенна.
Даже не ожидал, что так все на меня накинутся.

Сабж тестировался в мидитауэре Ин-Вин, лёжа на дне. Боковая стенка была из гофрокартона, через прорезанную дырку радиатор выходил наружу. В корпусе стоял Р4 3200, Залман 7700, видеокарта слабая, ASUS A9600Pro, на пассивке от Залмана, вытяжка 120мм вентилятором блока питания. По термодатчику, после 45 градусов, включается 80мм выхлопной вентилятор (редко). Средняя температура внутри корпуса колеблется в районе 42-44. В доме у меня тепло, 22-24 градуса стабильно.



Корпус сабжа находится внутри системного блока и нагревается до 42-44 градусов.
Тут их лучше видно.
http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... 11-new.jpg
За счёт этих прокладок я выиграл почти 5°.


Если засунуть пару винтов в такой термос, минут через 40-50 они уйдут за 50°, а через пару часов в страну грёз...


Смотря по сравнению с чем. В 90% компьютеров винчестеры вообще работают без охлаждения, на микросхемах контроллера палец держать больно. У рядовых юзеров, винты выживают годами, при средней температуре 45-55 градусов.
До этого, винты стояли в штатной корзине, их обдувал 80мм вентилятор на 7в, им было лучше на целых 6-8°.
Так что за тишину, по любому, приходится платить...

В расчеты площади конвекции углубляться не хочу. Это так просто не считается. Горизонтальная плоскость - одно, вертикальная - совсем другое.


Это досадная опечатка. Я писал Сигейт.


Тебе, с треском фреонки, меня не понять:)

Сейчас делаю новый корпус, на подобие TNN500, он ещё на 50% в автокаде, так что запостить фотки общего вида пока не могу.

Насчет эффективности этого устройства судить не мне, тут еще не такое вытворяли и за гораздо большие деньги, но вот информативность и наглядность статьи никакая.
Как выше говорили, ее место на ПС... ...зачем такое на главную страницу выставлять???

По-моему статья очень даже приличная. Нехватает фотографий step-by-step, конечно, но суть вполне понятна.

Плюс, где-то читал статью-обзор про охлаждение-звукоизоляцию винтов, в которой тестировались практически все существующие, не самодельные, т.е. покупные решения. Так вот такого варианта, с выносным радиатором на теплотрубках там не было. Так что автору еще один +.

На рынке представлены полностью комплектованые и готовые системы тогоже назначения. Для меня например лучше переплатить пусть десяток долларов, но я стопроцентно получу продукт с гарантией, разработанный специалистами а не в гараже в свободное время. Да и время сэкономлю. Моё мнение: цель не оправдывает средства. Темболее мои самсунги: один 2 года непрерывной работы 31 градус, 2.7дБ шума в загрузке, другой - год непрерывной работы 18 градусов, 2.7дБ шума БЕЗ ОБДУВА. Прав был пофигист насчёт и все проблемы

system

Ну купи ещё изначально быстрый проц и не гони его.

cwb
Читал видимо на этом сайте, недавно было...
Радиатор на тепловых трубках есть - его зовут Залман ZM-2HC2
А с выносными, наверно, нет потому что это никому не надо, нерентабельно, поэтому и не выпускают (ИМХО)

Mortis
ROFL! Иначе не могу сказать. Если не умеете выбирать винчестеры - не надо писать что все они шумят. Вот мой Seagate шпинделем не шумит, совсем. Нефиг покупать всякие тарахтелки и ставить их в жестянки с 80мм вентиляторами, которые гремят от любой вибрации. А потом ещё удивляются... .

Leva
Ой, не надо ля-ля. У меня вода 1.5 года стояла, ВСЕ вентиляторы работали жестко на 700 оборотов в минуту (CM Ultra Silent x6 штук). Включенный комп определялся только по работе винчестера, а не по свисту его шпинделя (которого не было) и прочим шумам. Вот по этому я и считаю такие статьи мозговым онанизмом. Тем более внешний вид данного девайсапросто за милю пахнет гетто и картонными коробками. Неужели нельзя нормально и красиво, для главной страницы, или плевать на всё?

Если винчестер напрягает - надо копить бабло и брать хороший, а не заниматься дурью. У меня ИБМ Дескстар лежит, я его юзаю во внешней корзине. У меня и в мыслях нет поставить его системным или на постоянную работу.

А с фреонки я получаю то что мне нужно - производительную систему, для музыки и прочего у меня Via Epia есть =).

vvc1
Да, наверное, вам, как энтузиасту с большой буквы "Э" интересно клеить коробочки и издеваться в меру и не очень над устройствами хранения информации. Однако, как хардкорному экстремалу по борьбе с шумом - вам следует знать что ценой вашей попытки вполне может оказаться коллекция МП3, фото любимой кошки/змеи/кактуса, сборник порнокартинок и записей Аншлага и много чего ещё хранившегося на винчестере, который облепили всякой дрянью, совершенно не думая о результате. Впрочем мозг не всегда необходим для занятия такого рода экстримом, его вполне можно компенсировать количеством паралона .

З.Ы. В винчестере 1 термодатчик, вполне может быть что был охлаждён только он. Это ещё одна причина против.

Pantacle с процами совсем другая история не будем мешать все девайсы в кучу!

Так вы статью ту почитайте про эти системы и сравните шум-охлаждение. Собственный кастом за 50$ в любом случае прикольней чем то же самое но из магазина.

cwb у нас в германии легче в магазине купить чем самому делать... да и разница в стоимости не такая убийственная, эта статья интересна тем у кого руки чешутся и есть возможность материалы найти, короче интузиастам которым интересно возиться в гараже ))))

Вот именно.

Еще непонятны высказывания типа: купи себе тихий винчестер. Ребят, если у вас тихие винчестеры да еще и комнатной температуры, то зачем вы себе голову забиваете ерундой, читая бесполезную для себя информацию?

cwb

Barracuda ATA IV - без обдува работала довольно активно и долгое время. 39°C в простое, 41°C под нагрузкой. Тихо так, что тише не бывает. Только, если ухо прислонишь к корпусу винча, то что-то слышно. Так что тихие винчи бывают. Это раз. BTW, AAM не просто так придумали. Два - 41 градус это не смертельно, просто не надо покупать китайские тазики-тарахтелки или очень мелкие корпуса, а потом удивляться почему это винч перегревается, почему корпус вибрирует и т.д. Три - надо иметь конструкцию, которая может довольно быстро разбираться для оперативной смены ЖД (мало ли чего в жизни бывает), а собирать одноразовый гроб для винча смысла не имеет, ИМХО. Четыре - способов утихомирить нрав компа не один. Есть кардинальные (например, вынести комп за пределы жилого помещения), есть не очень. И насколько я помню дискуссия по ним где-то тут была уже.
Leva

не буду делать такой дивайс, ой, не буду - баюсь за винчи

Я понимаю народу хочется чего то поделать поработать напильником и т.п Вообщем сделать чего то своими руками.

Любая коробка все равно шум проводит скажу больше возрастает все равно шум от винта как бы усиливается в этой коробке и передается на корпус ее. Если конечно сам винт крепить в корпусе не жестко а кругом в поролоне тогда да.

А всего то надо головой подумать а не руками строгать =)) Достаточно винт на дно корпуса на поролон положить и всё шумы исчезли ну и винт ясное дело должен быть типа Samsung они тихие с включенным ААМ

Xman

а если винчей много, а дно у корпуса маленькое?
и вообще вопрос правильно ли НЕ закреплять винчестеры. Скажем, надо корпус перенести, то тогда не закрепленные ЖД будут там колотиться при переноске. Т.е. получается как-то их крепить надо к корпусу, чтобы свободы движений у винчей не было....

Root
А зачем много винчей возьми тогда один большой! Или внешнюю коробку на усб или фарваре и юзай как хранилище внешнее включая или выключая когда шум не нужен.

А часто ты переносишь корпус компа? Я за пол года такого не припомню а если надо куда далеко перенести то не трудно его быстро зафикстировать в корпусе винтами
Добавлено спустя 1 минуту, 26 секунд
Хотя конечно к Рапторам 10к рпм такое не применить как поролон тут только спец коробка которая хоть не много уменьшит их визг..
Добавлено спустя 2 минуты, 37 секунд
Но Рапторы это клиника их берут те кому на тишину забить а вот кому нужна тишина такой винт никогда не купят.. Тут уже надо определится что тебе важнее..

поскорее бына смену механическим винтам пришли какие нибудь другие технологии.. А то как комп придума был так и пользуют тупо механику. Ведь сколько фирм счас сколько ученых умнейших и ен могут придумать недорогую технологию на ячейках памяти...

Представьте себе быстродействие винта со скоростью скажем ДДР266 иди даже 133 хотябы это был бы полный улёт!

Xman

вопрос целесообразности не обсуждали.
Ну, ладно, возможные сценарии:
а) мне надо 1ТБ. Набираем наибольшими по объему винчами - 4 по 250 или 3 по 400.
б) предположим у меня много не очень маленьких винчей (скажем три по 80). Куда девать? При том, что хочется юзать.
и т.д.

не годится. Лишний цикл включения/выключения для винча очень даже НЕ полезен.

каждый день, знаете ли, таскаю - мышцу качаю
Я имел в виду, что может быть много обстоятельств, когда незакрепленный винч приведет к плачевным последствиям. Зачем лишний экстрим на свою голову?

в руках хотя бы один Раптор держали, чтобы говорить об их "визге"?

All
Господа, полегче! Если автор непрофессионал и решил лишь попробовать себя в роли автора, поделиться своими идеями (ради чего и придуман конкурс), то зачем унижать и оскорблять его? Что это за критика такая:


Да, статья не лишена недостатков, но представьте себя на его месте? Было бы приятно вам, услашав такие отзывы о своей работе?

пофигист
ROFL! Иначе не могу сказать. Если не умеете выбирать винчестеры - не надо писать что все они шумят.
У меня Samsung 0812N - самая тихая восьмидесятка по тезультатам тестирования на SPCR. На мягком подвесе. Более того, 2.5-дюймовые винты без шумоизоляции я тоже прекрасно слышу. Если тебе кажется, что твой Сигейт бесшумен, то у тебя или хреновый слух, или высокий уровень фонового шума в помещении. Переедешь в комнату потише - тогда и поговорим .