Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 303 • Страница 2 из 16<  1  2  3  4  5 ... 16  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2005
Цитата:
Даже с 2T S754 достаточно хорош, для чего тормозить S939? S754 его всё равно не перегонит

Может и не перегонит, но покажет уже более близкие результаты, а возможно вообще сравняется. При том, что у s754 и так один канал, так ему еще не дают вытянуть реальные 5-10% ПСП сверху.
А s939 - на полном газу. Так что вопрос скорее всего не в том, чтобы затормозить s939, а в том, чтобы ускорит s754.
Еще, можно было бы поставить другой делитель памяти, к примеру не 200, а 166. Вопрос зачем - вот тут и покажеться то, что именно шина памяти кретически для этих процессоров.



Партнер
 

экс-лаборант
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.09.2002
Фото: 0
maugli-14 писал(а):
Может и не перегонит, но покажет уже более близкие результаты, а возможно вообще сравняется.

Он уже сравнялся там, где S939 тормозится видеокартой или частотой процессора. Догнать он не сможет.


 

Отличная статья - спасибо;)
2Т на 754 и 1T на 939.......нельзя так......Если Асус не может - это не значит, что и все остальные с аналогичным глюком;)


Последний раз редактировалось +[alkaline]- 29.12.2005 6:53, всего редактировалось 1 раз.

 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2004
Откуда: baika10vers
Фото: 12
Не честно, не объективно!
Глюки Асус, у всех остальных мам всё в поряде с 1Т.
2Т на 754 сокете значит как минимум -5% скорости и латентности памяти!
Собираем подписи чтобы несправедливость была устранена!
Doors4ever
Не ожидал от вас такого... Надо было тогда уж у 939 ставить 2Т.
Ваще обидно! Так же было с 8NPAJ, когда её тестировали с 2 односторонними планками :lol:

_________________
Ryzen 5600x || Asus B550-F || G.Skill 2x8 gb 3200C14 || RTX 3600 Ti


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2005
Откуда: Каменск
Человек старался, писал статью, чего набросились?
Кому не нравится - прибавьте 3-5% к результатам 754 и успокойтесь, общая картина и так ясна.

По статье: не весь Асус глючен, у меня такая-же плата работает на 1Т при 270МГц стабильно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2005
Откуда: Тульская
Doors4ever спасибо за статью.
Надо только учесть, что в большитстве случаев память в одноканалке работает на большей частоте, чем в двуканалке!
зы семпрон на E6 надо было добавить, а то у меня он на частоте 2664 уже обгоняет ваш атлон 754!

_________________
в упряжке...


 

Итак понятно, что производительность почти одинакова... Смысл статьи как минимум наполовину потерялся, из-за того, что 1Т и 2Т были выставлены. Надо было тогда на 939 и с 2Т потестировать. Интересно было бы Athlon64 на 754 и Sempron на 939 сравнить, по цене примерно одинаковые системы были бы...
Добавлено спустя 5 минут, 54 секунды
nominal
зы семпрон на E6 надо было добавить, а то у меня он на частоте 2664 уже обгоняет ваш атлон 754!

В чем обгоняет? В открывании окошек на столе? :) В игрушках явно отстанет, там от кэша куда больше пользы...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2004
статья интересная, только не вовремя... я когда переходил с s754 на s939 прироста не увидел, хорошо что доплачивать почти не пришлось (меньше пол-сотни рублей).

_________________
...опыт, сын ошибок трудных... ©


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2004
Откуда: Suomi
Статья отличная и главное полезная. По поводу 1т и 2т это всё бредовые выкрики. Важно смотреть на результат между платформами, а он с экономической точки зрения намного лучше у "плохого" сокета. Вообще этот хайп по 939 всегда был очевиден. Спасибо за раставление точек над i


 

Hakuna Matata
Бредовые выкрики? :oops:
Результаты предсказуемые и тут важны именно единицы процентов разницы производительности. Из-за 2Т на 754 эти проценты и теряются...
Расставление точек над "i" - покупай 939!!! :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2004
Откуда: Южная Пальмира
Мне статья понравилась. Давно было пора сделать такой обзор

_________________
отсюда http://xtremelabs.org


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.05.2003
Откуда: Москва
Статья отличная! Думаю ещё полгода актуальности не потеряет! Все домыслы сняты терь можно рекомендовать 754 друзьям!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2005
совсем не впечатлил разгон веника .. у меня newcastle работает на 2550 без поднятия напряжения,


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.05.2003
Откуда: Москва
Kooper отчегодже... 2700 нормально для воздуха


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2005
Откуда: Тульская
matveymmна бота похож

_________________
в упряжке...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2003
Откуда: Sankt-Peters...
Господа. Это прикольно! Я тут прочитал в этой статье что есть проц. с соккетом 754 на ядре Венисе Е6. А ещё тут в новостях сообщили, что у 6800 ГС разблокируются все конвееры!! Т.е. сижу на ЕроХ 8КДJ ещё годик, а может и ещё потом годик!
У меня вопрос: мой 3200+ (Нью-Касл) гонится реально только до 2300 МГц (дальше надо увеличивать напряг сильно и получаю только 2400 МГц и аффигенные температуры проца) Есть ли смысл менять его щас на 754 Венисе Е6?

_________________
No Comments!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2005
Долгожданная статья. Спасибо. 1Т,2Т - бочка дёгтя с ложкой мёда. Moй NewCastle 3200 реально быстрее на 2300 с 1Т(212), чем на 2500 с 2Т(227). Я конечно понимаю, что аполитично умалять достоинства 939, но можно было бы сделать вообще революционный материл :beer:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2004
Откуда: Санкт-Петербург
Overclockers.ru Нормальная статья.... буду исмкать веник

_________________
Как время летит.... Уже скоро как 10 лет на данном форуме сижу...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2004
Откуда: Russia
Цитата:
однако выяснилась неприятная особенность – плата Asus K8N4-E Deluxe очень нестабильно работает при установке параметра 1T даже с одним модулем памяти, по крайней мере, на частоте 270 МГц. Установка двух модулей вызвала ошибку ntfs.sys и потребовала восстановления файловой системы. Что ж, пусть это будет дополнительным минусом для Socket 754,

Странно, нестабильно работает плата, а все минусы достаются сокету 754. Наверняка есть платы способные стабильно работать на частоте 270 МГц и с 1Т.
Статья понравилась, даже и не знал что на сокет 754 делают не только семпроны :) К тому же такой разгон на воздухе откровенно порадовал.

_________________
Гарантия мира-закопать топор войны... вместе с врагом.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2004
Откуда: г.Сыктывкар
Хотел сохранить статью на винт, пока не дошел до 1Т, 2Т. Бред, конечно. Сравниваются же сокеты, а не платы АСУС и Абит.

_________________
...


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 303 • Страница 2 из 16<  1  2  3  4  5 ... 16  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan