Jordan Ты опять все на свой счет принимаешь . Это не про тебя.

А диаграммы читаются ни лучше и не хуже чем в твоих статьях. Это мое мнение.

GReY

Точно!
100% тесты некорректны. Так сравнивать ни в коем случае нельзя было.
Влияние оптимизаций дает прирост от 10 до 30% (а порой и выше).

А в плане вольтмодов и рекордов статья довольно интересная.

bat-vas

Я и сам раньше такие диаграммы делал, но потом убедился, что делать подписи наименований видеокарт непосредственно напротив столбиков - удобнее для восприятия. Не нужно глазами бегать к легенде и выбирать нужный цвет.
Но это не критично и лишь мое субъективное мнение.

По поводу необходимости 256 Mb - интересно было бы посмотреть на мониторинг использования этими видеокартами не только локальной но и нелокальной памяти (оперативной). Думаю, сюрпризы бы в некоторых тестируемых играх нас ждали
Так что делать выводе по только приведенным данным преждевременно.

Ещё несколько замечаний:
1) в диаграммах по хроникам риддика одинаковые заголовки
2) на первой диаграмме ATI не уступила NV - это ненсенс!
2) в риддике и NFS включение antialiasing очень слабо снижает производительность, чё-то там неправильно включилось

Все же правильнее было бы отключать все оптимизации и мерять.

Serg_[OwP]
Мильён раз уже обсуждали - или не менять настроек по умолчанию, или отключать. А лучше и то, и другое

Какие-то странные результаты у автора на 6600GT
У меня слабее система (Venice @ 2.7GHz, 2x512 245MHz 2-3-2-6, MSI 6600GT 590/1380) а в 3dmark везде больше (3d'03 = 11000, 3d'05 = 4950, 3d'01=276xx, aquamark 75xxx)
Что-то тут не ясно.

2 S_A_V: статья понравилась)Особенно то, что АТИ лучше.... Но один вопрос: нельзя ли было написать, чем делается разгон х1600? Мне самому интересно, т.к. у меня х1300, на ней практически все проги(АТИТул, Оверклокер_х1к) вешаются, хотелось бы найти, чем ее разогнать можно.

В етом чуде ваще почти все видюхи сливают
Думаю разницы нету между 20 и 25 FPS всё равно неиграибельно.....

Бомбовая статья! S_A_V Молоцца!
Побольше бы таких статей, хотя резалты для 6600 действительно что-то удручают':('
Как-то странно, а?

Ketsalkoatl

Palit X1600Pro и 6600GE в Москве уже можно по $115 достать (если смотреть по price.ru), не думаю что 7600GS будет близка им по цене. ~150$ это не близко, это уже уровень Palit X1600Pro Golden.

Цитата:

очень хотелось бы видеть продолжение этой статьи + 7600GS и 7300GT (если оно будет 128бит).

7600GS - только если смогу достать ее на нормальных условиях, а 7300GT думаю, будет слишком медленной.

bat-vas

Я читал эту дискуссию, но не стал ничего там доказывать и переубеждать, и в статье тоже... И очень бы не хотелось, чтобы эта ветка превратилась в продолжение спора о достаточности/недостаточности 128 Mb. Считаю что тут каждый сам для себя может решить и сделать вывод на основании имеющейся в статьях информации.
У всех разные требования к качеству и скорости – всегда найдутся те, кому будет мало и те, кому хватит.

sas_turbo

Да, первая NoAA/NoAF, вторая 2xAA/8xAF.

Jordan
Хочу сказать спасибо за то, что сделал и выложил отличную демку для HL2-LostCoast, она грузит видео лучше чем демки для HL2 с 3dnews.

При 1024x768 такая ситуация уже не возникла, при 1280х1024 возникает, но не всегда и не везде.

Ага, как загрузить 2*7800GTX-512 так и Venice хватает, а чтобы играть без рывков на low-end картах так его уже мало?

Чего еще нехватает? Результатов мониторинга использования нелокальной видеопамяти? Ок, они у меня сохранены и я их выложу, но чуть попозже.

Очень субъективно. Мне так удобней, а всем все равно не угодить

GReY

Думаешь если протестировать X1600Pro с Catalyst AI=off, не меняя остальных настроек, то это сильно изменит результаты? Ок, если будет время – проверю, X1600Pro еще у меня.

[Viru$]

У 6600GT PCI-E - да, а насчет Palit X1600Pro пока не могу сказать точно, но скорее всего тоже, т.к. прозвонка всех "подозреваемых" не помогла выявить что-то похожее на раздельный Vddq.

nominal

Не успел... COD2 у меня есть, но 6600 уже надо было возвращать.

Задавать настройки таким образом нет смысла, ведь в подсказке ко всем оптимизациям в RivaTuner говориться: "Tip: The driver automatically disables all optimizations if High Quality Intellisample mode is used."

Так что ,если стоит High Quality , то хоть включай дополнительные оптимизации , хоть не включай ...

Wett

Очень ценное замечание... я этого не знал
Если так, то получается что на 6600 вообще не было оптимизаций, а на X1600Pro были все.
Похоже мне придется перетестировать X1600Pro тоже без оптимизаций, а заодно и на более новом Catalyst 6.3.

Zeynor

RivaTuner

PowerStrip

Jordan

#77

ПоверСтрипом максимум выставляемые значения: 594 по ядру и 324 по памяти, если есть какие-то настройки, позволяющие обойти эти ограничения, скажите плз, буду очень благодарен

З.Ы. Добавление: а Рива уже позволяет менять частоту памяти на х1к? У меня пока такого не наблюдается....

S_A_V

Да, ты здесь прав.


Наоборот! Ты не понял смысла моей фразы. В том то и дело, что твоя память вкупе с мощным процессором минимизирует влияние нехватки видеопамяти и появление рывков, а отнюдь не увеличивает шансы на их появление
У меня нет такой памяти.


Конечно изменит. Посмотри, у тебя в настройках драйвера написано:


При выставленном "High Quality", а не "Quality" все оптимизации отключаются. А то, что визуально они остаются включенными в панели, то это баг (на всех драйверах до 83.40 включительно) и если мышкой просто ткнуть в эту полосу (оптимизации), то настройка сразу же становится в положение Off.
Поэтому ты тестировал Catalyst с оптимизациями а ForceWare без них.

Впрочем, тебе уже ответили и ты и сам это пишешь:


За мониторинг использования нелокальной видеопамяти - спасибо!
А самого не заинтересовало почему там где ATI ничего не ест (в большинстве тестов) NVIDIA продолжает использовать оперативку?

Zeynor

Если у тебя 1300 non-Pro и она гонится до частот Pro 600/400(800) - прошей BIOS от Pro, а дальше - PowerStrip.

На X1300 пока не может, на X1600 - без проблем.

Извините за оффтоп, но в соответстующей ветке никто не откликается.
Да, у меня не-про, но до частоты 400 по памяти не дотягивает(хотя сделан карандашный вольтмод и напруга 1.984В, память Хуникс 2.5нс), на форуме http://forum.radeon.ru мне указали на то, что на разгон скорее всего оказывают задержки памяти, вот поэтому я ищу ТО, чем можно эти задержки изменить... НИ один редактор биоса не заработал с родной прошивкой карты, а "вслепую" прошивать версией ПРО как-то боязно....

SAV,
Офигенная статья ! Давно таких пирожков с начинкой не было на оверклокерах!!!(Пирожок - статья, а начинка - разгон с ВОЛЬТМОДОМ ). Я б рад был почаще на сайте щупать вольтмод. , т.к. обожаю выдёргивать последние перья из пернатых (попугаев:D).
Респект.

Текуще доступная версия (RC15.8) может менять частоту памяти только на X1000 с Ring bus контроллером, т.е. X1600/X1800/X1900 (после разблокировки). На X1300 разгон памяти заблокирован, будет в RC16.

S_A_V
Как всегда великолепно! Учитывая общий простой на сайте, эта статья как мед на душу!