Отличная статья. Респект автору. Но, ИМХО, лучше взять 7900ГТ и обычную мать, чем две видео и мать со СЛИ... дешевле примерно на 80 баков, да и жрать энергии меньше будет.

Tosser Оооо! Ну ты прав, блин! Конечно так и будет! Я уж прогнал совсем, написав ТАКОЕ. Это с усталости. Конечно, 1 7900 лучше, что 2х7600! А что имел правда ввиду, что 2х7900GT гораздо быстрее, чем 7900GTX. У меня неск-ко знакомых сменили, а с 7600..да, нет базару. Не то.

Хочу отметить, что часть MSI 7600GT идут с референсным кулером.

cwb

Нужен, но не картам этого уровня. Если на X1800/1900 собирать CrossFire, то мощнее чем обычный (350W) блок питания обязательно нужен, а этим (включая 7900 GT) не критично.

Цитата:

чем вы графики рисуете?

Excel. Кому надо - вышлю таблицы и графики в файле.

пофигист

Эту не пробовал, спорить не буду.


Да, конечно. На совершенно разных уровнях. Проседания (именно проседания) FPS до некомфортных значений нет ни на 7900 GT, ни тем более на SLI 7600 GT . При этом разница в скорости между SLI 7600 GT и 7900 GT ощутима (на второй в 1280x1024 и качественных режимах скорости явно не хватает, тогда как на SLI никаких проблем). Да и Overclocker о том же говорит.

DEmON_AWD

Согласен. Как появятся у нас Condemned - Criminal Origins и Tomb Raider 3 планирую добавить их в тесты видеокарт.

Chief Bake

Почему же?

DimiDiroL

У меня тоже была такая мысль, но здесь все зависит насколько это "чуть" затянется. Ведь никто не скажет в какие игры мы будем играть через пол года, хотя я не думаю, что развитие SLI (Quad) и соответствующих оптимизаций в драйверах и играх остановится.

fr@me

Попробую переделать и посмотрю что получится.

Tosser

А с каких это пор скорость закраски является определяющей характеристикой?


Посмотри хотя бы по средним результатам 7900 GT в марках. Мои выше.
Если при разгоне проявились бы "лишние тормоза" то почему есть прирост производительности?

п.2 - чушь.


Контроллеров памяти видеокарт? В одной линейке чипов и карт? Не думаю.
Скорее всего, перед нами уже очень хорошо отточенная технология и драйверы, вкупе способные дать такой прирост в SLI и преимущество над 7900 GT.
Добавлено спустя 1 минуту, 51 секунду
lesnik75

Это другая модель - NX7600GT-T2D256E.

Tosser 7600GT 7900GT
Число пиксельных процессоров, шт. 12 24
Число вершинных процессоров, шт. 5 8
Теперь внимательно складываем 2 по 12 =24 против 24
2 по 5 = 10 против 8
Плюс играет большая частота чипов у 7600 - вот и результат 2 7600 немного но обходят 7900.

надоб было добавить тест разогнанной одиночки 7600 gt -интересно посмотреть заодно скока проигрывет она 7900gt

ИМХО...Condemned тот же FEAR и он не так требователен к железу,Феар пожёстче,а вот TR3 надо добавить обязательно.

Скорее всего за счет более высоких частот ядра.

Jordan Мне лично, как раз таки, понравились точечный диаграммы - все понятно в отличии от одной таблицы с кучей информации. Вышли пожалуйста графики и диаграммы мне - буду разбираться как их делать, e-mail в л.с..

Jordan
Интересно всё-таки почему так есть. Всё-таки Tosser достаточно правильно сказал. У 7600 128 бит шина и как следствие более медленная память, количество конвееров в СЛИ варианте совпадает с 7900. Тем-более, насколько я знаю, карты в основном вместе используют общую видеопамять первой и небольшую часть видеопамяти второй карты. По идее это должно выглядеть как если-бы посадили 24 конвеера на 128бит шину. С какого перепоя карты работают быстрее чем 7900ГТ, если каждая по сути является половинкой(?) от неё?

Ну а если СЛИ наконец-то нормально работает то я только рад.

Вы забываете про кеш. Вероятно у 7600 и 7900 они одинакового размера. Видимо Nvidia побоялась на 7600 его урезать - и так шина узкая 128bit. Как результат - у SLI возможно в 2 раза больший кеш. Даже по числу транзисторов посмотреть 7600 - 177 млн., 7900 - 278 млн. В 7600 SLI на 76 млн. больше получается

Jordan
Отличная статья.
Спасибо!

Однако




В результате получилось

Снова что-то не то.
Действительно, нужно было только "пара" убрать, менять местами 7600 и 7900 не стоит.

Являясь уже НЕ счастливым владельцем 7800GT за 11к рублев, я плакалъ! Мать не SLI, а работающий конфиг трогать не хочется.. Жду 7900GT. В тестах с ОС 7600GT все красиво, но во первых качество картинки все же не то, как бы кто не говорил. А во вторых раскачегареть 7900GT под разгоном подсилу только двух-трех каскадной фреонке.. Ж!

З.Ы. Кому интересно - ссыла на тоже неплохой тест [url http://avers.kras.ru/modules.php?op=mod ... =0&thold=0]

The First Green Точка зрения фанатична и абсурдна, как может различатся качество? И для 7900gt по вашему надо было покупать фреонку для теста?

[Blackfire]Bart
Да нет конечно. Имелся ввиду банальный Venice 3000+ или 3800+ на 3000-3500Mhz я про это. В той статье на котору ссылка, написано и видно, что двух ядерник под небольшим разгоном может сильно нагрузить пару 7600GT. Не знаю, одно ядро на одну видюху, или за счет чего другого, но резалты хороши! В случае с 7900GT максимум 75%. Спорить не хочу, но посмотрите на 01, да уже и на 03 марк. Все без слов понятно. А про качество, да глюков как на SLI на из 6600GT больше нет, но две видеокарты выполняющие одну задачу, в любом случае дадут худшую картинку. Вопрос только в том на сколько это будет заметно!
Так же добавлю, что все заточки под SLI Must Die! Однако это уже маркетинг..

Отличная статья!
Только хотелось бы конечно увидеть связку 7600ГТ в разгоне.
И это, 7600ГС тоже...

Забыл добавить. Статья хороша! Автар Репект!

Выше ссылка как раз на тест 7600GT c РАЗГОНОМ. 11500 в 3D Mark 05 о чем то, да говорят.

Статья очень полезная и актуальная, по крайней мере для меня.
Сейчас у меня стоит XFX Geforce 7600GT XXX с номинальными частотами 590/1600.
Поставлю еще одну такую же и будет мне счастье!

Jordan
Спасибо за статью! Подал много пищи для размышлений

Да только там разгон у 7600 детский как по ГПУ так и по памяти...
представляю что бы было скажем при 700/1800