Полностью согласен, а вобщем давно ждал такую горячую статью, на нашем овере!

Гаврику респект.
По-моему для оверов куда более актуальны все марки и СПИ, чем всякие там Сисмарки...

Единственно, удивило отставание героя не только от FX60, но и от 4800+ в игре F.E.A.R.

Ещё хотелось бы чтоб мать для S939 была на традиционном nforce4 SLI, а то частенько чипсет ATI CrossFire 3200 немного проигрывает ему по скорости.

Статья отличная. В результатах ничего такого супер пупер от чего бы
я не увидел коре работал на частоте 3.0Ггц против 2.6Ггц для эфикса 60

Аналогично не понравилось отсутствие разгона у FX60. Теоретически, соотношение частот у Кор Дуо и A X2 будет 1 к 1. Вот и надо было бы протестить.
А так, статья отличная. Давно не видел ничего революционного на сайте в плане материалов. Порадовали.

Присоединяюсь, статья интересна.

То что разогнанный CoreDuo сравнивали с неразогнанными конкурентами - это не есть гуд...
Меня бы очень сильно заинтересовала бы статья, типа целесообразность покупки сабжевого проца, где бы например описали бы проц и его разгон и протестили бы с каким нить очень популярным Атлоном64 3200+, который есесно надо разогнать не менее чем до 2700... ИМХО он не должен на много отстать, а мож и впереди будет, я даже не знаю, но его однозначно выгоднее купить.
Короче статья бы получилась просто супер, потому что оверклокеры не всегда богатые и не всегда покупают хай енд, мы же любим разгонять, а зачем покупать 3800+ атлон если можно купить 3000+ и разогнать его так же хорошо.
З.Ы. как всегда я пишу много а потом даже не понимаю че я написал...

Да млин если бы не AMD то сидели бы до сих пор с печками дома фирмы интел, жду ответа от АМД.

Вот именно поэтому слово "опрежая" в названии статьи надо поставить в кавычки или добавить "в разгоне" при неразогнаных соперниках

В нескольких тестах P965 проигрывает P960. Например в mp3 Encoding, 90 против 79 сек. Это нормально?

А почему процессор ФХ60 не разогнали? не понятно

Ндя если уж сравнивать процессор в разгоне т ос разогнанными процессорами. А так розовые пузыри про то какой Коре Дуо волшебный процессор и как он всех обходит в разогннном виде

Да ДОСТАЛИ уже этим ПИ. В нем то и знаков столько нету. Кончились все.
15с и что?

Gavric
ОГРОМЕННОЕ СПАСИБО за сей обзор! По большому счету тот обзор с матерью под VIIV для оверов мало чем интересен.

1. Хотелось бы, конечно, увидеть сравнение CoreDuo и FX60 на одинаковой частоте в 3ГГц. В перв. оч., из-за того, что K8 очень неплохо отзывается на разгон памяти - может быть, что сейчас FX'у не хватило скорости памяти, тогда разрыв был бы поменьше... (мои домыслы...)

2. Сильно настораживает использование кулера под S478 для данного проца, и вот почему. Автор не указал на возможные проблемы со сколом кристалла у Yonah - насколько я понимаю, никаких приспособлений для выравнивания основания кулера сделано не было (как напр., у кулера в комплекте адаптера ASUS S479->S478)

3. Хотелось бы поглядеть на разгон младших моделей 1.67/1.8ГГц.

4. Этому процу реально мешает слабый FPU. ИМХО для геймеров это все же не такой уж хороший выбор. С нетерпением ждем Conroe

PS: еще раз спасибо за обзор!

Целиком и полностью поддерживаю

Хотелось бы видеть результаты пары - другой тестов конкурирующих архитектур на равной тактовой частоте. Переход на АМ2 (ДДР2) и Conroe (упомянутые улучшения), как раз сравняет шансы на паритет 939/479 против АМ2(940)/775.
З.Ы. По количеству выводов (ног или pin) АМД всёравно впереди

Потому что у АМД встроенный кп
А статья хоть и интересная но явно "левая" по условиям тестирования , что вобщем-то всем очевидно.

Хорошая, интересная статья, присоединяюсь к мнению большинства о некорректности сравнения разогнанного с неразогнанным.

Ждем тестов многоядерников на АМ2

Двухядерник размером с бартон , похоже себестоимость копейки.. В АМД придется некоторое всемя затягивать пояса. )