Болевая точка Овеклокерс
Добавлено спустя 3 минуты, 19 секунд
Да в трёх тестах из 20-ти быстрей Кто бы сомневался х1900 отличная карта как и 7900гтх

amdfan

Да.Видел. Но я считаю что и этого быть не должно.

Всё красиво, много графиков. Очень много графиков..Очень-очень много графиков...
А зачем такое колличество?
Особенно 3DMark 2005 - каждый (!) game test (!!) отдельно (!!!) Вот это бред по-моему...

Продукт рассматриваемый обязывает это не рядовой 7600 какой нибудь , а можно сказать историческое событие - возрождение на новом уровне концепции двухголовых карт ,первый серийный рефренсный продукт.

За статью, конечно, спасибо! Чрезвычайно интересный продукт. Хотя не менее чрезвычайн неоднозначный.
Хотя по большому счету ИМХО нужный тем, кто хочет построить сам QuadSLI (без сомнения, найдутся те, кто сможет сам собрать такие системы в обход требований NVIDIA).
Полностью согласен с white, что если уж создавать такой девайс, то это должен быть лидер абсолютно во всем. И уж тем более, разочаровывает отсутствие нормальной поддержки мультимониторности.

По большому счёту нужный тем кому нужна самая мощная карта
Что ещё за дурацкий критерий??? неужели Х1900 быстрее 7800 512 во всём? Новую топовую карту НВ выпустила вот и всё а для кого мультимонитрность критично тот не рубится в игры часами и может взять и 7900

amdfan Ты внимательно читай, чтоли....

Речь идёт о первой серийной 2ух этажной видеокарте от nVidia, котрая позиционируется как Ultra-High End, которая будет стоить огромных денег и у которой ограниченная совместимость с материнскими платами. nVidia создала прецедент. Да, карта может считаться самой мощной "одиночкой", однако она не имеет 100%ого превосходства, да и минусов ,в статье описанных, полно. Вот о чём речь. Это заставляет ДУМАТЬ, а не петь оды. При этом никто не умаляет достоинств сего девайса.

Тобишь, расклад получается примерно такой (ИМХО): лучше купить в качестве Ultra-Hi-End CrossFire/SLI связку из топ карт, нежели вкладываться в одиночную 7950 GX2.

Всё хорошо, обзор отличный, но... чтож они 1. такие толстые (ну неужели нельзя сделать однослотовую...) 2. такие прожорливые 3. такие дорогие.

СТиль написания статьи не очень сипотичен, работу конечно автор проделывает постоянно колосальную, но читать желания не возникает, только картинки и графики просмотреть. Где "родные" авторы Оверов, уже более 2-х недель без статей.

После прочтения статьи - возникли некоторые ассоциации:
АМД и нВидиа - как то одинаково судорожно дергаться начали - это АМД "вездеход" 4х4 и нВидивский "бутерброд" 7950 GX2.
А по статье - нормальная статья, с подробными тестами. Написали бы еще пару таких статей по более доступным продуктам.

Может повторюсь: статья очень качественна, но интересна будет тока для единиц.
А так я с бОльшим бы довольствием прочитал о чем то более насущном нежели об этом чуде.

Зачем первые два теста - кому нужна эта супер синтетика? Смысла нету, можно конечно сравнить с теми видеокартами, что принимают участие в тесте, но опять же - что это нам даст? Ничего. Лишняя работа - лучше бы в остальных нужных тестах протестировали все видеокарты с разгоном. Кому нужно двухкратное превосходство в первых шейдерах? На таких видеокартах и так далеко за сотню fps в старых играх. Остальные недостатки отметили другие участники - повторяться не буду. Теперь чистое ИМХО - читается тяжело и без интереса, в то же время обзор любой, совершенно не интересной лично мне вещи, в исполнении ALT+F13, Jordan'a и Doors4ever'a (не знаю склоняется этот ник или нет ) читается, так сказать, легко и главное с интересом.

Ты упустил одну важную вещь, ты был бы прав если бы её реомендуемая цена была бы скажем 800 долл. тогда действительно можно было бы упрекнуть НВ в том что в паре торойке игр она уступает гораздо более дешевому решению ,НО рекомендуемая цена составляет 599 долл!!
Добавлено спустя 1 минуту, 37 секунд

Карта интересная, но не для оверов.
Как на нее водянку прикрутить я без понятия.
есть мнение , что х1900хт - с вольтмодом разогнаный под водой отделает это чудо инженерной мысли по всем тестам )

А мне кажется, что избыток информации лучше, чем ее недостаток. Статья очень хорошая. Особенно тесты с шумомером понравились, остальное как-то не зацепило, вполне привычная структура статьи от данного автора

Зачёт. Большая работа проделана. Спасибо!

А где нормальные разалты GRAW на SLI? (а ещё текстуры можно поставить на High на 256мб ручками в конфиге)

В номинале с 7900GT сравнивали? А если 7900GT тоже дать 500МГц для чистоты эксперимента? 2х450МГц vs 2х500МГц и сказать что 7950 быстрее честно?

Slasher

Если серийные слимовые блоки не встанут (а они не выше стандартных кулеров), то только самодельно. Хоть в руках плату не держал, но мне кажется на воду поставить реально. Только смысла особо нет, все равно масштабираетмость производительности не та из-за потерь на согласования между чипами

Интересно другое .... и, ведь, никто не заметил ...
nVidia позволила быть SLI не на nForce!
Тээээээксссссссссссссс. (ехидно ухмыляется, потирает руки)

ИМХО статья не оверская, хотя и неплохая, в своем стиле.
З.Ы. Карта не оверская со многими минусами