Ждём Ваших отзывов о статье.

Вселенские проблемы можно и нужно обсуждать в теме Универсальный рецепт апгрейда, Intel vs. AMD, а также разгон.

Порадовал полный слив P4 960(3,6) A64X2(2,4). Осталось дождаться тотального подешевления A64X2 долларов так до 100 и наслаждаться двумя третями быстродействия пред-топового Conroe за куда как более скромные деньги.

ps: обожаю изучать нижние строчки в отчетах о горячих новинках рынка, столько интересного порой можно узнать при вдумчивом анализе

А между ними насколько знаю нет почти никакой разницы

Что сказать, AMD Athlon X2 vs Intel Duo Core 2 = AMD owned по всем статьям. И это только середнячёк, а ведь от AMD были самые топовые процессоры (FX не в счёт, они отдельной сатьёй, им тягаться c Core 2 Extreme Edition). Для интереса, поставили бы 2.67 ещё, ведь он же всё же такой же топовый в линейке как и 5000+.
Разгон? Народ, вы уверенны что вы хотите видеть этот разгром? А то ведь даже заядлые Intel'овцы пустят слезу над бедными X2

P.S. Кстати, ни единого упоминания о Intel Core Multiplexing Technology, а ведь она может поднять производительность в однопоточных приложениях ещё на 70%-90% (100% идиал не реален)

понравилась статья

Ну я до K8L не доживу, я буду брать Duo Core 2, ибо моему 8-милетнему терпению пришёл конец Пора менять комп

P.S. Не люблю лазать в и-нете выискивая по крупицйам инфу, да и времени нету на это. Читаю в основном только оверов и C-News (по ссылкам на новости с оверов) , иногда хобот, когда нечего делать. Время от времени на 3dnews забредаю.

HATRED VORTEX
_Psih
amdfan
German Ivanov
Давайте хоть здесь обойдёмся без флейма на тему "Брать или не брать Conroe?"

Статья замечательная.
ТОРМОЗ помниться ещё по ранним экспериментам с жидким азотом.

Ждём продолжения, чтоб "все те же+разгон"

Статья приятная, вроде как всё круто и красиво... графиков много. Но вот от чего-то стало грустно, может от того что цен нет (если так трезво подумать то в среднем отрыв Core 2Duo E6600 2.4GHz от Atlon 64 4600+ 2.4 GHz составляет порядка 20% или меньше... ИМХО здесь, как и везде, всё будет решать цена... ). А может грустно от того, что мой 3000+ здесь явно всем проиграет.

Не хватает тестов в 64-битных приложениях. Где-то пробегала инфа, что Macro-ops fusion заточена под 32-битные инструкции. Соответственно, есть подозрение, что 64 бита сравняют производительность Conroe и К8.

Н-да, если все авторы (и профи, и любители) начнут писать ТРУДЫ ТАКОГО КЛАССА все остальные сайты в Интернете остануться без работы. Очень всё круто !!! Автору -
По результатам тестов:
В том что ответ AMD не заставит себя ждать, сомневаться не приходится.
Не зря, совсем не зря слухи о слиянии AMD и ATI ходят.
Северный мост у ATHLON уже в процессоре, осталось туда-же графическое ядро "положить" и всё.

Ошибка в:

512 МБ кеша... Было бы не плохо

Rustamische Ok.

Цены есть, смотри внимательнее. Этот проц ~300$



Кстати верно. Вот если бы в очередной статье кто-нибудь добавил и их для кучи (на "народных" 2.5 Ггц) Ну чтобы заранее точно знать за что деньги платим?
ps: и тесты в любимых народам играх добавил... молчу...молчу

Статья просто супер

Статья жир ! Автору
Даже если это компиляция имеющихся обзоров, все равно очень хорошо.
Что-то мне расхотелось апгрейдиться на Pentium D9xx, уж очень много он всем сливает... Буду ждать на своем хламе доступности новой платформы

_Psih Через строчку читал? И не будет никакого ускорения, уже всем ясно что речь идет только о динамическом отключении одного из ядер.

А вообще автор местами говорит спорные вещи. Как то:

Забавно видеть предыдущий пень (Р4 3.6) ВЕЗДЕ на последнем месте....
это что: удачно подобранные тесты или теперь, наконец, можно говорить правду?

Статью не осилил... увы, неинтересно стало.

А также "Игры против процессоров и 64 bit". Вот тогда будет всё ясно. А пока, теоретические аспекты очень интересны, а в тестах ничего нового. Всё те же низкие разрешения и отсутствие 64-битности. А ведь Виста на носу. Или NDA в действии?

ИМХО вывод из статьи - ничего катастрофически интересного не случи(лось)тся. У кого А64 (или Х2) на частотах 2.8-2.9ГГц бежать в срочном порядке и менять их на Е6600 смысла нет. Можно спокойно ждать устаканивания цен на новые процы Интела и на матери под них. То есть можно быть спокойным еще пол-года - год (если конечно СуперПи уж очень сильно не жжет), и потом спокойно смотреть - сможет ли ответить чем-нибудь АМД, какова будет цена на конкурирующие на тот момент платформы - и выбирать. Тем, у кого П4 или П-Д (или чего послабже), наверно можно задумчиво чесать репу. Мне вообще непонятна массовая истерия вокруг Конро, никогда еще выход нового процессора не сопровождался такой агрессивной рекламной акцией, хотя это лишний раз подтверждает, что маркетинговый отдел у Интела работает лучше других подразделений - хорошую мозговую атаку устроили, причем заранее.

Если не считать нескольких... эээ... ляпов в области описания архитектуры (ну не для специалистов же писалось - можно этим объяснить) и местами заметной даже невооруженным взглядом некой.. эээ... Интел-ангажированности (личный взгляды? эйфория от результатов?) - хорошая статья.

Но... Я уже знаю, ЧТО скажут противники

Таки не во всех

Статья СУПЕР!
Вот только "технических" подробностей в описании архитектуры маловато, хотя это я уже придираюсь.
З.Ы. Пойду куплю лотерейный билет - вдруг на новый ПК денег выиграю...