Doors4ever
А если не секрет за какое время при таком разгоне посчитался сеперПи до милионного знака?
насколько этот камень быстрее/медленнее коре 2 как числодробилка, без учета температуры и тд?

Doors4ever

По вашим словам получается,что Athlon 64 3000+ 1,8ГГц не может конкурировать с Р4 631 3ГГц ,если составить пропорцию
Добавлено спустя 1 минуту, 48 секунд
А по-моему это не так и тесты я видел на этом же сайте

Ох как приятно было сегодня зайти на сайт
Любимые оверы не подкачали, побольше бы таких вкусностей

eastSiR
Надо бы каждый день по статье... минимум...
To ALL
А вообще что вы хаете этот проц?
Двухядерник погнался на целый гигагерц без поднятия напруги.
Повышение напряжения дало еще 450мгц.
При разгоне до 4Ггц комп поднял энергопотребление всего на 25W.
Зато оставшиеся 450мгц подняли еще на 88W!!!
Скорее всего комфортная работа на 4Ггц будет обеспечена.
А уже экстрималы которым этого не хватает пусть ставят мощное охлаждение проца и силовых элементов и покупают мощные БП.
Вот например на моем оптероне с 2ггц на номинале поднялась частота до 2850Мгц, а потом сколько напругу ни повышай - выше 2970 не прыгнуть.
Я был бы очень рад если бы камень мог гнаться выше пусть и потребляя больше энергии и выделяя больше тепла.
Мне очень интересна производительность во всех режимах.

Sara Cahota

Кхм, вот только утром взял целый комп почти, на базе 805 проца, еще и разогнал его прямо в магазине до 4 ГГц на боксе для уверенности, что не облом будет. Попросил ее для тестирования СВО на несколько дней - дали, и еще сказали "приходи за Athlon 64 X2 3800+", чтобы тесты были более объективными...
Вот теперь сижу и думаю.... может они от меня чего-то хотят, а до меня не доходит?

Ах, как много хотел написать про злощастных фанатиков ADM и Intel, но не буду я вообще себе, например, хочу Cell на 478 сокет .
ИМХО главное: температура, цена, энергопотребление и быстродействие, а не что-то по отдельности!
А что конкретно по статейке так мне очень понравилась это чудо статья!
Не каждый раз встретишь, чтобы статья была написана про энергопотребление девайса при разгоне!
Хотелось бы увидеть продолжение статьи "стоит ли разгон затраченных денег на электричество".
В наше время это актуальная статья для пользователей, у которых ПК включен более 5 часов в день и деньги потребляются из собственного кармана!

Хотелось бы увидеть в цифрах какой прирос производительности дает разгон данного камня... хотя бы в какой-то специфической задаче, хоть в секундах на метр, хоть в попугаях... но хоть какой нить ориентир.

за сколько считался суперПи без разгона и с разгоном...

Кажется я отказываюсь от Преслера и жду 24ого июля...
338 это же пипец. Убить мосфеты и блок питания. А как там со степингами C1?

Не , камешек неплохой. У меня в номинале погнался на боксе до 3600. Причем темпа в районе 55-не выше. 3600 это Pentium В 960 который ща стоит 500$. Неплохой способ сэкономить бабки. Но я все же жду подешевения Х2. Уж очень все вкусно.

Ничего сложного - надо врезать шунт в шлейф ATX12V/EPS12V и измерять падение напряжения на нем - как на фцентре потребление видеокарт меряют. Вот только сюда же будет автоматом включено потребление VRM процессора, и его никак не исключить.

Все процессоры были получены в фирме ULTRA Electronics и, честно говоря, я был впечатлён, что oem-процессоры оказались упакованы. Даже в крупных магазинах, известных и пользующихся хорошей репутацией компаниях, я не раз видел, как небрежно бросают на стол модули памяти или высыпают на прилавок горсть процессоров. Причём не в конструктиве LGA775, а обычных процессоров с "ножками", которые так легко гнутся. Внимательное же отношение в ULTRA Electronics к товару и покупателям внушает уважение.
Ну вот зачем опять реклама а.... портите имидж сайта.

неа

фишка в том, что в магазинах лежит пре-одэ на коре2 е6300 за примерно 180 евро, а Х2 3800 будет стоить (уже стоит) примерно столько же. так что думаю, что брать Х2 смысла нет, Е6300 будет все же побыстрее , особенно если хорошо разогнать (что-ли на фцентре тесты Е6300 и Х2 3800 были).

а такие камни как П Д смотрятся хорошо, но с таким энергопотреблением и тепловыделением - ну на фиг

Dizzi Уж кто кто а АМД не впаривает всем подряд свои процессоры и не афиширует каждый день о том какой у них классынй появился проц...Зато вот интел заслуживает себе славу караз больше именем и рекламой.. .маркетинговый отдел работает стабильно. Такчто не стоит так резко высказываться...
и энергопотребление тоже =)
Dizzi Чем руководствовались выбирая процессор? У меня за послденее время о P-D ужасное мнение складывается, чего не скажешь об всем АМд и Intel Conroe...

P.S.: народ, отвалите от сайта по поводу рекламы - если написанное о магазине соотвествует истине, то какие проблемы?? я лично бы считал себя обязаным хоть как-то отблагодарить компанию, предоставившую железо на тестирование.

А зачем сравнивать 2-х ядерник прескот с одноядерным слоником, это как минимум не интерстно. Надо сравнивать потребление энергии у сопоставимых процов, скажем по параметру производительность. Сделать сравнительную таблицу энергопотребления без разгона и изменения с разгоном.

[Blackfire]Bart
А в принципе, можно и так посчитать:
КПД Sunbeamtech Nuuo SUNNU550-EUAP (550W) при нагрузке ~340Вт - ~80%, PF=0.99.
Соответственно реальное потребление системы ~265Вт.
Потребление [относительно] похожей системы (потребление процессора не включено) под S&M составило ~70Вт.
Потребление 6800GT в простое (~23Вт) ~= потребление 7900 GTX в простое (~31Вт).
70-23+31=78. Прибавим еще 10-15Вт из-за удвоенного объема памяти: 88..95.
Итого потребление процессора [+ его VRM] составляет ~175Вт (265 - 90).

eastSiR Если они тебе его просто так дали - то назови адрес, и туда завтра приду я Очевидно, просто так никто никому ничего никогда не даёт. Видимо есть указание от начальства - предоставлять железки на тесты в различные издания (ты же не просто так пришёл и сказал - "Здорово мужики, дайте мне комп, мне делать нечего, я дома погоняю пока его " - ты представился человеком от какого-то издания?) Скорее всего на высшем уровне (руководства компьютерных магазинов или, даже, производителей железок) это признано полезным с точки зрения рекламы - D4E упомянул, что процессоры взяты в Ультре, без всяких договорённостей отметил аккуратность персонала в обращении с ОЕМ - и это, видимо, дороже, чем любые износы и риски в отношении нескольких cpu - реклама себя оправдывает. Тут ведь вон в ветке сколько "фанатично-настроенных" личностей - сразу начали своё "A-M-D!!! Нет! - In-tel!!!!" На этих ребят реклама действует просто потрясающе... Увидев, что процессоры взяты в Ультре и неплохо гонятся - некоторые лица, особенно младшего возраста - сделают вывод тоже брать в Ультре (логика - вещь странная и у каждого своя ). В общем-то, давно известно как подобная реклама действует на мозг. Но я-то не знаю всех тонкостей - потому и поинтересовался - может, помимо просто указания места получения железок есть какие-то ещё обязанности. Ведь во многих изданиях они есть -
потому и поинтересовался
SSovic
Ну можно по-всякому сравнивать. Актуальность сегодня двухядерных процессоров всё ещё под вопросом - для игр, например, брать такой не целесообразно - большинство не получат прироста от второго ядра. А вот одноядерный А64 разогнанный до 2,8-2,9 - очень даже приятный элемент в играх. Учитывая огромное тепловыделение (и энергопотребление) двухядерных cpu от Intel - имеет смысл привести сравнение по этим параметрам с одноядерным AMD - и читатель сможет сделать вывод - а нужна ли она ему - такая двухядерность? Собственно, подобный вывод и для себя делает автор в конце статьи.

Sara Cahota

интересные выкладки. если ты ставим под сомнения полезность 2 ядер - то зачем тогда вообще тестить Преслер? .
Тогда имеет смысл сравнивать с Седармилом. А у него с этим делом порядок.

sco01
Я думаю всё наоборот - сначала нужно протестировать и сравнить с чем-нибудь - лишь тогда можно поставить под сомнение полезность "таких 2-х ядер". Оно вроде бы и интересно - но уж больно горячо и прожорливо...

По поводу полезности двух ядер с разгоном и без есть СТАТЬЯ наших товарищей по "оружию".