Кхм не сказал бы, более выгодным является Scythe Katana Cu.

Фигня какая-то - за ту цену, что просят. На хрена он нужен такой, более шумный, менее эффективный и более дорогой? То есть по всем параметрам данный кулер проиграл Тайфуну...

Во-первых Ninja дороже, во-вторых, по эффективности он почти как Тайфун - то есть его сложно назвать полноценным победителем Тайфуна, в-третьих - он вообще не охлаждает околосокетное пространство - а это не есть хорошо. Итого вывод JamboJet очень даже логичный.
Добавлено спустя 14 минут, 7 секунд

А сколько он стоит? Разница с Тайфуном минимальная - но в плане охлаждения Тайфун эффективнее.

Перчини & ALL

Заканчивайте с оффтопом. Определение лучшего кулера по соотношению цена/производительность далеко не тема данной статьи.

F2000

Ограничение по времени проведения тестов и средний уровень шума (приемлемый) тому причины. Будь больше времени - согласен, нужно было с включенной PMW попробовать.

murrkin

Цитата:

как Вам удалось мать АА8 (i925XE) заставить поддерживать процессор Celeron D 352 на ядре CedarMill?

Никак не удалось. Установил, и он не заработал на АА8. И 356-й тоже не работал, что вполне логично. Я тестировал на ASUSTeK P5LD2 (i945P), но совсем забыл про это. Спасибо, поправим.

А чего? Статья полезная. Будем знать, что упомянутый кулер, в общем, дорогое, шумное и среднепроизводительное барахло, с неполированным дном, не стоящее своих денег. Что и требовалось доказать- китаезам еще учиться и учиться. Особенно не обрадовала невозможность направить "выхлоп" на заднюю стенку сокета 939 и т.д.
Потом- а кто мерил производительность его по воздуху в 71 cfm? Китаеза еще и не то напишет, ему веры нет. Может, она в реальности 30-40 cfm?

Ну что за пальце гнутие. Большинство из нас (и вас, авторы) - неискушенные новчики ? В компьютерах или в англлийском ?

Ладно вы про Arctic Cooling забыли, бог с ним.

Но с какого перепугу название "glacial" перестало быть говорящим ???
Срочно меняйте на foxconn

Хорошая статься с отвратительным вступлением автор зря иронизирует по поводу названия фирмы производителя ,её продукция ни в чем не уступает ни залману ни скайсу!! а зачастую и превосходит их а что касается хайэнд корпусов то тут я думаю конкурентов кулермастеру будет пара штук силвестоун да лиан-ли ИМХО и никаким залмано или скайсом тут не пахнет Потом насчёт качества полировки основания оно отличное!!! Самое важное это ровность! в то время как полировка до зеркала уже вторична! скажу больше зеркало и вовсе не нужно!!! для чего по вашему существует термопаста? В последнее время все только и делают смотрят на то есть зеркало или нет зеркала и восторгаются полировкой скайса на нинзе забывая что там кривые основания через один идут которые никакая полировка не спасает...
На процессорных кулерах тогоже залмана вообще отродясь не было полировки и всегда "следы фрезы не только видны но их можно ощутить и пальцем " ну и ??? Ну а кулер удался Кулермастеру очевидно достойная замена прошлым хайперам

Arioch

Данный производитель сроду ничего действительно стоящего из воздушного охлаждения CPU не делал.


"Ледниковые технологии" что-ли? "Быстро и качественно выпускаем ножи для колки льда: тел.555-44-33"

amdfan

По всей видимости, ты не различаешь иронию по поводу привязки к имени фирмы и иронию по поводу качества продукции... Последней, кстати, не было во введении и вовсе .


А никто этого и не оспаривает. Тем не менее, будь основание полировано, то еще один плюс новому кулеру вполне можно было бы добавить, а минус убрать.


А что скажешь по поводу сегодняшней цены на него?

Цитата:

для чего по вашему существует термопаста?

Подожди, угадаю! Для разглаживания морщин?

Мне такой куллер на усилок поставить надо, а то температура процессора 86 градусов

Название фирмы действительно немного претенциозное это можно обыграть, сейчас прочитав вступление свежим взглядом забираю свои притензии
Пирит эксклюзивный поставщик и это новинка популярной серии так что.. да и по эффективности это самый настоящий суперкулер а они всю жизнь стоили в районе 50долл .

Нинзя стоит 44$

amdfan
Самое важное это ровность! в то время как полировка до зеркала уже вторична!


полировка не может быть " идеально" ровной, а фрезеровка да может. Ее даже нет в точности (чистоте) обработки поверхностей (если не ошибаюсь).
Для того чтобы получит гладкую (почти полированную) поверхность надо
шлифовать, но медь и алюминь нельзя, поскольку зобевает шлифовальный круг и может лопнуть.

Нас эти технические детали мало волнуют. Нам дай полированную плоскость, а как фирма станет этого добиваться- ее проблемы (и проблемы ее цены).

Для вступления к статье, где описывается "творческий" выбор - это не важно
Кстати, вроде для видях они что-то приличное делали.

Кошмар. Если вы хотите чтобы вас воспринимали всерьез, то для начала надо бы научиться писать грамотно.

Русский плохо знаю, сам не Русский. ИЗВИНИТЕ!!
Учусь на ошибках:) Вроде как исправил

Работаю на заводе (цех цветной металл ) МЕДЬ НЕ ШЛИФУЕТСЯ

amdfan

Вопрос в том - кто его за эту стоимость будет покупать? При таких-то конкурентах....

ARAYIK
Правильно - "шлифуеТСЯ".

Сие творение появилось у нас и цена очень радует = 34у.е., эх, если бы чуть раньше...

Всем привет, интересует вопрос этот кулер Cooler Master DI5-9GDPA-PL -( http://www.orangepc.ru/index.php?level= ... d=41841812 ) лучше чем боксовый на е6400, стоит ли его брать? И есть ли что-нибудь получше в пределах 350 р

Cooler Master Hyper 7 встанет на Asus P5E, на х38 чипсете которая?