Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2005 Откуда: Lemuria
Заранее благодарю за статью!
Один плюс-это свободное место вокруг камня, и ФСЁ !!!
Я свой Зальман 9500 вообще не слышу,а практичности я уверен что унего не только не меньше будет перед данным СВО,но и поболее.
Всё играет не в пользу данного объекта.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2005 Откуда: москва
Хорошая статья присматривался к это СВО основным достоинством её надо считать конечно же не суперэффективность а то что она для корпусов с заднеё 120-кой не добавляет в систему нового вентиля (снимаем штатный и ставим данную сво) + горячий воздух вообще не попадает в корпус. Поэтому в целом мне эта СВО понравилась аналогичные системы(с равным по размеру односекционным радиатором) от Азетека или Свифтека ,намного дороже при этом там помпа идёт отдельно, что очень неудобно в данном случае. Любопытно что Интел недавно демонстрировал эксперементальную СВО - практически являющуюся копией данной СВО которая уже сто лет на рынке
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2005 Откуда: Киев
amdfan На самом деле Свифтек и Асетек это насстоящие водянки, нормальные помпы, насстоящие медные радиаторы, ватеры.
Как дорогие марки машин.
А это запорожец.
BozelMan
Цитата:
Не только не меньше будет перед данным СВО,но и поболее.
Ну да, на 9500 температура будет поболее, но НИКАК не менее.
Цитата:
Один плюс-это свободное место вокруг камня, и ФСЁ
Что значит свободное место Вы там в футбол играете возле соккета ?
Не в месте дело а в эффективности, в первую очередь. К тому же не забываем обдувать питалово проца, околосокетное пространство.
amdfan
Цитата:
Любопытно что Интел недавно демонстрировал эксперементальную СВО - практически являющуюся копией данной СВО которая уже сто лет на рынке
Я что то в упор не видел эту систему на рынке...
Может нужно обращатся непосредственно в представительство Интел, я это сделаю, я буду требовать выдать мне это 100 % что Интеловская водянка будет ХУЖЕ даже Аквагейта.
#77
ЧТО ЭТО ТАКОЕ !
Это позор.
Провальная установка радиатора !!!
Так как уже подогретый воздух идет через радиатор, а должен идти забортный в корпус.
Все это сакс.
В корпусе нужно резать отверстие нормальное и вешать вентиль другой стороной на вдув в корпус через радик.
Не взумайте это покупать, тут куча нормальных кулеров есть.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
WEHR-WOLF писал(а):
ЧТО ЭТО ТАКОЕ ! Это позор. Провальная установка радиатора !!!
Ну я бы сказал что судя только по этому фото - тестировать такую водянку вобще не стоило. И так понятно. Только время зря убивать. Разве только для того чтоб статью сбацать. Ну вот мы и получили ожидаемый результат.
Проще самому из запчастей в магазинах собрать.
А так действительно детский сад. Эта водянка как будто из прошлого. А не на современные процы.
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2003 Откуда: Николаев, UA
Цитата:
Не трудно заметить, что ни одна из проверенных серийных СВО не сравнилась с эффективностью суперкулеров, тестируемых в данных материалах. Более того, некоторые из СВО оказались слишком шумными, какие-то – слишком неудобными, а другие вообще не позволяли разгонять процессоры. Какой-то злой рок преследует серийные СВО, так как нет ни одной достойной и соответствующей требованиям не глухого оверклокера.
По-моему, немного все же некорректно сравнивать СУПЕРкулеры и СВО <100$, просто искать "хороший мотоцикл по цене велосипеда" наверное и не стоит Есть минимальные комплекты СВО хоть от того же Асетека на одну точку. Да, 170-180$, но это фактически расширяемая система - докупай со временем что надо и радуйся. Я не говорю уже про местных отечественных производителей (Россия, Украина) - пусть и "мелкосерийное" (хотя это как посмотреть?!) производство, пусть и есть отдельные недостатки (я лично еще не видел ничего с их отсутствием ), но по производительности не чета нынешнему обозреваемому продукту, да и цена не сильно "кусаеться".
Tatong писал(а):
С каких это пор горячий воздух надо задувать внутрь корпуса
ИМХО радиатор разумно вообще выносить за пределы корпуса - тогда и он охлаждается холодным воздухом и сам не повышает температуру внутри корпуса. Ведь весь "кайф" что СВО, что ТТ - "забрать" тепло с источника и отнести подальше и "отдать"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2005 Откуда: москва
WEHR-WOLF писал(а):
На самом деле Свифтек и Асетек это насстоящие водянки, нормальные помпы, насстоящие медные радиаторы, ватеры. Как дорогие марки машин. А это запорожец.
Что такое свифтек и асетек поверь я знаю а радиатор у данного куермастера не хуже тех же оиспользует в китах с односекционниками обе фирмы . Медные или не медный радиатор разница мизерная, главное его констркуция ,а здесь используется та же самая конструкция что и других хайэнд радиаторах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2003 Откуда: Николаев, UA
amdfan писал(а):
радиатор у данного куермастера не хуже тех же оиспользует в китах с односекционниками обе фирмы . Медные или не медный радиатор разница мизерная, главное его констркуция ,а здесь используется та же самая конструкция что и других хайэнд радиаторах.
Во-первых, если нет разницы (ну или она мизерная ) - зачем тогда использовать медные радиаторы (разница в цене думаю не мизерная)? Во-вторых, у Асетека и ко, как правило, есть не только разновидности 1х120(80), 2х120(80), 3х120, но и Pro/Extreme версии - вопрос с какой из них ты сравниваешь? Да даже аналогичные, казалось бы, внешне радиаторы BlackIce и NexXxos могут дать разные результаты Так, что не все, внешне похожее, идентично.
Нельзя ли разобрать и выяснить, действительно ли водоблок имеет игольчатый радиатор... И какой именно?
Если даже удасться отвернуть винты с нестандартной шляпкой, то как потом и, самое главное, чем я буду заправлять эту водянку чтобы вернуть ее производителю и остаться с ним в нормальных отношениях? Информация об игольчатом радиаторе водоблока взята с сайта производителя.
Serga01net
Цитата:
Остались вопросы к автору...
Не вижу вопроса в твоем посте по теме статьи.
eastSiR
Цитата:
А вот это видеть странно, неужели это так сложно?
Сложно. Кроме того целенаправленно мы этим не занимаемся. Предложили на тестирование - взяли и проверили. А чтобы выискивать, подбирать... такого нет.
serj
Цитата:
у тебя не последняя версия S&M.
Понял. Для Amanda уже последняя.
WEHR-WOLF
Цитата:
Наверняка паста не сыграла.
Какая паста? Она была одинаковая для всех тестируемых систем охлаждения -
Цитата:
Термоинтерфейс: КПТ-8 (OOO "Химтек");
Цитата:
Так как уже подогретый воздух идет через радиатор, а должен идти забортный в корпус.
Тебе позор в первую очередь за такой бред.
sweetlife
Цитата:
скорее бы обзор аманды!!
Да будет скоро. Потерпите. Добавлено спустя 1 час, 25 минут, 27 секунд murrkin
Цитата:
Jordan маленький косяк в статье есть: в результатах тестирования на Celeron D 352 мать должна быть ASUS P5LD2, а не Abit AA8
А что ее ждать? Ну отбирает она тепло с проца, так оно все в корпусе и остается. А как приятное дополнение - дополнительная нагрузка в 60 с лишним ватт и не самая высокая надежность самих элементов.
На мой взгляд элементы Пелтье имеет смысл использовать совместно с хорошей СВО и надежной системой защиты.
P.S Хотя на 3DNews уже тестировали и говорят, что все просто шоколадно.
Правда они умолчали что элемент Пелтье сам по себе выделяет дополнительное тепло.
Последний раз редактировалось Айс 23.08.2006 21:51, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2005 Откуда: москва
SemidarknessJackal писал(а):
Нельзя ли разобрать и выяснить, действительно ли водоблок имеет игольчатый радиатор... И какой именно?
Конструкция довольно интересная там не совсем игольчатый радиатор на медную пластину напаяны тонкие медные рёбра технология та же что и в воздушных кулерах . Очевидно это недорогая и довольно эффективная и недорогая конструкция фотки есть в сети...
_________________ Radeon is Gaming
Последний раз редактировалось amdfan 23.08.2006 23:13, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.11.2005 Откуда: Москва
Айс писал(а):
А что ее ждать?
Как что?За 80$ получаем выигрышь у лучших представителей семейства теплотрубных порядка 10-12 градусов.Т.е. это действительно лучший суперкулер без всяких оговорок.Есть только неприятые факты: при полной загрузке ТЭМ кушает 50 ватт, так же рекомендуется корпус как минимум с 2х120 для выброса из корпуса тепла от ТЭМ.Естесственно сабжевая вода даже и рядом не валялась с Амандой как по цене, так и в большей степени по производительности.
_________________ Очень жаль.
Последний раз редактировалось IIIBa6pouD 23.08.2006 22:53, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.03.2006 Откуда: Moscow, Russia
Цитата:
Главная проблема – избыточное тепловыделение кулера с ТЭМ решается очень легко – направив поток воздуха от кулера строго в сторону корпусных вентиляторов можно практически полностью избавиться от избыточно тепла.
Цитата:
В случае AMD используемая материнская плата не позволяла направить поток горячего воздуха строго на корпусные вентиляторы на задней стенке корпуса, и в итоге часть горячего воздуха оставалась в корпусе, подогревая видеокарту и снижая эффективность кулера. В случае с платформой Intel такой проблемы не возникало – горячий воздух сразу же выводился за пределы корпуса. Как уже говорилось ранее, при стандартной разводке материнской платы проблем с этим не возникнет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2003 Откуда: between worlds Фото: 12
Jordan, ну протесть плиз с родным вентилятором - по просьбе трудящихся, для сравнения и полноты картины. Вдруг там какие-то ноухау в плане супер-пупер-продувного потока. Да и воздушные потоки - 106.9 (Max) CFM против 78 (Max) CFM - ощутимо разнятся
_________________ http://youtu.be/QAE303Fb0bw http://forum.radeon.ru/memberlist.php?mode=viewprofile&u=1511 Котэ на аве моё.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения