Кто-то где-то сказал, что первые процы АМД требуют 1,4 В... Это факт? По идее - может так и есть, первые "скотинки" какие были...
Добавлено спустя 44 секунды
первые 0,65 мкм процы

По поводу зависимости тепловыделения от напряжения была статья посвященная достоинствам Conroe (прошу заметить что не недостаткам AMD!!!). Так там было сказано, что тепловыделение пропорционально напряжению питания в степени 3 !!!. Так что это замечено точно, что 1,4В будет очень мешать. Более того. Я приобрел себе месяц назад Athlon64 3000+ (AM2, BOX), и заметил что гонится он не как пишут в обзорах с кулером ZALMAN 9500 (это канечна несомненно), а под обычным боксовым (гавеным) кулером, но с ПОНИЖЕНИЕМ напряжения до 1,1375 В. Разогнался до 260 шины памяти, 2,34 ГГц CPU. И греется при этом всего до 51 С.

Alex_025

Ерунда. Всегда было 2, а тут стало 3.
Но всеравно, как процитировал Rustamische, это +60% энергоаотребления..

но это всё ещё относится к области домыслов, поверю когда увижу скриншот !

Alex_025 А ты профиль заполни. Может у тебя плата и не мониторит нормально. ТАКАЯ температура при ТАКОМ напряжении ну очень под большим вопросом. Очень.

Действительно.

Ну мы практически о слухе и узнали. Кто же сейчас точнее знает? И время на доработку у них есть. Не завтра штамповать начнут. Че то очень сомнительно что проц на 0.065 тех. процессе будет с 1.4. напрягом. Меньшему тех. процессу нужен меньший вольтаж. Всегда так было. А если сейчас подают больше - в целях экспериментов. Работают над процом пока.

да, надеюсь с разгонным потенциалом у 65 нм тех.процесса будет все нормуль

вообще не вижу тут ничего страшного или аномального . Все наверно уже от радости или от горя успели позабыть , ка кАМД переходила с 0,13 на 0,09 нм технологию и предыдущая использовалась в топовых продуктах (с большей частотой) ещё довольно продолжительное время . Да тепловыделение было снижено , но частотный потолок упёрся с частоту 2,4 (когда предыдущий тех процесс позволял 2,6 юзать почти без проблем) . Но кто обещал что всё сразу будет в шеколаде . Нечего тут волноваться . Выпустят процессоры на новом тех процессе (втихара) на начальных моделях , покатают его и мож в течении годика полтора его смогут обкатать . А то развопились тут мол Г да Х , я считаю всё так и должно быть . Это нахывается не глупые наивные мечты фанатов , а вполне реальная ситуация , которая была есть и будет ВСЕГДА !!!

Согласен, процессоров еще нет, официальных сопровождений тоже нет, а мнения о существующей проблеме с повышенным питанием есть - чушь.

Народ, а вдруг речь идет про четырехядерники? Тогда 1,4В для четырех ядер - это 0,35 на ядро и все встает на свои места. Помоему очень даже ничего. Надо дораспросить тех источников.

ну ты сказанул...наверное там делитель поставят ? да ?

Формула справедлива только для постоянного тока, в процессорах же чем выше напряжение, тем меньше время переходного процесса и тем ниже потребление, в итоге формула вырождается из квадратичной в почти линейную ....

RazVVДа уж,накормил ядра фантазёр.

тут уж прям последовательное подключение ядер получилось....

Вы тут ругаетесь из-за пустяка. Проблема эта, скорее всего, действительно, не стоит и выеденного яйца. Если тому автору "сорОка на хвосте принесла", то и нашему не стоило так спешно перепечатывать разные слухи и сплетни. Я поражаюсь, какой чепухой можно заморачиваться иногда...
_______
ЗЫ Лексагон "переплюнул" оригинал в пару раз (по объему). Воды долил в утку, та скать...

Zergii
C-Moon
vano_z
Сколько кушает 1 ядро, сколько двуядерник и наконец сколько должен есть четырехядерник?