Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Ага ИБМ известные шарлатаны в этой области, которые систематически под видом суперкомпов впаривают доверчивым клиентам "старый хлам" .

Barakoza.K
а вы действително уверены, что он вам там нужен?

Delin
до 32000 процессоров

amdfan Не надо делать из IBM святых, да? У вас есть объяснение, зачем в кластер 4U будут состыковывать, занимая 3 спортзала? Почему Cell не в торрензу запихивают (в этом 4U сервере места для трёх PCIE-шных плат с Cell хватит, а если не совать весь комп на плату, а скрестить Cell с гипертранспортом...), а отдельными узлами с огромной, по сравнению с возможной в торрензе, задержкой?
IBM сейчас на этом рынке оторвался от конкурентов, потому может себе позволить "выигрывать" тендеры с любым предложением, даже не самым оптимальным. Кто ему в этом тендере был конкурент?!
И ирония иронией, но именно "под видом суперкомпьютера" опять впарили кластер. Торренза позволяет сделать именно суперкомпьютер, в котором практически не будет задржек между нодами, превышающих задержки между процами на плате, а опять собрали убогий кластер с тормозным интерконнектом.

Korj
По видимому, в Лос Аламосе находится заповедник компьютерных "чайников", которым можно впарить всё, что угодно
Видимо, специалисты IBM и Лос Аламоса чем то руководствовались при выборе подобной архитектуры, помимо желания сплавить завалявшиеся на складах IBM кластеры
Интересно, даст ли толчок подобное содружество Оптеронов и Cell реальному использованию последних в ПК? Я не имею ввиду ту штучку за 7000$, что описывалась в новостях. Речь идёт именно об использовании Cell на базе Torrenza в качестве сопроцессора для расчетов, к примеру, физики, AI и т.д. в тех же играх.

autic ППКС только хотел аналогичный ответ написать. Лос-аламосская лаборатория занимается разработкой, совершенствованием и безопасностью ядерного вооружения в связи с чем возникает необходимость решать чудовищно сложные задачи взрывных процессов гидро и газодинаики(системы дифуров(или разностные схемы) с гигантским числом переменных и сложнейшими начальными условиями ) происходящих в заряде в момент детонации(до сих пор многие важнейшие вопросы здесь ещё не решены ) Дело в том ,что если задачу поставить с очень высокой точностью то даже суперкомп загнётся на вычислении точного результата в премлимое время, поэтому с вводом всё более и более мощных компов физики получают возможность решать всё более и более полно поставленые задачи в короткое время(вручную такие задачи уже давным давно решить не представляется возможным..) и соответсвенно всё больлше понимать что же за проыессы проиходят в бомбе в момент детонации.
Система ИБМ(был тендер) была заказана ровно такой какая нужна для их спцифических целей
Что касается Целла то он будет играть роль мощнейшего математического сопроцессора .

Крутая железяка )))
гигафлоп, петафлоп - я не знаю что это, просветите пожалуйста

Насколько я помню самый быстрый комп был -- че то около 30 терафлоп.
А у этого получается 100 терафлоп? Или я че то путаю?

1,6 петафлоп = 1600 терафлоп = 1600000 гигафлоп

мдя, аппаратец!!

нам нужен широкий выбор вот появится он на рынке и тогда уже каждый для себя решит нужен он ему или нет...

Индульгатор

петафлоп уже есть и работает (по моему у Японцев) - правда из-за своей архитектуры он не способен прогнать Линпак - поэтому в топ500 он не входит - (хотя ИМХО основная причина IBM - которая обечает петафлоп посторить первой через 2 года)
Добавлено спустя 1 минуту, 19 секунд
RandomRufio

система исчисления двоичная = т.е. умножать надо на 1024, а не 1000....

А приблезительно сколько стоит такой монстр ???

Коммерческая тайна

А откуда сведения?

сложи стоимость 16000 оптеронов и 16000 Cell, а потом умножь полученную сумму....на 4-5 например вот тебе и рецепт полученной цены

интересно а сколько это в герцах будет-1.6 петафлоп?:roll:

Так ведь не спецы это оплачивают

Вы, уважаемый, хоть один тендер в жизни видели/организовывали/ТЗ писали?
Бьюсь об заклад, там были пункты:
- флопсы (решающий)
- скорость постройки
- цена
- интеграция (софт)
- энергопотребление
- объём физический

По первому пункту IBM пообещало всех порвать и благодаря тому, что будет делать всё из серийных моделей (это подчёркнуто в релизе) - относительно быстро.
Никто на сегодня ничего круче предложить не может - ибм в отрыве.
И что должны были сказать в лаборатории - "Нифига, вы нам сделайте целл внутри на торрензе и в 1U!"? Так в тендерах ничего сказать нельзя - принесли предложения - ешь.
Плюс походу первая версия гипертранспорта (третья пока только в бумагах) даёт малую пропускную способность, вот сделают HT 3.0, вот тогда imho и будет что-то более прорывное, а пока HTx, несмотря на всю шумиху, реально не сильно лучше PCIE: http://www.microway.com/interconnects/
Вот тогда уже будут не "первые блины", а реально навороченные вещи. Пока - переходный период.


Не будет. Сопроцессором он был бы, если б по торрензе подсоединялся к гипертранспорту. А так будет гетерогенный кластер на базе 7/14/28/56-процессорных (пока точной информации нет) 9U Cell-серверов и 4-процессорных 4U Оптерон-серверов соединённых Infiniband 4X интерконнектом и в добавок, по всей видимости, 10G-Ethernet, хотя может и 1G ограничатся.

ГерцоГ Из пресс-релиза IBM: http://www-03.ibm.com/press/us/en/press ... /20210.wss

dest909
Отвлеченно от конкретного CPU частота и производительность никак не соотносятся.

А интел как обычно в ЖО....

Cell поражет своей производительностью (в обоих смыслах )
В одних задачах он невероятно крут в других вчистую сливает процам Интел с АМД.
Потому и потребовался такой страный гибрид. Основную часть работы берут на себя 16000 Opteron'ов, а когда требуються спец. вычисления, включаються в работу 16000 поцесоров Cell и этот IBM'овский суперкомпьютер показывает непревзойдёную скорость.
Образно, но так скорее всего и есть (ибо нафиг тогда 16000 Opteron, лучшеб ещё 16000 Cell поставили)
Добавлено спустя 3 минуты, 21 секунду

Потому как нет HT, контролера памяти и у AMD платформа Toreza.