Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

P5B Deluxe: мой опыт показывает, что (в моем конкретном случае ?!) разгон проца ограничен результирующей шиной, и максимален он для конкретного процессора...

Пример А: Е6300 + память, которая идет до 1200+.
1. множитель 7х: максимально-стабильная базовая частота - 425Мгц (1700 результирующая)
2. множитель 6х: максимальная частота... 425Мгц (те же самые 1700)

Пример Б: Е6600 ЕС + то же самое остальное железо:
1. 6х: частота 485Мгц (1940 результирующая, проц @ 2.9Ггц)
2. 7х: частота ... 485Мгц (1940 результирующая, проц @ 3.4Ггц)

Вот такие пироги для размышления.

А что показывает сандра по поводу FSB?

KelWin

А что она должна показывать? Что есть-то и показывает.

Посмотри еще раз http://www.bleedinedge.com/forum/showpo ... ostcount=3
можешь подтвердить то что там у них на скринах? Важно для всех нас

KelWin А при чём тут глюки Сандры?
Или лбди пытаются предположить, что это не глюки?

Так в том-то и дело, что утверждается якобы северный мост тактуется по вышеописаной формуле, а мотивируется это разностью показаний сандры и кпу-з плюс абстрактными рассуждениями о том что у разных людей все это гонится по разному.

KelWin Я Сандре никогда особо не верил, там уж очень абстрактные данные, даже в бенчмарках

Есть такой момент у сандры, но источник статьи достаточно авторитетный.

P.S. Владельцы конроев присоединяйтесь к теме - без Вас мы ни к чему не придем!

у меня не было причин не верить этому бенчу. ни разу. никогда. очень интересно было бы увидеть/услышать/пощупать другое мнение на этот счет.
(есессно, я не воспринимаю его как абсолютные данные, но как сравнительный результат)

а пока - один из первых бенчей для оценки оверклока: Сандра.
Добавлено спустя 1 минуту, 58 секунд

это вопрос ко мне ? если да - в каком смысле, "что" ?

yuryz
В смысле какую частоту - совпадает она с показаниями cpu-z?

да, совпадает. т.е. ставлю 400 - получаю 1600. и т.д.

yuryz
Тогда делаем вывод что у наших забугорных друзей накладочка вышла.
Хорошо, уже что-то ясно


Народ! Есть еще мнения или инфа по этой фишке?

хотелось бы узнать, а что _именно_ вам стало ясно ? я любопытен...


в моем профиле - только один комп на С2Д

yuryz
Cорри, просмотрел, каюсь
Ясно стало что вероятность достоверности информации о NBCC стремится к нулю, если конечно никто ничего не добавит. Прежде чем собирать новую машинку надо узнать о максимуме засад, иначе можно поплатиться

хух... я - только один человеко-отзыв... может 1000 других скажут "в поддержку" ?

в любом случае, я придерживаюсь правила - "думай, выбирай, взвешивай. купил - терпи, не всем 'халява' "

чем больше думаешь перед покупкой - тем меньше разочарований, даже если не получишь максимума - будешь знать _почему_, кто виноват и что делать

yuryz
Да уже того что написано в доках на чипсеты в принципе достаточно для серьезных сомнений.
Есть шанс что инженеры асуса шалить могут, но, по моему, маленький очень шанс.
Ну а если хоть еще человек пять-семь отпишутся будет совсем здорово!

ага. я прочитал сотню статей о Е6300 @ 3.5Ггц, и толку ? 2.8 ! не жалуюсь, но я калач тертый, иной (видел примеры) более невыдержанных начинают вопиить "Асус - г..", "Интель - су...", "Конро - на свалку" и т.д.

невдомек им, что разгон минимального проца на 50+ % это - ХАЛЯВА

yuryz
Мне немного легче - мне надо Е6600 2.4@3.0 в синхроне - потому как еще и тишины хочется
Ну а 2.8 это тоже неплохо - система дольше проживет

Очевидный бред... Например, разгон за 450МГц не редкость... Коре2 в простое понижает множитель до 6, для Е6600 по этой формуле получается, что в простое чиспет на частотах под 700МГц работает.


Вот именно



Я владелец "конроя" (Е6600) и эту теорию слышал уже раньше, и много гонял комп на предмет её проверки. Пришел в выводу, что повышение-понижение-фиксирование множителя совершенно никак не сказывается на разгонном потенциале материнки (а у меня разгон ограничен именно ей, а не процессором и не памятью).
Добавлено спустя 2 минуты, 57 секунд
Короче разгонякерс.вру опять очередную пургу прогнал, в духе "наши даааааастовернейшие китайские источники сообщили, что новые материнки асус умеют менять множитель коре2 вверх!!!" (с) и всё такое прочее, как они любят это делать...