Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

и зачем тогда надо было другим подхватывать BTX и представлять это как фичю в корпусах... )))

Вот это да...никак маркетолог один из АМД в Интел перебежал

Хотели как лучче, а получилось как обычно у Штеуда (ха!)

речь не о технологии, речь о реализации. Тоже самое можно сказать про нетбурст(тоже обогнавший свое время). Чего плохого в нетбурст на 10 Ггц? А то, что его на 10 Ггц не поставить при нынешних реалиях.
А рамбус - цена, тепловыделение.

Хм.. а я пару лет назад, ждал пока матери перейдут на BTX (думал за ним будущее)... А как некоторые инфо-источники описывали супер форм-фактор, аж слюни текли...

lesnik75 Мне интересно, я один со всего форума внимательно изучил пдф от Интела на 200 страниц, с формулами и графиками? Реализовать нормальное охлаждение чего угодно в БТХ - проще. Приличный корпус АТХ с подпорками в виде воздуховодом и дополнительных ветиляторов действителньо справляется неплохо, но в БТХ это все заложено изначально.

Если чо, то добрая половина компов "в сборе" (Делл, Леново) использует БТХ. Просто интел забил на розницу, и сэкономил на рекламе.

Ну тогда зачем переплачивать такие деньги за БТХ???
Единственнре добро для конечного юзверя - медные кулеры Титан в роли заготовок на водоблоки
Добавлено спустя 4 минуты, 4 секунды
ИМХО Интел снова налажал, лучше бы с Критеком в 2к дружили, гляди и НетБурсть дома у большинства бегал на 10ГГц

Ну и чудесно
Хоть что-то по делу они сделали.
А то как юзеров PCI, IDE, COM, LPT, FDD и прочих необходимых вещей лишать - это они аж бегом. Мать перекраивать и кверку жопой лепить - то тоже нафиг надо? В нормальном АТХ-кейсе ничего не сварится, а в БТХ слишком много меняется чтобы можно было делать апгрейд, хоть многие пытаются похоронить данное понятие.
А на рынке готовых систем БТХ самое место. Таки идея и правда ничего. Главное чтоб старое и отлаженное АТХ не похоронили еще года 4.

А что ж все дружно позабыли "продвинутые решения" в шиностроении? Ведь из-за GTL погибло поколение Туалекопперов! А уж мертворожденных детей: CNR и AMR будут помнить долго, пока не умрет последний, державший в руках девайс под эти "шины"!

AmenRa Какие деньги, молчел? Ты сидишь на своей кодегене, и сиди. А те люди которые хотели абгрейднуться на БТХ теперь обламываются.

Bones писал(а):

Какие деньги, молчел? Ты сидишь на своей кодегене, и сиди

Не хами, ты в конференции! Где они? Желающих что-то не видно...Ещё про сокет423 надо бы вспомнить

Да вроде кроме тебя желающих негусто Угу осбено с тобои согласен на счет кодегена так как свой ельBTX от IBM мне проапгрейдить не удалось...

no_id Дальше своего носа погляди. Лично я знаю троих

AmenRa Да, покупатели Делла редко абгрейдятся в розничных сетях.

Bones писал(а):

Дальше своего носа погляди

Манерам вас видно не учили. СКУже представляю как интел запускает в серию BTX из-за трёх человек

Не нужно было быть гением, что бы понять что в БТХ не имеет будущего, в розничном настольном сегменте.
БТХ- это четко вымереная форма и конфигурация. Малая свобода выбора....

Я уверен что почти никто уже и не помнит - это не RDRam, из-за которой столько скандалов было в своё время. Тихо появились, тихо умерли. Я то помню только потому, что у меня на маме этот разъём был, и я полез читать - что же это за фишка...

Индульгатор Так и запишем - пдф не читал, мнение составлено по напевам лексагона.

Bones -обсуждаеш " каким он был прижизни " -а стоит ли? - разве шо ради "ТЕХ" трех человек - ... которым он так понравился
прикольно вышло ,интел "просто передумал" , имхо -делл быстро попустится выпускать етот бтха

Новость похожа на объявление о том, что умер Гитлер. Вроде, и все знают, но вживую никто не видел.

Вы че все так на Bones накинулись?
Кто-то сомневается в том, что BTX хороший форм-фактор? Лично я - нет.
Я не читал манул на 200 станиц, но и ежу ясно, что в Intel не работают выпускники техникумов, которых в девятом отчислили.
ATX дешевле просто потому, что он отлажен в производстве за много лет, под него уже делают. Вариантов гораздо больше.
Да, наверное в BTХ вариантов ещё больше, но нет желающих положить много денег и сделать его передовым.
Просто есть "мегапацаны", которые крутят пальцем у виска, когда им показывают что-то новое, ради чего придется рискнуть, попробовать.
Пока BTX пользуются только те ( в большинстве случаев), кто даже не подозревает, что там под крышкой скрывается и я бы не сказал, что это конец стандарта.
Разовьется, Barebone системы популярны, а он там утрет нос другим стандартам.
Когда рынок созреет Intel выкатит какой-нибудь немного улучшенный BTX, удачи ради назовет его иначе, рынок скушает и не подавится.
Потом ещё будут темы, где нынешние противники BTX, будут забрасывать тухлыми помидорами защитников старичка ATX...

Lost_Soul Да 80% всех готовых компов в мире уже на БТХ. Собстсвенно, о гибели стандарта никто и не говорит. Просто интел решил не тратить деньги на рекламу в рознице - отдача низка. В оем-сегменте и так покупают.

Конечно. Ранее эти же товарищзи не могли понять зачем Интел разработал для них АТХ 2.0. Ничего, сообразят и на этот раз.