Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Даешь обзор сабжа на Оверах!

Да! Надо обзор вместе с тестами и разгоном!

А 30 баксов то не лишние

2 вопроса к знатокам.
1.) Конкретно, сколько текстурников у X1650XT , ROP и сравнения Z.


2.) И нафига нужны два последних - поподробнее??
Добавлено спустя 3 минуты, 28 секунд

IC9517
На частоте 600МГц !!!

Это сколько ж полигончиков намолоть может????!!!

Nimnul лс

В 2 раза больше, чем у 9800 с такой же частотой, при росте частоты увеличивается пропорционально

неужто x1650 XT обойдет 7600 GT(лучшие модели типа Palit sonic)?
прям не верится.
Добавлено спустя 9 минут, 56 секунд
тока что наткнулся http://www.3dnews.ru/news/radeon_x1650_ ... te-174526/

Overclocker-7 X1650 Pro - это тот же Х1600Хт или Про (пока не очень ясно), но выпущенный по меньшему технопроцессу

1600Pro будет называться 1300XT. Это ребрендинг, насколько я понял перевода этой карты на новый техпроцесс не будет, но обещаны более приятные цены.

1650Pro - замена 1600XT
1650XT - замена 1800GTO => прямой конкурент 7600GT, а может даже и чуть побыстрее будет. Ждем тестов

Не то 89, не то 99 уе

Overclocker-7 похоже что ДА !!!

8 - вершинников !!!
8 - текстурников !!!
24 - пиксельника
600МГц частоты

Парвет как бобик тряпку! тут едвали не с 7800 конкурировать надо...
Одно не ясно - сколько же это чудо стоить будет??

Может и обойдет 7600GT (и то только в DX, в OGL ATI в принципе не светит - до Catalyst 6.7 в том же Ил-2 v4.05m X1900XTX сливал 7600 GT в большинстве режимов), но с 24-конвейерниками ему не тягаться по-любому.
По крайней мере, архитектура выглядит хоть и вновь перекошенной, но не столь катастрофически разбалансированной, как у Х1600 (4 текстурника на карте-середнячке - что курили инженеры ATI ). С 1650 ХТ пропорции разбалансированности те же, но "бутылочное горлышко" расширилось вдвое.

ИМХО, ATI стоило лепить не по 3 вершинника на текстурник, а по два - и при этом увеличить число квадов. Считаю, что X1900 XT по формуле 20/40 был бы быстрее реального 16/48 - а уж 1900 GT с 16/32 вместо 12/36 и подавно.

что-ж ждемс тестов сабжей

В яблочко!!!

А учитывая нюансы можно утверждать что ВДВОЕ возрастет и производительность, т.к. она наглухо упиралась в текстуры.

Не верится мне, что карта, вдвое уступающая по числу текстурников и пиксельных процессоров и столько же по ширине шины памяти дотянется до результата вдвое более "тяжелого" X1900 XT (т.е. около 11000 05-х попугаев по дефолту, если удвоить результат 1600 ХТ)

NewLander ну ПОЧТИ должна дотянуться.
В любом случае этих денег (правда еще каких ? ) стОит.