Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

интересно зачем товарисчу SemidarknessJackal пропускная в другую сторону далась ?? даже идей нет
а воше карточка фиг выйдет с аджпи - вон даже те шо обешали выходили раз на тысячу псяйных а уж "полуобещанные" ...

С удовольствием купил-бы такую карту,и потом,года через полтора со спокойной душой подарил-бы комп родственникам\друзьям,так сказать,последний чих на 60 фпс моей системе.

Прост на всякий случай

Вообще говоря, я просто так спорю, из чувства справеливости. Пусть Интел хоть видеокарты хоть под Sata выпускает, хоть под IDE - мне параллельно.

SemidarknessJackal
господин, вы мягко говоря, не правы про пропускную скорость AGP. Ну вам уже сказали... Проблема в другом - Блисс с 24 конвеерами выпустили тиражом в 1500 штук на весь мир. Цена плюс наша российская накрутка.... . А вот оправданно ли такую карту брать - вопрос спорный... Последние АГП + Интел на 478 сокете, их процы карточку мало нагрузят. (комбо-уродов я не рассматриваю). По-настоящему последний оплот этих карточек - сокет 939 с Атлонами степпингов Е4 и Е6 (я говорю о целесообразности отдачи вложенных денег адекватной производительностью). Естественно, разогнанными до 2600 или 2950 реальных МГц... Насчет сокета 754 - не в курсе, как там со степпингами...
Ну, а про АМ2 все и так понятно...

Если не рассматривать чисто рекламные причины, то быстрая шина нужна, тогда когда не хватает памяти видеокарты, через AGP / PCI-E можно подключить ещё сотни мб памяти для хранения текструр, но такие объёмы текстур (под 1гб) нужны только для проф. применений, причём там быстродействие будет всё равно низким по сравнению с тем, которое необходимо для игр. Сравните набортную память карты DDR3 1.2-1.5ГГц, 256бит со скоростью доступа 30-50гб/сек и очень медленную системную DDR1-DDR2 400-800МГц, подключённую по PCI-E со скоростью каких-то 4гб/сек.

AGP в своё время в 1997 году для таких целей и был внедрён, но никак не для игр, мощная карта ведь привращается в подобие карты с TurboCache.
Добавлено спустя 7 минут


При покупке новой системы это так, но если у человека уже есть компьютер и при чём достаточно мощный, то ему хватило бы просто быстро заменить видеокарточку и всё. Даже в старенький Атлон 1700+ установка карты класса X850XT или 7800GS/7600GT вливает огромные силы, все игры идут практически также как и на современных компьютерах среднего ценового диапазона, например, результат в 3DMARK 05 приближается к 5000 баллам.

Но имея АтлонXP/64 2800-3800 и выше, да или аналогичный П4 около 4ГГц, с AGP то, разве не хотелось бы поставить тот же Х1900ХТ или новый R600/G80. Их производительность будет такой же как и в PCI-E, но зато затраты будут намного меньше, а таких пользователей (с AGP 8x) сейчас очень много.

КС_2


А затем, чтобы физику считать....например DX10 будет уже интересно

Вот именно. Что PCI-E, что DDR-2 - расписываемые производителями виртуальные преимущества не имеют под собой (на сегодняшний день) никакого реального основания. Это как время отклика у LCD-мониторов - можно так подобрать тесты, что монитор от "Бабруйск Inc." окажется быстрее всех.

Простое выколачивание бабла. Хотя в тех же Штатах и Европе, конечно, AGP-юзверей с каждым днем становится все меньше и меньше. А т.к. именно эти рынки диктуют спрос, ориентироваться на Россию, где спрос на AGP все еще высок, никто не будет.

SemidarknessJackal писал(а):

Чисто из предосторожности (для тех у кого она есть;) лучше считать AGP8x в данном случае не самым быстрым вариантом.

Рекомендую "чисто из предосторожности" купить систему на Core Xtreme, 4x2 Gb, 2x7960GX2, 4x500 hdd, 2x600 Вт БП. Чтобы уж наверняка узких мест не было

хех а я себе 7600гт агп купил , 7800гс и 7600гт по тесту одинаковые почти

Все эти новые стандарты - глобальный заговор против простых людей чтоб по-больше бабла срубить. У меня 6800ГТ, так вот разницы между АГП 4х и 8х нету вообще (только в пределах погрешности). Зачем АМД меняет Сокет 939?? А зачем они 940 на 939 поменяли? Чтоб с людей денег срубить. Так же и PCI-express. Кроме SLI она никаких преимуществ нидает. Также как и SATA против PATA не выигрывает (хотя у меня стоит SATA веник:). А как вы думаете зачем Виста жрет стоко памяти? Я не удивлюсь если производители памяти отстегивают Microsoft и прочим производителям игр за каждый проданный модуль памяти. Я хоть сам и не программист, но работаю в конторе где есть большой штат программеров которые пишут софт для внутренних нужд - наши ребята делают нормальную оптимизацию. Одна и таже программа может жрать 5 или 30МБ памяти в зависимости как ее писать (я имею ввиду на одном и том же языке).

Вся эта чужь ради наших с вами денюжек.

комплектующие выпускаются по более тонким техпроцессам, напряжения понижаются - прогресс
очень нужен ATI Rage XL AGP 1.0 1x 3.3v в AGP 3.0 8x 0.8v слоте ? а AGP Pro110 дающий видеокарте 110Вт или 64 bit AGP - для профессиональных станций ? или так и не использованная возможность стандарта AGP 3.0 совмещать работу двух видеокарт "здравствуй SLI" ?
совместимость с предыдущими стандартами сохраняется лишь по возможности, конечно если этому не препятствуют маркетинговые соображения/жаба
еще раз скажу - в большинстве игр производительность зависит от видеокарты, даже без прироста (и без ущерба) фпс можно будет включать более качественные AA/AF/HDR/soft shadows/next-gen content и т.п.

глупости - еще скажи на сколько медленнее... максимум что может произойти - 5-7 процентов и то, если на борту видяхи будет метров 128 памяти, а играть будешь в игры типа дум3-ультра-качество. Если бы производительность меряли пропускной способностью интерфейса мы бы сидели на чипах вуду2 с PCI256х и т.д.
х1950 про будет очень кстати потому как не все в свои машины пихают новые пси-е мамки из-за выхода новых процессоров интел каждую неделю... У многих обычных юзеров агп с каким-нить 865РЕ и пеньком 3400-3800... А Ати-балбесы не правы считая, что х1300 агп ходовая - в секторе офисных пк давно правят бал интегрированные ядра от интел, они дешевле и их для ворда хватает. А вот х1300 для ворда много, но для готики 3 например будет разве что в меню главном полазить...

С другой стороны если посмотреть на цену 7800гс в среднем то за те же деньги можно купить легкую мамку с пси-е и 7900гс, так что тут тоже есть из чего выбирать.
Добавлено спустя 15 минут, 1 секунду


да нас разводят и разводят - раньше как было, купил 486дх266, а потом перешел на Р75 - это же небо и земля... Или матрокс миллениум 8 мб и вуду раш в играх того времени - это те скачки когда меняется что-то старое на принципиально новое, а когда частота увеличивается в 1.5 раза, а прироста почти нет так это уже чистый маркетинг начинается - как старую конфету завернуть в новую обвертку...

Млин, скажите куда идти покупать X1950Pro ?
Хачу...
Только вот хорошо если к нам 7600GT доедут, ибо на 7800GS цена совсем неприличная, а на Bliss 512Mb и того хуже была.
Блин... Из-за толпы ламеров покупающих отстой вроде X1300SE 512Mb, FX5200 256Mb 64bit и прочего остальное меньшинство вынуждено охотиться за крайне редкими хорошими и "правильными" картами.

AGP умирает... я например не вижу смысла брать хорошую видюху на нем,
пора делать тотальный апгрейд

я вовошет про агп -какой наф физика?

КС_2
Если физику будут считать на видюхе, то потребуется передача туда и обратно, а АГП или експресс дело десятое

Я занимаю очередь на покупку этого чуда!
Если такое и произойдёт - я пересмотрю свои негативные доводы в сторону канадцев...

будет стоить на 100уе дороже пси-е версии х1900хт 256мб - вот тут и начинаешь задумываться

AGP должен умереть, однозначно. Он слишком узкоспециализированный. Даёшь унификацию!