Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

(какая радость амдешникам, можно продолжать кричать Пень-отстой. Кричать Коре-отстой не у каждого нервов хватит)
А на самом деле неплохо. Все также останется Цел, Пень и Коре взаместо Пня ЕЕ.

... но однако в восемь раз урезать кэш припоминая, что и частоты будут невысокими... Вывод один-это диверсия против производителей кулеров, наверняка такой Цел будет пассивным радиатором обходиться.

лично мне пофик как проц называется, главное шоб работал быстро... и гнался хорошо

С одной стороны глупо, с другой - умно... Глупо использовать старый бренд, когда от него ничего не осталось, при этом говоря о недостатках NetBurst... А с другой - такой бренд убивать... Но я бы на месте Intel обозвал их Сore 2 Solo, объединив 'Pentium' и 'Celeron' в одну 'семью' E1xxx - все равно зависимость от кэша не такая, как в нетберсте, да и Core 2 Duo они по кэшу не разделяли. Да и вообще, я бы в Core 2 Duo семействе не выделял бы E4xxx - ИМНО стоило бы запихнуть в E6xxx, типа E6200.

Можно было и без всяких коре вообще обойтись. Типо назвать новую линейку процессоров Pentium Z1(вроде как пентиум5 не звучит). И лозунг типо всегда первый. Названия это вообще такие условности...

лучше бы назвали Pentium5, и все бы ламеры думали: вот пень 4 фуфел, в пень 5 крутоооо.

Помоему, это был бы лучший вариант. Нафига всё это заварили?

Methar al'Sataz А не помнишь, почему у твоего распрекрасного целика 300а на конце а? Потому что он не Convington, а Mendocino - что-то среднее между изначальным целероном и PII, потому что целерон в том виде, в котором его задумал интел - без кэша - был таким несусветным убожеством, что сдавал даже первому пню и впервые рынок не принял то, что ему на лопате в рог зрузил интел. Можно сказать, с этого момента и начался закат intel.

о закате ещё говорить рано

Мда, эра технического прогресса всё более перерастает в эру технического маркетинга. (@Asmodeus)

F-1 - с намёком на Формулу 1, или G-max - максимальное ускорение

именно так бы и думали, домохозяйки точно.
а могли бы сразу 2 процессора выпустить - Пень-5 и Пень-6 (Cel и Core соотв.)

Genja Ага, а потом F2 или F3. Тонкий юмор у вас. А если по сабжу, то всё сделано правильно - дешевые, да ещё и "мощные" пни остались, народ будет их раскупать

очень прекрасно помню...
и они ещё отличалмсь размером (128кб) кеша и его скоростью(частота процессора вместо половины у пней)...
согласен... на счёт первых я немного погарячился... исправляюсь - один из первых...
ну а на счёт заката интел, во-первых сомневаюсь, рано ещё их хоронить ... ой как рано ...
да и не надо вовсе ... если останется только амд - это будет уже монополия, а монополия плохо в первую очередь для всех нас ...
пускай луче уже суют палки в колёса друг-другу и сбивают друг-другу цены ... ;)))

Народ ждет Пентиум 5, а тут какой-то Пентиум 1ххх продаваться будет.
То что Пентиум 5 должен быть лучше Пентиум 4 обывателю понятно, а вот как относиться к Пентиум 1ххх?
Имхо в последнее время у Интел какая-то чехарда с торговыми марками, простому обывателю в ней не разобраться...

Не надо искажать информацию, процессоры будут называться Пентиум Е1ххх.

Да, всё меняет. Пентиум 1ххх для ламеров виделся бы пнём первым модели ххх.

Хмм... наверно автор забыл что если хочешь мощный проц дешево то обычно берут Athlon.

#Во-вторых, бренд "Celeron" ассоциируется с чем-то откровенно дешёвым и не претендующим на высокое быстродействие#

Надо пологать, теперь вместо него будет бренд "Пентиюм" ассоциироваться???

Интеля уже в который раз сели в лужу (в маркетинговом плане). Еще с момента перехода на т.н. процессорные номера. Юзеру до фени, в какой сегмент его определил маркетинговый отдел; юзер вообще против того, чтобы его кто-то куда-то определял. Юзер хочет купить то, что он хочет - максимальный требуемый функционал за минимальные деньги. ВСЕ! Что такое ПРОЦЕССОР? С точки зрения юзера у процессора один параметр integer - производительность и один boolean - совместимость с той системой, которую юзер хочет купить (десктоп, барбон или ноут; мамка под интел или под амд). У юзера также примерно определен бюджет на покупку всей системы. Поэтому, когда раньше юзер видел селерон 500 и пень 3 500, он покупал селерон, если для работы, и пень, если для понтов (речь идет об обычном юзере). Если юзер видел пни 1000, 1100 и 1200, он тоже как-то мог во всем этом ориентироваться. И затем, когда амд ввела систему плюсовых рейтингов, юзер выбирал между атлоном 1800+, пнем 4 1800 и селероном 1800 - опять же по бюджету или по понтам. Теперь юзер амд все так же может выбирать проц по общей производительности, ну и по ядрам. Которую линейку процов подряд амд придерживается сквозной, хоть и не очень удачной и адекватной нумерации.

А что Интел? У нее номера процов взяты от балды. Эта фирма вообразила проц центром вселенной. Якобы, юзер покупает не мощный проц, а крутой проц, на котором цифирка больше. Соответственно, юзер сравнивает по привычке 805 и 650 - не в пользу последнего. Вместе с тем, ему не так просто толкнуть 830 по цене в два раза выше. Юзер сбит с толку: позавчера он слышал, что пни будут заменены новыми процами Core; вчера он увидел новый логотип якобы устаревших четвертых пней и пней D, а сегодня ему пытаются толкнуть какой-то пень Е. "Еххх!" - скажет юзер и пойдет покупать атлон по совету знакомого овера.

Во-первых, эти самые пни Е надо было назвать Core Solo, иначе никто их покупать не будет. Раз уж бренд решили отправить в историю, там ему и место. Во-вторых, не выпускать никаких новых моделей на NetBurst и тем более не перемаркировывать существующие (не повторять ошибку амд с семпроном). В-третьих, не создавать радикально новых бюджетных брендов. Рынок должен быть охвачен полностью, и он не жестко сегментирован, как воображают себе маркетологи, а "нормально" распределен. Какой экономный юзер откажется купить себе Core? (Неэкономные юзеры не побегут покупать атлоны вместо коре только потому, что коре - проц для всех; проц вообще никоим образом не может быть предметом роскоши, каковым пытается сделать отдельные модели Интел.) Именно этот "универсальный" бренд помог амд захватить приличный кусок рынка в начале 2000х. Разбивать рынок, имхо, нельзя, его нужно охватывать, и тем более не создавать высосанные из пальца бренды с жестко зафиксированным набором параметров (кэш, разрядность, фсб). Что касается существующих пней - их просто продавать подешевле и не выпускать процов медленнее (!), вот и все. Все равно под старую мамку новый камень не пойдет.
Добавлено спустя 6 минут, 32 секунды
Т.е. Pentium и Core НЕ ДОЛЖНЫ поддерживаться параллельно - Core должен охватить всю линейку от Solo (вместо Celeron) до Quad (Oct, Hex...), все остальное - legacy.

КГ/АМ. очередной вы..ер на тему "интел - ацтой". Низачот. "Может выпьешь йаду?" quote Муммий тролль.
Вообще, если у кого нет своих мазгов и он ориентируется на бренды - так таких и надо разводить. Человек без собственного мнения - самый лучший покупатель. гы гы гы.
ЗЫ: Маркетологи интела не зря хавают свой хлеб.
ЗЗЫ: Вт амд'филы гнали что интел часто меняет сокеты. Когда там говорите ам2 намечается к выходу? Через год бренд атлон 64 станет бюджетным - во фишка, а?
Добавлено спустя 9 минут, 22 секунды
а немного позже юзверь выбирал между а3200+ и Р4 3.2С. И что самое интересное, что амд'филы кричали, что второй сливает первому... до тех пор пока не вышел атлон 3200+ на 754 сокете. гы гы гы.
зы: амд пора делать оргнабор в маркетологи. Из кадров, подобных аффтору.

Если уж Вы хотите общаться на этом форуме, то используйте, пожалуйста русский язык. Читать противно. ЖК на два месяца. --Vel--