Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Грустно. У AMD был шанс создать дешевую многоядерную платформу. Она его не использовала. IIIBa6poI/ID прав.

IIIBa6poI/ID
Да, по этим ссылкам примерно паритет. Но во-первых оптероны работали на медленной регистровой памяти с частотой более чем в 2 раза ниже, чем у С2D. Во-вторых я писал именно про 4-х ядерные платформы, с 2-мя ядрами ситуация совсем иная. 1333MHz вряди будет достаточной для Kentsfield, чего не скажешь о НТ у Athlon'ов. Поэтому прирост производительности при увеличении числа ядер до 4-х у AMD возможно будет выше, чем у Intel, и отставание подсократится. Ну и последнее. Я понимаю что Conroe и Kentsfield хорошо разгоняются, но если вдруг на номинальных частотах платформа AMD окажется чуть быстрее или почти равной, то это будет небольшая имиджевая победа для AMD. Хотя, коненчно, время всех рассудит.

Zergii

Так автор поправился

Vail
Какая победа?
Это чудо(2 FX-а)в номинале потребляют 250 вт,а кентсфилд нормально работает в обычных матерях под конро...

А те тесты, ссылки на которые я привел, как раз умеют работать с 2-мя и более ядрами, т.е. оптимизорованы под многопоточность.

Я как понял 4CPU + 4GPU, типа два двуядерника + две GХ2 7950. Интересно, а АТИ выкатит 2 ядра на одной видеокарте в комплект? И какое будущее у 4х4 в свете выхода "натив куадкора"? Сменят расшифровку?

4х4 переименуют в 8х8

Они ж купили ATI-пусть теперь рассказывают,что значит вторая четверка-может 4 видеокарты или потребляемая мощность(в квт/ч)

Это уже не внедорожник, а БТР прям

Какая разница на какой разъём перейдёт Эфикс для двухпроцессорных систем? если он будет иметь близнеца АМ2 ? ах да ведь теперь топовые Атлоны не будут носить гордое имя Эфикс которое теперь эксклюзивно испольлзуется системой 4х4 , да это конечно болшая потеря для юзера Сокет АМ2 не может предоставить возможность для связи между процессорами посредством НТ линков, поэтому для двухпроцесорных конфигов процессоры будут только в Сокет Ф исполнении.

с такими темпами можно прийти к выводу, что менять сейчас что-либо нерентабельно, так как у интел на носу DDR3, у AMD вовсе непонятно что.. и т.д.

з.ы.
AMD - на костер!!!

И конечно же традиционная отсебятина
Цитата
"Чтобы не вызывать соблазна использовать в материнских платах класса 4x4 обычные процессоры Athlon 64 X2 в исполнении Socket AM2, решено было ограничить сферу применения Athlon 64 FX платформой Socket F" Лексагону не мешало бы осведомится чем принципиально отличается Сокет Ф от АМ2 и тогда он бы понял что в рамках АМ2 двухпроцессорную систему просто невозможно реализовать...
Добавлено спустя 1 минуту, 40 секунд
У амд как раз понятно что 65нм ядро брисбен, 4х4, и в середине след года К8Л серверный сокет Ф и затем настольный АМ2

А вот не факт, что это AMD поможет. Конечно, скорость обмена между процессорами существенно увеличивает, но на производительности скажется неважно, при оставшейся у AMD архитектуре K8.

Последний абзац особо радует, остается надеятся на умных поставщиков, которые купят, эдак, пару таких пар и будут продавать их по одному

IIIBa6poI/ID так хочется похвалить свою конфу, что он готов на наглейшую подтасовку.
Замечательное сравнение! Оптерон предыдущего поколения на севреной матери, которым разгон противопоказан с заторможенной даже к номиналу памятью 372Mhz с чёрт знает какими таймингами, заниженным множителем гипертранспорта и на частоте 2.8 (т.е. по отношению к прогнозируемым FX-ам - без разгона) он сравнивает с разогнанной по самое немогу системой с шиной 1640 (при заявленном для кенсфилда 1066, т.е. явно с шиной у него проблемы, если даже штатную 1333 не смог взять), разогнанный в более чем 1.5 раза до 3.7ГГц (при номинале кенсфилда 2.67ГГц) и с оверклокерской памятью следующего (по сравнению со старым оптероном) поколения "Corsair XMS2 DDRII 800 2x1024Mb @ 826Mhz 5.5.5.12". Ну и плюс у того оптерона ещё и видюха 6200 , что при софтверном рендеринге, возможно, тоже влияет.
Правильно - взять убогую систему, сравнить с собой любимым и самому себе поопладировать! Малайца!
Ну и "мерилом" является вручную соптимизированное под многопоточность, но под что конкретно и как - никто не знает 3dMark06! Он NUMA вообще использует или нет - кто знает? Как он вообще нагрузку между сколькими ядрами делит - кто знает?
Но вцелом правильная тенденция - сравнивать АМД-шные 4 ядра с интеловскими двумя, а не с кенсфилдом, потому что походу кроме как в суперпи, кенсфилд, особенно пока нет софта нормального, но даже и просто в более-менее реальных тестах, будет сливать двухядерникам только в путь!

dettachment
учитывая прогноз по энергопотребления новых видеокарт думаю ни какого 4GPU не будет
Добавлено спустя 11 минут, 27 секунд
Korj
используйте для тестов 3дмах...он уже давно оптимизирован под многопоточность

Korj вообщето IIIBa6poI/ID всё правильно пишет
и ссылки его всё доказывают , зачем спорить то ?

Вполне нормальное сравнение, оптерон разогнан очень прилично, а уж какая к нему комплектуха дык это не наша проблема. А насчет интеля yf 50% ...дык уж извинте они так гонятся

Нет, хочется некоторым наивным людям показать, что АМДшный ''УАЗик'' ничего революционно нового в плане производительности не несет
Это все конечно хорошо, НО у меня 2 ядра, а у системы Герцога 4 и для примера сравнение я привел не где нибудь, а в оптимизированных под многопоточность приложениях, коими являются CPU тест в 06 марке и Nuclearus Multicore.
2хОптерона разогнаны по максимуму, а мне на номинале что ли сравнивать?
Ага, на тесты процессора это ооочень сильно влияет
Ого, 2хОптерона @ 2.8 - это уже оказывается убогая система, мда, наверное 3700+ @ 2.5 круче

А вы поставьте себя на место каковонибудь америкоса, который зарабатывает в месяц 20.000 доларов. И он хочет иметь такой крутой комп, что бы круче были только горы и авраги.

И ему потратить 1000 баксов на 2 проца и 300 баксов на материнку - мелочь.

Зато у него будет 2 проца - значит он продвинутый, а тот у кого 1 кенсфилд от интела - значит непродвинутый, несмотря на то что у кенсфилда 4 ядра.

Если за теже деньги можно купить 2 бутылки кокаколы (но на литр), чем 1 (на 2 литра), то какая разница что покупать.

И , 4х4 это топовая, и топовая значит всегда безумно дорогая.