Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2006 Откуда: Абакан
kirson
Цитата:
ну вот почему амдершики сразу не могут в контролер мамяти внедрить несколько примочек сразу поддерживающие и ддр2 и ддр3 и ддр4 сразу с заделом на будущее!
Потому что не одобрен еще стандарт даже на ДДР3, не говоря еще о мифической ДДР4. Как прикажете внедрять?
Цитата:
один черт на рынок чипсетов это другой рынок не пренадлежащий амд практически никак, так сделайте сокет чтобы можно было 2-3 раза проапгрейдить комп не меняя мат платы. Им же выгодно!
Не совсем так. Неужели вы уже забыли об АТИ, и планах АМД с ее помощью отхватить кусок рынка мат.плат. Особенно, если это будет стабильная продвинутая платформа
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.12.2005 Откуда: Москва
vetalweb Универсальность всегда имеет обратную сторону... Да и будет ли она действительно универсальностью... Поживем - увидим.
kirson писал(а):
вот самое что интересно почему АМД не меняет тактовку имен процесооров кому сейчас объяснишь что такле 5200+ и что это значит?? Предположительный ответ: а помните у интела были процессоры пентиум 4 с технологией нет бюрст, так вот если бы у интела сейчас был процессор интел пентиум 4 с частотой 5200 мегагерц то наш АМД работал бы на равных с ним и ДАЖЕ ОПЕРЕЖАЛ ЕГО В РЯДЕ ТЕСТОВ. Извиняюсь перед фанатами АМД и Интел конечно! Я и сам за АМД всегда был! но на фоне последних событий от обоих процессорных гигантов мне ваще уже по барабану то что там происходит.
А по мне так даже лучше, есть строгая иерархия, если 6000+, значит лучше, чем 4000+... Не то, что у интела, с его пнями...
_________________ "Хорошо, здесь я расскажу вам всё так, что вы сможете обсуждать такие вещи как BRDF и BSSRDF с Вашими коллегами."
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2006 Откуда: Москва
Вася берёт АМ2 в надежде что через 10 лет он туда ещё сможет всунуть K20L
а Петя берёт C2D потомучто знает что C2D уже продаётся и решает во всём а K20L можно скачать в виде картинке
Если F1R по определению считает Васю идиотом, а Петю умным на основании того, какие они предпочитают процессоры, то это вовсе не дает основания F1R фанатствовать в данном разделе. ЖК на месяц. --Vel--
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2006 Откуда: Минск
Лучше иметь преемственность процессоров, чем под каждую серию процев свою единственную мамку. Не удивлюсь если сокет АМх проживет столько же, как и сокет А, постепенно обрастая новыми возможностями.
_________________ У кошки 4 ноги: вход, выход, земля и питание.
Кстати сказать, есть же две крайности, полная модульность и полная интергация.
Не удивлюсь если через пару лет компы будут, как и видеокарты устроены, процессор, память и чипсет, все запаяно намертво и подогнано одно к другому.
Вам предложат такой комп и вы его возьмете, и знаете почему? Он будет стоить на 10% дешевле, чем конфигурация которую вы собирались брать по отдельности и будет содержать все то же самое. Ведь вы и так собирались апгрейдить весь комплект!? Но еще и будет на 10% быстрее поскольку весь набор подобран оптимально.
Все эти мучения АДМ с сокетами, все эти слияния и поглощения, альянсы и долгосрочные контракты, к тому и идут.
А ведь было время когда в одну мамку можно было воткнуть и интел и амд и цурих.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2004 Откуда: Минск
Что-то в последнее время новости на overclockers.ru стало тяжело читать. Однообразная многословность и высокопарность слога, эпиграфы, выражения в кавычках, какие-то непонятные намеки и т.д. - все это приемлемо однократно, но не каждый день, чуть ли не в каждой новости. Lexagon, может быть, вам стоит чаще брать отпуск, подыскать напарников или делать более серьезные вылазки в аналитику?
корень2соло
вот и я о чем про полную интеграцию ну пусть хотя бы память ДДР4 с частотой 2000 мегагерц для начала уже скачек реальный будет в связи с хорошим контактом, точнее разводкой да и битность можно легко расширить до 256 бит например и вот тебе и потолок обмена данных проц-память-проц в 40 гг в секунду. Зуб даю производительность может на 50% вырасти даже при существующих процах. ну чем они там думают и проц тоже можно запаять в мать сопротивление уменьшиться на контактах и тепла меньше будет выделяться!
kirson А ещё можно не выпускать процессоры на разные частоты. А делать так, например, в декабре-январе выходят мамки с напаянными камнями с рейтингом 5000+; а в феврале-марте уже с 5400+. Вот это лафа будет! Унификация, блин. Соотвесьно, снижение цен. А крутизной мерятся будут по времени покупки. И докучи можно и память напаять, ведь когда-нибудь всеже наступит время максимального насыщения вычислительными мощностями для обычного пользователя.
banifatich
в этом случае с паянием процов и памяти будет легко комплектовать небольшие комплекты типа байбонов, и простому юзеру - понетциальному покупателю будет легче объяснить что вот этот комплектик будет вам лучше всего а не ходить и не выбирать какой процессор, какую память и сколько ее, какую видео и т.д. раньше намного проще было комп покупать при покупке а теперь одних процов и видеокарт понятдка 100 разновидностей, голова кружиться даже если во всем разбираешься при выборе комплектующих. а там были бы маленькие не шумные компы, все в одном и мать и проц, память и видео все в одном текстолите! проще продавать и рекламировать тоже! а так же проще бороться с конкуренцией.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2005 Откуда: То там, то сям.
m.m.u писал(а):
корень2соло писал(а): цурих
Это что такое?
Мдя-я-я!? Цырикс - эт во чё. Мой первый х86 процессор, первая лубов - http://images.people.overclockers.ru/45250.jpg Шел под Сокет 7. Камень был натуральный камень - керамическая толстенная подложка; сам тяжеленный, убить можно. Теперь это VIA.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2003 Откуда: Санкт-Петербург
kirson писал(а):
в этом случае с паянием процов и памяти будет легко комплектовать небольшие комплекты типа байбонов,
Было уже такое во времена четверок(процессоры UMC U5), не выгорело. Народ эти платформы не покупал. Кстати и упомянутый Cyrix-Via до сих пор так развлекается с тем-же самым результатом.
kirson писал(а):
голова кружиться даже если во всем разбираешься при выборе комплектующих.
Имхо у массового потребителя голова вовсе не кружится. Чтобы нам придти к тому-же состоянию, надо взять прайс по текущим процессорам и отсортировать его по цене. Затем отрезаем все что стоит выше 120$ и выбрасываем. То что осталось и есть реальные потребительские процы.
Имхо оба производители своим пиаром новинок добились только одного - на корню зарезали DDR-2 как платформу. Кто из них двоих первый это поймет(быстро быстро перейдет на DDR3) - тот и выиграет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2006 Откуда: Москва ЦАО
German Ivanov писал(а):
зарезали DDR-2 как платформу
Она была мертворожденной изначально. Если учесть, что частоты массово продаваемой DDR доходили до 600Mhz, то все ниже DDR2-800 просто не заслуживает внимания. Слишком велики были задержки. Это сейчас есть 800/CL3. А раньше и CL5 казалась недостижимой.
Касательно же DDR3 - многое снова будет зависеть от задержек. Ну и от цен на нее конечно. Что-то подсказывает, что они поначалу будут далеки от разумных.
_________________ w1cK3d 51cK
Spread Firefox: Take back the web!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.07.2005 Откуда: [XAPbKOB]
Хочется сказать СПАСИБО так называемым коллегам из DigiTimes за их слухи, А вообще подождем конца 2007 года чтобы убедится воочию в том или ином раскладе
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения