Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

сначала посмотрим на цену обеих, а потом сравним перспективы...

мне уже сейчас ясно что этот монстр меньше 1000 грязных зелёных бумажек стоить точно не будет, может по началу и за 2000 перевалит.
потом конечно будет дешевле, но всё равно эта моделька ещё оооочень долго не опустится ниже отметки в 500 американских йен.
технологии производства таких чипов очень сложны, ещё до конца не отточены, и процент брака будет по началу очень высок, неговоря уж о первых забаггиных розничных видюхах.

одно я знаю точно, продажи систем водяного охлаждения резко пойдёт в гору

Итак в комплект к видеокарте и граф.акселератору добавлен 128-ядерный процессор с частотой 1350 МГц. Интел, АМД и даже IBM со своим Cell в углу не то что курят, а я уж промолчу что делают. Конечно, он не такой навороченный, но учитывая что большую часть кристалла в современных процах занимает система обмана программиста, эмулирующая CISC на RISC-овых процессорах + кэш + сопроцессоры и прочий бред, то эти 128 процев вполне полноценны и, видимо, равны по функциональности внутренним RISC-процессорам в Intel&AMD. Частота, конечно, "всего" 1350 но 128 штук "ought to be enough for everyone". Итак, можно констатировать, что производители универсальных процессоров не смогли обеспечить спрос рынка по производительности и основные выч. мощности теперь не в их заглушках для сокета, а в "видеокарте", хотя никакая это уже не видеокарта.
А потому что нефиг играться до бесконечности с никому не нужной совместимостью с 30-летней давности оборудованием. Пять лет назад теоретики предсказывали, что убогую x86-архитектуру выбросят-таки на помойку и сразу скорости повысятся на порядок. Интел и АМД всеми правдами и неправдами продолжили агонию x86 и получили закономерный результат - их обошли те, кто на совместимость плевать хотел.
time_code это уже не "дельта" между частями граф. сопроцессора. Это отдельный универсальный матричный процессор на том же кристалле, что и графический. Пока интел с амд похваляются, что через n лет интегрируют граф. сопроцессор в cpu, производители графики потиху интегрировали универсальный матричный процессор на видеокристалл, ещё немного и встанет вопрос, а нужны ли вообще эти центральные недопроцессоры, по крайней мере не останется ли им роль i/o processor на PPro...

Хм...надо дождаться вменяемых цен и можно свой 7900GT грейдить на ентот ужОс

Korj

не увлекайтесь - это всего лишь коммплекс шейдерных-ALU, приписка или ему физических возможностей - это дело рук программистов.

В общем., всё примерно как я и ожидал - дальнейшее усиление арифметики + стандартизаци функционала. всякие АГЕИ теперь идут туда, где им и место.
даеш шринк на 0.065 + миддл-енд

Мечта идиота ....... 8800GТХ на AGP порту .........

Хотелось бы узнать сколько транзисторов на чипе, его площадь и какова же скорость этого монстра?!

Ну это слишком, в NVidia реалисты сидят и зарубить на корню своё детище не захотят. Тем более, что ДДР 3 используется именно для снижения цены. ИМХО, официальная цена будет долларов 600-650. Барыги поначалу конечно накрутят.

круто круто, мне понравились видюхи, хотя думаю есть смысл подождать следующих
типа 8900 или 8950, может доведут до ума энергопотребление

А вот так. Они связанны также, как и HDR (FP16) и sm3.0.

8800GТХ в СЛИ режиме - это Синдром Легкомыслия Интеллекта

У меня челюсть на столе обтекает слюнями
Думаю стоит будет 8800 GTX порядка $1 500
Тут кто-то говорил про 8800GТХ x 2 SLI ?? это убийство )))))))))))

LOL. А "заглушка для сокета", стоящая у Вас в компьютере без программистов сама работает? Собственно всё, чем он принципиально отличается от этого ALU - обвязка с микрокодом - микропрограммами, эмулирующими из простого ALU чёрте-что.
И уж от Cell-то чем оно принципиально отличается?

Korj
это в сего лишь к тому, что это НЕ отдельный процессор, а его блок, в r5xx он тоже был вынесен отдельно, только функционально более ограничен.



нет не работает. отличается практически всем. собственно все эти видеокарты, агеи и прочее - это не больше чем надстройка над програмными возможносями с узкоограниченными инструкциями, заменить процессор общего назначения он не в состоянии , то есть никак.
целл - конгломерат простого процессора общего назначения (с довольно низкой эффективностью) + комплекс из нескольких узкоспециализированных SPE, хорошо подходящих под определлённые задачи (например, видеодекодинг), заменить процессор общего назначения для типового софта он тоже не в состоянии.

то, что вы считает х86 недоархитектурой - ваши личные проблемы. ни имеющие к реальности никакого отношения - у неё есть свои достоинства и свои недостатки

да и вообще оффтоп это всё.

Что-то тут не так. До сего дня везде была инфа про Отдельно Пиксельные и Отдельно Вертекстные и в количестве не более 64. А сейчас - 128 и универсальные. Честно говоря, это больше напоминает хар-ки R600, чем nvidia g80.

Судя по IBM CELL, с его многоядренностью, и огромным количеством брака(по моему 7 % годных? ) у nVidia на основе этих характеристик все намного хуже. Годных чипов у них вообще нет.

P.S. Какая же у него площадь то? кошмар. кошмар! КОШМАР!!!

Хотелсть бы увидеть тесты, наверо завтра. Ждём-с


Эл. энергии и содержимого кошельков.

P.S. И какой проц нагрузит эти карточки?

Комп с этими карточками в SLI наверняка надо втыкать в две розетки.

мда интерестно что етому противоставит ати

Интересная тенденция, какой же блок питания покупать........ ещё один технологический шаг в таком направлении и можно отказываться от отопления дома, хватит видеокарты и БП