Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

За такие деньги я б точно нашёл применение ТАКОМУ процу....

какое ценное преимущество!
от возможности менять множитель вверх разгонный потенциал не улучшится

ИМХО, AMD нашпорили FX`ов в своё время, теперь не знают куда их девать! Вот от туда и такие цены!

Он ведь только с ЕСС памятью работает или нет? С обычной этот FX тоже может? Лень искать данные
Если не может, то за те же деньги лучше двухъядерник взять. Или два одноядерных

Америкосам всегда везет у них там и так компы мониторы железо дешевле чем в других странах! бензин тоже дешевле причем прилично. халявщики они с такими то зарплатами..
Добавлено спустя 1 минуту, 38 секунд
дааа если бы у меня на плате сокет 939 PCI-E разьемы были под видюхи новые взял бы такой проц и послал бы Конрое куда подальше
Добавлено спустя 4 минуты, 38 секунд
у нас FX57 уже стоит 470$! не ожидал такого снижения раньше он 900-1000 стоил

конечно же надо брать такой проц, ведь 300мгц прироста очень сильно помогут =))))
Меня и мой дефолт (2.5ггц) устраивает =).

Если сравнить его прозводительность с новейшими процессорами и не забывать, что он одноядерный, то даже 189$ кажется завышенной ценой.

muxec
Да, на первый взгляд выглядит конечно заманчиво, но вот только на фоне C2D E6300 за ~200$ в Московской рознице эта цена как-то сразу резко блекнет..

ммм хоть в америку пеереезжай млин у нас диего 3700 от 4,2 стоит

Ау...ты где такие цены нашел?!?! ачнися!
http://www.spb.ultracomp.ru/common/good_ex.php?site_id=42&small=1&id=101903

IIIBa6poI/ID
Это ж я примерно написал (~). Найти E6300, в принципе, можно и за <185$, что уже дешевле чем сабжевый камень . Надо только уметь искать .
В общем, не вариант сейчас брать эти FX-ы. Даже за такие небольшие деньги.

Ага и к 6300 прибавь ещё материнку менять надо а это ещё + 200-250$ за хорошую мать. А если у меня сокет 939 есть поставил бы счас себе такой проц было бы просто супер! 1 мб кеш множитель не залочен сказка! Шины частоты поднимать не надо. Работает с 4 мя модулями выше 400 мгц а не 333 как мой Винчестер. Единственное плохо что TDP 100 ватт для одноядерникак это очень очень много.

Никто не знает а никак не заказать оттуда или затраты большими будут на пересылку слышал есть фирмы которые доставляют товар из штатов за небольшую сумму.

189 долларов даже много за этот камушек .Лучше E6300 взять ,куда быстрее будет
Согласен полностью с Gorod

FX-55 за 189$ - вот это подарок. Взял бы не думая, несмотря на то что у самого Х2 3800+. 1Мв кэш и свобожный множитель - это просто сказка.

Согласен

eclipser брать только изза приставки FX ,вот это бред .К тому же одноядерный . 150 долларов даже жалко отдать ,ибо лучше добавить и взять куда более быстрый core2 . Даже X23600 куда интереснее

FX - тупой эксперимент, попытка пойти против течения. Маркетологи АМД шизанулись и вообразили, что это они управляют ценами на рынке (впрочем, интеля последовали за ними как овцы). Устаревший проц должен либо дешеветь, либо его никто не будет покупать. Как известно, цена - это баланс спроса и предложения. В данном случае цену попытались искусственно завысить, получив в итоге сокращение спроса и меньшую прибыль, ибо максимальная прибыль достигается в средней точке кривой спроса (когда предложение теоретически может быть гораздо больше - что мешает разблокировать множители у всех процов), при которой P*Q=max (образуя на графике квадрат). При всем этом в маркетинговой модели фирмы не учтена динамика - временное измерение, т.е. то, с какой скоростью и куда движутся спрос и предложение. А движутся они в сторону удешевления мощностей. И здесь производителю надо понимать, что максимальную прибыль в динамике он получит не от богатеньких буратино в дни анонса, а в период, когда данный проц считается стандартом де факто - т.е. средним по производительности и популярности. Средним он должен быть и по цене. Значит, производство проца Х следует организовать так, чтобы к моменту Т (примерно через полгода после анонса) отладить техпроцесс, задействовать максимальную долю имеющихся мощностей под Х и распродать 60-80% процов в этот период, после чего распродавать остатки по бросовым ценам (до себестоимости все равно далеко, да и прибыль от продажи первых 10% по сравнительно высоким ценам компенсирует нераспроданный товар). После чего акцент смещается на Х+1, и т.д.: юзеры регулярно получают _текущий_ мейнстрим, бюджет или топ. Кроме того, граница между этими категориями должна быть максимально прозрачной и подвижной. Жесткое сегментирование в условиях динамичного спроса недопустимо, да и откровенная сортировка потребителей действует как антиреклама.

Взять хотя бы новую партию брендов Интела. Почему это неудачное решение? В прошлом бренды были разными. Селерон почти не менялся со временем (статика), пентиум приобретал каждый раз новый цвет и начертание (динамика топ-мейнстрим), ксеоны и итаниумы отличались качественно (фоном, формой) - как специфические продукты. Сегодня мы имеем, точнее нас имеют унифицированной серией логотипов разной степени насыщенности и единой формы, напоминающих военные погоны; причем под ребрендинг попали даже старые продукты - четвертые пни и селероны. Логотипы пней 4, D и Core практически не отличаются, т.к. они якобы предназначены для одного сегмента. В сущности, это маразм: Интел пытается продавать остатки пней, проталкивая их туда же, куда и Core, причем насчет последнего объявлено, что дешеветь он в ближайшее время не будет (было уже такое с Willamette - там тоже вся платформа стоила гораздо больше предыдущей, и кто их покупал, кроме понтоносцев?). К тому же некоторые пни так официально и не подешевели - например, 3800. Это, господа, не что иное, как попытка замедлить прогресс, превратить динамичный рынок процессоров в статичный - однако они недооценивают угрозу как со стороны АМД, так и со стороны китайских разработчиков. Еще лет 5 назад казалось, что Интел никто не догонит - китайцы выпустили проц на 200 МГц (прототип), интеля на 1000, китайцы на 266 (опять прототип), интеля на 2000, затем через год 3000... и все. Тем временем китайцы уже приступают к массовому производству камней, сравнимых с первыми атлонами (а сейчас даже на такие есть спрос, например, OLPC). Еще лет 5 маркетинговых игр - и искусственная монополия будет разрушена, как сейчас штампуют клоны iPod, так в 2010х будут штамповать x64 (или х128?)-совместимые камни под брендом, например, Hui. (Интересно, как его будут продавать в России:)) Это сегодня пока еще производство процов стоит миллиарды.