Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Цитата из статьи:Мы в игры играем или в Windows XP?

ИМХО: основная фишка висты - это современные игры... А т.к. любой нормальный человек иногда играет (или хотя-бы просто интересуется новыми технологиями компьютерных игр), то получается что как раз именно виста - для реальной пользы, а линукс со своим XGL - для красоты.

+1.
Кстати по этому поводу напрашивается вопрос: если во время игры красивости отключаются, то куда тогда деваются 10-15% производительности?

Knowskv
Имхо: основная фишка висты - на первых порах срубить побольше денег (к русским это относится мало ) на юзерах, которые кинутся покупать её из-за красивых окошек и "новизны" . А реальная поддержка для новых видях, далеко не факт, что так уж быстро потребуется.

Цитата:

А т.к. любой нормальный человек иногда играет (или хотя-бы просто интересуется новыми технологиями компьютерных игр), то получается что как раз именно виста - для реальной пользы, а линукс со своим XGL - для красоты.

Не смеши людей . В Линуксе можно играть практически в любую игру для винды. Если даже разработчик не делает в игре поддержки системы, то это делают другие. Вот например - http://www.transgaming.com/index.php
Да и потом - что мешает держать две оси одновременно? У меня, например, Win2003_x64_SP1, Ubuntu Dapper 32, WinXP_SP2, Vista RC1 - и все они неплохо уживаются вместе. Раньше была ещё Win2k/XP для бенчей и SuSE вместо Ubuntu.

А так - немалая масса людей в игры не играет или играет очень редко, так что в этом плане виста конечно не каждому покатит...А сам по себе трёхмерный интерфейс - да, по-началу восхищаешься, а потом быстро надоедает, точнее сказать, к нему быстро привыкаешь, начинаешь воспринимать, как обычный. И он уже не кажется чем-то таким особенным..

DarthEx, у меня тоже несколько ОС на одном компе: есть и вин и лин, но согласись, что переключаться между ними очень неудобно и рано или поздно встаёт вопрос о выборе чего-то одного. Но о выборе между вин и лин - это уже другая тема:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 27#3039027
А кстати играть через эмуляторы - не самый лучший вариант, т.к. они искажают игровой АИ, => искажают то что создатели игры хотели донести до игрока.

Не понимаю - а в чем проблема отключить красивости, если надо?
Что за паникерство?

хаха, так и знал, что висту выпустят сырой...
ну и кому эта лажа нужна будет??
пока микрософт год-полтора будет доводить её до ума, можно действительно спокойно сидеть на xp/2003/xp64 - в зависимости от пристрастий

Эм.. вроде так должно быть:

Возможно падение производительности вызвано использованием в играх фич самого интерфейса висты? Но тогда это надо называть не "падение производительности", а более полное использование видеокарты.

Нажеюсь к ноябрю все измениться.

Experemintator
Всё изменится только после выхода первого сервис пака

А для игрушек лучше купить икс-бокс или ps3

Интересно чем столько лет разработчики занимались !?
Помоему от ХР отличия минимальны, только требования к компу необоснованно завышены.

мда... делать такие грандиозные выводы на пустом месте, мощно.
всё элементарно можно списать на сырость дров и на старую сборку, так то как тут уже и говорили - дождитесь релизной версси, там и судите, хотя если бы кто на RC2 потестировал с удовольствием бы посмотрел

ИМХО: падение в играх вызвано не до конца проработанными драйверами и системой в целом...
а не AERO, который в играх простаивает...

Кому нужна Виста без ДХ10???

Да всё будет как раньше. Вспомните как тормозил ХР в момент выхода на типовых системах Селерон 500-600мгц того времени, как 95й тоже тормозил после бы быстрых Win3.1 на старших 486х. Так же будет и сейчас, на современных системах в Висте находиться невозможно, после любого клика мыши куда-нибудь надо ждать, ощущение как запуск ХP на PentiumII. Так же типовая система под Висту скорее всего что-то типо Атлона K8L с частотой под 4ГГц / 4Гига памяти и видео того же класса.

не знаю что за такая специальная версия висты без дх 10 ))) наверное подарочно-бесплатная.)
ДХ 10 уже давно есть, по крайней мере во второй бете уже был, раньше - без понятия ,)

Я с Атлоном 3К, гигом памяти и GF7600GS даже без разгона себя в висте прекрасно чувствую. RC2 уже скачал, но пока не пробовал.

Аналогично, то же самое, всегда привожу к классике, и никакой путаницы даже на старых машинах на работе и глаз не мусолит...

ИМХО нужно дождаться финального релиза, потом можно говорить.
Добавлено спустя 6 минут, 1 секунду


Ну тогда классика - это ДОС, командная строка, а все эти окна новомодные - мастдай

Так я не понял, будет там (в финальном релизе) DX10 или нет? Если нет - то в топку однозначно. Мне их супер новые "защиты" нафиг не сдались, а красивый рабочий стол я и на линуксе увижу. Тем более с учетом падения производительности в DX9 играх - толку от висты тогда ноль.