Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Если речь идет про с939, то по-моему при новой цене указанной в новости то 165й становится очень достойным вариантом для разумного по деньгам апгрейда с A64 3000+. Очень обидно если процессор окажется призраком, который на бумаге есть, а по указанной цене нигде не купишь.

забыл наверное ? ...покупаем 2 четырехядерника минимум по 1000$ за штуку

Во-первых если имеешь што-то против АМ2 то можешь об этом спорить в фанатских темах а не просто постить бред
У меня мать АМ2 поэтому хочу Оптрон в нее (знаю что этого не будет наверняка).
Чем плох 165-тый по цене Х2 3800?

Тем, что x2-3800 лучше, чем O-165. Быстрее, холоднее, совместимее (его знают все BIOSы настольных материнок)

Кстати, не сравнивай оптовую цену Оптерона. Пока я 165-й не увижу в рознице - считаю, что до розницы еще добавят $20-$30 и цена станет тоже хуже.

А если окажется, что он требует дорогую памтяь ECC или Registered - то и третий будет пункт, где Атлон лучше Оптерона.

Ну и нафига ?

Парень, вот я думаю, ну и нафига тебе постить сюда свою бредятину? сходил бы лучше почитал про Оптероны.

Какая память - я и правда не знаю, возьми и скажи, раз настолько умнее.

А по остальному - действительно, сходи на amd.com и почитай.

Arioch
Opteronы выигрывают размером кеша, но ведь известно, что процессоры с интегрированным контроллером памяти не настоько сильно выигрывают от большего кеша. А в десктопных приложениях размер кеша, как правило, менее важен, чем в серверных.

Таким образом AMD просто проводит ценовую дискриминацию.