Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Выглядит жёстко..но это действительно для энтузиастов в нашей стране для игр это смогут я уверен позволить себе человек с 10...может даже меньше....и подчёркиваю именно для игр.

Интересно: а с памятью что? Если слухи о использовании регистровой памяти никто не рассеивает - значит так оно и есть? При таком раскладе действительно получаем сервер с поддержкой СЛИ, который кто-то почему-то пытается назвать персоналкой...
2 Mic-L: Пока еще никто не научился толком распараллеливать код для игр даже на 2 камня, не говоря про 4. Физика на лишних ядрах - тоже не выход, учитывая цену таких процессоров проще поставить Агелию или иже с ней.... Т.е. для ИГР такие машинки купит рази какой дебилоид...

А как ты думаешь её будут позиционировать..она(система) уже ведь не сервак по мнению АМД а лучшая платформа для всего в том числе и игр.

Странно это както - сокеты напомниают LGA775

2 Mic-L:Вот в том-то и дело... Ты посмотри, чем для рядовых пользователей аргументируют переход на двухъядерники: "вы сможете смотреть фильм и записывать диск одновременно".... Смешно... Типа на одноядерной такой фокус ну никак не провернешь... От четырех и более ядер выиграют только рендерщики, видеообработчики и иже с ними... Я работаю в 3Д Максе и могу с ответственностью заявить - там +1 ядро дает +100 процентов производительности, потому что там оч легко распараллеливать задачи: дал кажому процессору по куску картинки - и они считают... А вот игровой код до сих пор толком распараллелить не смогли... Так что геймеру от такой машинки толку никакого... Имхо

OM.Stream

Так сокет F и есть LGA.

Те матплаты которые изображены не являются специально подгтовлеными для 4х4 ,а просто серверными матерями с двумя сокет Ф , парой разъёмов для графики разъёмами и кучей специализированных контроллеров и соответвующей ценой!! Так что первая часть заметки деза. Под 4х4 будут минимум две платы одна на чипсете Р580+ а другая на наборе логики НВ обе будут Е-АТХ и поддерживать 4 графических слота. В случае Р580 по сехеме 8+8+8+8 а в случае чипсета НВ по схеме 16+16+8+8...

действительно, матери, показанный в статтье - сервеные
никто не мещает нам использовать серверную платформу дома
я давно юзал комп на 2 бартонах и был доволен
есть мать туан на 8 камней например, набиваем туда 8 двухъядерных оптеронов - это 16хххх
однако называть такое решение новым... нет!
под 4х4 должен появиться чипсет ATI RD580 - в первом квартале 2007

Вот такая мама http://www.tyan.com/products/html/thundern6650w.html

UT2007
Посмотрика вот эту ссылочку
http://www.thg.ru/cpu/amd_athlon_64_x2_ ... ff-01.html
"Платформа Core 2 Duo оказалась ощутимо более прожорливой, чем система на Athlon 64 X2 4600+ Energy Efficient со схожей производительностью, как в режиме бездействия, так и при полной нагрузке на CPU. Разница в 14 Вт при полной нагрузке может показаться мизерной, но в режиме бездействия она увеличивается до 45%. Наши простые тесты наглядно показывают великолепную эффективность энергопотребления процессоров AMD."
А теперь про Opteron: http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?07/03/80
"Серверы Fire X4100 M2 и Sun Fire X4200 M2, за счет интеграции контроллеров памяти в процессоры и применения экономичных в энергетическом отношении компонентов, имеют значительно меньшее энергопотребление по сравнению с аналогичными серверами на базе процессоров Intel Xeon (Woodcrest)."

Что за такую цену Асус мог и посимпатичнее платы сделать, ведь рассчитанно на людей с деньгами, которые привыкли покупать не только хорошие, но и красивые продукты ...

OC

Вы видели хоть офин Athlon FX Energy Efficient? Нет? И я тоже. Ну так об чём спор. Cсылку от того же Тома я приводил в другой ветке:
http://www.thg.ru/cpu/core_2_duo/images ... conroe.jpg

Только не надо приводить эту галиматью от Sun. Не понимаю почему им продолжают верить даже после их откровенных махинаций с тестами SpecCPU.

Такого маразма от АМД я ещё не видел ... извените конечно .... но городить 2 слотовые системы для домашнего пользователя .... лучше Селл купить и плату расширения для него. Если деньги конечно не проблема .. )))

былоб неплохо рассмотреть сокет покрупнее

bass_sigmacom

http://images.search.yahoo.com/search/i ... s&ei=UTF-8

так это же процы со сниженным напряжением, естественно что потребляют они меньше, только толк от них будет разве что в номинальном режиме работы, при разгоне всёравно будеш поднимать напряжение и все преимущества улетучатся. да и потом, Е6400 по производительности равен Х2 5000-5200, если бы в системе были установлены эти камни (обычные версии а не ЕЕ всякие) то прожорливей оказалась бы система амд.

Да в случае НВ примерно такая(на этом же чипсете ) только без вяких контроллеров скази и пси-х значительно увеличивающих стоимость борда Тот же Tyan и будет их делать поначалу...

Когда я это чудо юдо увидел испугался... В голове проскочила мысль, а что дальше 4х4х4х4 или 8х8х8х8... Очень сильно ощущается что АМД сдает позиции и анонс этого "монстра" это признание своей слабости сделать что либо сейчас против intel'a. Как тут уже говорилось, если собрать аналогичного "монстра" на базе процессоров Core, преимущество будет однозначно на стороне Intel. И нужна ли эти 4х4 сейчас. Для чего? До сих пор программисты с горем пополам оптимизируют программы под многоядерность.

Эта система не будет востребована ИМХО. Ну разве что богатыми ламерами, которые кричат, вот посмотрите у меня сколько ядер.

TyyOx91
a1exrus
Вы до конца статью дочитывали?
"Из тестирования можно сделать весьма любопытные выводы. Высокая эффективность энергопотребления процессоров AMD характерна не только для версий EE и SFF, но и обычных ядер Athlon 64 X2. Вместе с эффективной платформой (чипсет и графика) мы смогли удерживать энергопотребление системы на очень низком уровне.
......
Выпуск процессоров Intel Core 2, возможно, привёл к потере позиций AMD по соотношению производительности на такт, но AMD по-прежнему лидирует по эффективности энергопотребления (производительность на ватт), включая платформу."

GrifeX, если Вам не нужен этот "монстр" и Вы не видите ему применение, то это отнюдь не значит, что такая конфигурация не востребована

All, не забыли, что тема о AMD 4х4, а не о тепловыделении Conroe?