Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

ваш опыт и чутье вас обманывают

если по буквам, то вы сравнили теплое с мягким
конро под боксом вполне нормально работает на частотах до 3.0ГГц, тепловыделение его примерно( +-10%) соответствует тепловыделению ам2.....а вот производительность у конро значительно выше

Частенько в интернете попадаеться формула напряжение на ток потребления .. те берем типичный прескотт его ток 100A *1.3 ~ 130Ватт берем стандартный коре ток потребления 75A*1.325(для E6600) ~ 99 Ватт ну там если работают EIST и C1E плюс отключение неиспользуемых блоков м.б и выйдем на типичное потребление в 65 Ватт А вобще ИМХО при разгоне повышении --- напряжения и частоты ))) коре выдает тепла гораздо поболее прескотов

blin25
75*1.4 = 105

БАС.

Вы хотите что бы все поверили в ваши экстосенсорные способности . Извините, но пока не приведёте более веских доказательств можно считать ваши утверждения голословными.
#77

blin25

А вам не приходило в голову, что АМД указывает максимально возможный ток процессора, тогда как Интел указывает максимальный теоретический ток? На это указывает то обстоятельство, что в спеках АМД Idd max. варьируется в зависимости от частоты процессора, тогда как у Интел Icc max. указан один для всей линейки. И кстати правильная формула расчёта мощности: P = C*(V^2)*F.

На счёт того что Конрое выдаёт тепла больше прескотов - это не верно, так как по замерам потребляемая мощность гораздо меньше. А вот тепловой поток на единицу площади может быть больше - всё же само ядро гораздо меньше. (143 mm2 vs. 299 mm2)

Конешно ядро меньше в 2 раза мб это заслуга процесса 65нм и типичное потребление меньше хм тоже в 2 раза (условно) но вот едиственный минус воздушное охлаждение которое справлялось с двухядениками pentium 4+ Ghz что то плоховато справляеться когда частота коре приближаеться к 3,5 Ghz а нарояженгие к 1.5v -- это факт. так же факт и то что камешек очень быстро набиратет температуру при нагрузке и так же быстро ее сбрасывает когда нагрузки нет.

Прочитав все твои посты понятно что ты очередной фанатик АМД и раскрыть глаза ты не в состоянии .

В остальном согласен с IIIBa6poI/ID

совершенно разные процессоры, с совершенно разным соотношением производительность/частота...как язык поворачивается такую чушь говорить.

Ruda
Не смеши людей сам - ты похоже и в руках не держал C2D, а уже выстроил для себя идол для поклонения Я не фанат - мне пофиг - была бы конура и платы под неё сопоставимы по цене с АМ2 платами и 3800+ - взял бы конуру. Для меня тепловыделение - не показатель каких-либо качеств проца. Ибо слово "корпус" забыл уже давно
Одно могу сказать - руку у конденсатора фреонки держал, давление нагнетания видел. 150Вт железно. Слишком много гонял я эту фреонку, чтобы ошибиться. Сейчас она не у меня (продал), так что прямых доказательств не последует.

Фанатиков интела хочу спросить - а чего это вы всякие там Аманды покупаете

Как стоял у меня нортвуд 2.4 - ничего с тех пор у интела не изменилось, всё такое же горячее. Единственное, чего хотелось бы - чтобы АМД начали так же припаивать крышки на процы, а не сажать их на термопасту...

Вот с этого и стоило начинать.Так что ваши сказки про то, что C2D ''не на много холоднее P4 и уж тем более А64'' так и останутся сказками.И в то, что сабж при своих 3Ггц будет холодным можете так же не верить
C того, что это лучший кулер на сегодняшний день (всегда приятно видеть темп-ру в простое ниже комнатной)
И снова АМД...вы хоть понимаете, что это обсуждение новости, а не фанатская ветка?Видимо нет.

таварищ AMD и Штеуд тоже разные процессоры а постоянно сравнивают . Здесь разговор идет о тепловыделении-- дабы не засорять флеймом ветку далее на ваши посты не по существу вопроса отвечатьне буду.

P S у вас то что стоит какой процессор ?

blin25
ну раз вам непонятно что я написал, то я "разжую"
на 3ггц тепловыделение у корки будет порядка 75 ват ....при этом производительность будет как у прескота на 5ггц или даже выше.
если вы начинаете говорить о 3,5 ггц для корки, то для нетбурста надо сравнивать с 6 ггц.....в первом случае получим предел на воздухе, во втором предел на азоте.

БАС. причём здесь идол ? что лучше то и берём ,а не из бредовых соображений .
А цены на 2-ядерный АМД это просто кошмар , переплачивать за 3800 который почти на одной цене с E6300 это значит выбросить деньги и себя не уважать .
А наличие у тебя фреонки ничего не говорит , не надо этим заблуждать народ

150 ВТ можно добиться на core2 (как и на любом процессоре ) ,я и не спорю , но это уже на повышенных вольтажах и частотах ,которых просто так не добиться на воздухе .И это не аргумент

IIIBa6poI/ID
"
"а чего это вы всякие там Аманды покупаете"
C того, что это лучший кулер на сегодняшний день (всегда приятно видеть темп-ру в простое ниже комнатной).
"
А рвзве не Tuniq Tower 120 "лучший кулер на сегодняшний день"?