Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2005 Откуда: Томск
Neutron А как это все разводить вы себе можете представить?
И как всегда есть сложности - общая память, система кешей... Ведь сегодняшние карты не умеют использовать общую память 2*512 (к примеру) для хранения данных - они просто дублируют ее содержимое в памяти каждой карты... тогда толку от такой вычислительной мощи, если ей нечего обрабатывать? Нет... Надо думать. Надо работать...
Я не думаю что такое физически нельзя развести. Можно. Стоимость - да, ну так покупают и quad-SLI, и матери серверные, купили бы и такое.
Другое дело что система будет бестолковая, действительно, и что эту скорость и мощь некуда девать. Игр нормальных нет уже сколько лет. "Периметр" вот выпустили года два назад и на этом всё. Doom3 и т.п. я за игры не считаю.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2006
amdfan писал(а):
Суммарный объём оперативной памяти будет стоить примерно одинаково ,что двумя что 4-мя плашками при этом в случае 4х4 можно ограничится качественной ддр2 667(именно её поддерживают новые эфиксы-оптероны) поэтому 4гб такой памяти будут стоить столько же сколько 2гб быстрой ддр2 800-1066
почему интелю надо более быструю память ? в номинальном режиме ему нет особого смысла ставить что-то более дд2-667, ну а если говорить о разгоне, то амд просто сольет.
Dimakey писал(а):
Но теперь настанет очередь интеловцев постоянно говорить о дороговизне и недоступности материнских плат для такой системы.
о цене таких устройств говорить бесполезно...это сторонники амд думают что "амд придумала домашний сервер" сторонники интель теперь смогут говорить о том что в обычную мать можно поставить вместо 2хядерника 4хядерник, а у амд нельзя
ALiX писал(а):
Интел пропихнет новый стандарт на метеринки и корпуса!
а зачем это интелю? интель имеет технологическое превосходство в несколько лет, просто выпустят 8миядерник на 0.45 или 0.32(с одним сокетом, одним интегрированым контроллером памяти и т.о. лишенного проблемы доступа ядер к "нужным данным" в памяти)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2005 Откуда: Томск
54321 писал(а):
а зачем это интелю? интель имеет технологическое превосходство в несколько лет, просто выпустят 8миядерник на 0.45 или 0.32(с одним сокетом, одним интегрированым контроллером памяти и т.о. лишенного проблемы доступа ядер к "нужным данным" в памяти)
Что это еще за "несколько лет"? Вы чего-то путаете... И разговор шел не о 8-ядерниках, а о квад(окта)-процессорной системе... И никаких нескольких ядер в одном чипе...
А даже если они и будут, то все равно контроллер памяти очень усложнится в таком случае - тут для 2-х его не могут толком реализовать, а вы про 8... И вообще, зачем обсуждать этот бред?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2005 Откуда: Томск
54321
Цитата:
бред, это говорить что интель будет толкать стандарт столь необходимый для продвижения топовых систем конкурента
А вы в той фразе видели значек, который так выглядит: :LOL:
Цитата:
когда интель перешел на 0.65 ? когда это сделает амд ? менее чем через год у интеля пойдут 0.45 ядра... чем отличается 4+4 от 8 ядер ? правильный ответ ценой, наличием меньшего тепловыделения и 1 дополнительным кулером
А слабо тему почитать? О чем был вообще разговор вы в курсе? Или всегда читаете с последних 2-х постов?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2003 Откуда: Mensk
Господи, да когда же писатели новостей на оверклокерзах кроме перевода хоть ради собственного интереса поинтересуются предметом, о котором пишут?!
КАКИЕ К ЧЁРТУ 590?! NVIDIA nForce Professional 3600 and 3050!!!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2005 Откуда: Томск
54321
54321 писал(а):
это видимо вам непонятно что-то...ну вот и поразмышляйте время предостаточно
Да мне то все понятно... Разговор шел о нецелесообразности и абсурдности дальнейшего увеличения числа дискретных (физически разделенных) компонентов системы... В большей степени в насмешливой форме... Если вы этого до сих пор не поняли и пытаетесь нам что-то доказать, то...
userN
Цитата:
ALiX, Вы опять развыступались тут?
А ты кто еще такой? Чего нервничаешь так? Хочу и пишу - я правил не нарушаю... Если не нравится чего-то - вали на"ер... Всего и делов то...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2004 Откуда: Санкт-Петербург
UT2007 писал(а):
ZOMG, интегрированный роутер от nVidia? Упаси нас боже от такого кошмара. Даже сами их встроенные NIC-и работют хуже любого марвелла...
(по впечатлениям от перехода с nforce4 на P965) - Хуже марвела ничего не работает!
А нвидивские вполне ничего так, ну до интела с 3com'ом, конечно, не дотягивают, но хотя бы не глючат..
Если вы зарегестрировались только месяц назад - это не дает вам право переходить на личности! З.Ы. Выдал СК.
А вообще надо ждать тестов Kentsfield vs AMD 4x4... Потом уже можно будет судить..По крайней мере о производительности FX-7X ничего особо не известно..NDA
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2006
ALiX писал(а):
Да мне то все понятно... Разговор шел о нецелесообразности и абсурдности дальнейшего увеличения числа дискретных (физически разделенных) компонентов системы... В большей степени в насмешливой форме... Если вы этого до сих пор не поняли и пытаетесь нам что-то доказать, то...
видимо вы ничего не поняли кто, где и когда на этом форуме говорит в шутку и всерьез, но со временем возможно начнете не терять ход мыслей и разговоров
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2006 Откуда: Москва ЦАО
Diocilis писал(а):
комерческая доступность 0.045 AMD
По приведенной вами ссылке, о 45nm в связи с AMD есть только одно упоминание, относящееся к 2008-му году.
Mosga писал(а):
не глючат
Что вы говорите? А почему же тогда встроенная в nF4 сетка подвешивала мне систему при попытке заставить ее работать в 100Mbps режиме с периодичностью в пять минут? Не помогли ни autonegotiation ни ручками вбитые 100FD/100HD.
_________________ w1cK3d 51cK
Spread Firefox: Take back the web!
Извините что вмешиваюсь,
Это сколько же памяти надо резервировать в BIOSе в процессе загрузки!?!!!
2GB только на устройства + Windows core kernel application!!!
Что останется на приложения???
А блок питания? 2Kw?
Common! Give me a break!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2005 Откуда: Томск
54321
54321 писал(а):
видимо вы ничего не поняли кто, где и когда на этом форуме говорит в шутку и всерьез, но со временем возможно начнете не терять ход мыслей и разговоров
Вот только гнать не надо... До вашего прихода в эту ветку все было логично и понятно... Вы же превратили все обсуждение в какой-то глупый спор...
З.Ы. Советую все же научиться писать правильно...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения