Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Eternal Пальцем в небо попал. Объемы производства чипсетов с интегрированной графикой сильно превосходят таковые у дискретных видеокарт. И, между прочим, отсутствие у Интела флагманского дискретного чипа аж никак не влияет на объемы продаж GMA950. АМД на свою репутацию положить большой толстый болт, для них важнее прибыль и малые издержки. Если объемы продаж этого "топа" не превысят десятков тысяч штук (а так оно и будет, если Интел действительно даст нвидии полный карт-бланш на комплектование "своих" системников), то держать для этого целый отдел р-и-д невыгодно. Вот и все.

Навыдумывают всяких CrossFire, а потом оказывается что это и послужит причиной закрытия .
Блин, ну почему не идти по пути единых стандартов, единых сокетов...
Что будет монополизм на рынке видеокарт?
А что такое монополизм? - высокие цены, низкое качество, слабая производительность.
Или все будем на встроенных видюхах в игры гонять?
Отредактировано модератором: --Vel--. Дата: 30.10.2006 11:12

С этим я не спорил.



Зато у Интела есть ТОПовые процессоры и они САМАЯ крупная старая и авторитентная компания на рынке x86 процессоров. AMD такого послужного списка не имеет, по этому обязанна заботится о репутации более чем строго. Если позволят себе слишком много эмоций, вылетят "в трубу" со свистом, вместе со всеми своими понтами и долгами после покупки ATI. Да еще и ATI'шников на "дно" утянут. Всетаки я думаю, что они поумнее этих аналитиков-паралитиков.



Прибыль для всех важнее и реклама является ее неотъемлимой частью. Вы противоречите сами себе.



Не знаю я вот с большим удовольствием соберу себе новый компьютер на топовом процессоре Intel с топовой видеокартой ATI. И на противостояние Intel&AMD&ATI&Nvidia мне будет глубоко наплевать. И уверен, что так же поступят еще сотни тысячь, если ни миллионы других "энтузиастов". Тут все зависит в основном от того насколько велика доля OEM сборщиков в сравнении с обычными розничными продажами. Учитывая что теже Dell и HP, да и многие другие ломят цену не по деццки, сильно сомневаюсь что все вместе взятые OEM поставщики готовых компьютеров, имеют даже 20% от рынка настольных ПК.
Так что пальцем в небо всетаки ваша логика.

1. ИМХО, разгон интегрированной графики - затея печальная... потому я против...
2. Куда денутся производители видеокарт - партнеры АТИ? Вот они уж точно будут держаться до последнего, так как их, по сути, выбрасывают на улицу. А их много....

Eternal Каким боком это относится к графике?
Слова "реклама" и "репутация" равны только у пионеров с форумов и прочих кропоонанистов.
Гыгыгы. И сколько вас таких будет?
Аааааааааааааааааааааааааааааааааааа!!! Это пост года, однозначно! Вообще-то на самом деле ситуация до обидного обратная - рынок таких вот доморощенных сборщиков вроде тебя составляет дай бой если 10% от всего остального.

[quote="Gleb_ATL"][quote=".:NiK:."] Если АМД и АТИ сдадут позиции я как пользователь проиграю в первую очередь!
Мне нужна конкуренция![/quote

Полностью согласен ! Без конкуренции этот бизнес превратиться в такую обдираловку ! Не будь на свете AMD, Intel давно заставил-бы нас всех платить по 1$ за каждый Mhz частоты своих процессоров. Сдохнет ATI, и nV так залезет в наши карманы, что в пору будет пойти и записаться в отряд самых отмороженных антиглобалистов! Конкуренция толкает и техническую мысль (если нет конкурента, то чего париться, деньги тратить на такую ораву инженеров, прграммистов, тестеров и пр.), и цены приводит в соответствие с реальной жизнью. За свои последние hi-end карты nV уже хочет по 700$, форменное паскудство ! Ясно, что если не хочешь - не покупай, но тем не менее это уже сумма внушительная. (Свой Albatron GF 4200, который в разгоне легко доставал 4600, и даже чуточку больше, и это все без замены кулера, замены БП и прочих выкрутасов, я покупал за 200 енотов, это было приемлимо.
А если еще теперь и ATI подохнет, то ... останется только в Тетрис гонять (это гипербола).
P.S. Для меня лучший вариант-чипсет Intel+ATI. Это, разумеется, ИМХО. По этому и переживаю.

Ситуация обратна вашим представлениям. А вот именно капля в море по сравнению с закупками ОЕМ.
Добавлено спустя 56 секунд
чуток не успел...

Gleb_ATL C конца 2005 года по март 2006 акции АМД продавались с нездоровым ажиотажем, именно тогда цена поднялась неоправданно до 40 долл.
Сейчас акции вернулись к своей обычной цене, а покупка АТИ их еще чуток снизила (это обычная ситуация, акции АТИ поднялись), так что ни о чем цена акций не говорит.
http://finance.yahoo.com/q/bc?t=1y&s=AM ... &q=l&c=ATI

да ты что!!! а если серьезно - кто мешает купить конуру, воткнуть ее в 975\965 интел и втемяшить туда видеокарту АМД? или интел будет в свои чипсеты встраивать хардварную защиту от видях АМД? если человек не фанат, то почему бы не делать как я написал? никто же не удивляется, почему народ тыкает штеудские сетевухи в А64 и в оптероны (там они даже онбордные есть...)
Добавлено спустя 1 минуту, 57 секунд

а конторы - сборщики компов? или все станут строго фанатами интела+интел, и АМД+АМД?

floydd One Типичный пример незамутненности сознания. Уважаемый, а во сколько раз карта за 700 долларов отличается от той, что вы когда-то куплии за 200? СОветую так же сравнить производительность современного решения за 200 баков с вашим ти4200. Удивитесь!
Добавлено спустя 1 минуту, 42 секунды
vk6666 Вы туп как дуп? Похоже на то. Все готовые компы в мире под интел будут использовать видео от Нвидиа. Сколько останется на долю Ати? Вот-вот.
"Конторы" - это сколько процентов рынка? Два, три?

Пока никто не мешает, но это пока...Такой оборот событий не исключен. Во всяком случае, сделать чтоб о кроссфаере на интел можно было забыть вполне реально.

Bones

Если я своим незамутненным правильно интепретировал Ваш пассаж, то надо принять следующий вывод, как аксиому - чем прогрессивней, тем дороже ? Может быть и так, но и про растущие аппетиты производителей, которые напрямую влияют на наполненность моего кармана, не могу не обратить своего-же внимания, просто дорого получается. Пусть растут расходы на НИОКР, дорожает аренда лабораторий, офисов и производственных площадей, инфляция, плата за электроэнергию, но и сбыт у них тоже растет, значит накладные расходы на единицу выпускаемой продукции уменьшаются. Понятно, что без прибыли никто ничего делать не будет, но когда некогда топовое изделие по прошествии времени тот-же самый производитель начинает продавать в 2 раза дешевле, появляется мысль . что эта цена - есть нечто указывающее на истинную стоимость (ну в районе себестоимости, плюс - минус туда - сюда). Вот и получается, что прибыль при продаже первоначально была 100%. А где такую рентабельность в наше время встретишь ? - только при продаже наркотиков и оружия.
P.P.S. И тем не менее, пожалуй, соглашусь с Вашим выводом.
Но все равно - за карман обидно.

floydd One Производительность увеличилась с тех пор в десятки раз, а стоимость мэйнстримового решения, которое позволяет комфортно играть в актуальные игры - уменьшилась. Советую дома над этим помедитировать.

Относится тем боком, что в данный момент именно Intel является производителем самых высокотехнологичных, быстрых, холодных, мобильных и т.п.(нужное подчеркнуть) процессоров. И отчасти благодаря этому они имеют хорошие продажи и в других сегментах рынка. Потому, что покупатели компьютеров, как правило имеют интеллект выше среднего (я конечно не утверждаю что это всегда так, но все же думаю что это скорее так чем наоборот) и они пойдут покупать ту железку которую будет продавать более хорошо отрекламированный и соответственно авторитетный производитель.
Даже если эта железка будет и не самым топом. А процессоры AMD сейчас на фоне Core, выражаясь политкорректно, плохо курентноспособны и ситуацию для репутации компании могли бы вырулить ATI (что кстати на мой взгляд имело место) так как, в отличие от AMD они производят ТОП'ы ничем не уступающие конкурентам, а во многих случаях их продукция и просто лучшая. Но если у AMD не будет и этого их и без того не совсем здоровое, зеленое личико, в глазах потребителей, может стать совсем бледным.



Просто факт из жизненных наблюдений, подобные формулировки, как правило
употребляются людьми, к которым они имеют самое, что ни наесть непосредственное отношение.



Вам ведь написали сотни тысячь миллионы, в общем много. Уж если машинки класса Dell Renegade за 10k визиток мистера Вашингтона, расходятся десятками тысячь, то этим "сам бог велел".



Не путайте горячее и пушистое. Говоря о разнице между OEM сборщиками и розницей, я имел в виду не только решения ТОП класса, а весь рынок целиком, включая и бюджетные решения. В котором по моим предположениям доля OEM производителей не должна быть значительной. Если вы считаете, что это не так, то кричать не надо, приводите цифры из официальных источников. А я пока высказался просто о том что это выглядело бы не логично. Основная масса людей покупают бюджетные компьютеры и в виду этого покупка компьютера от OEM поставщика становится непозволительной роскошью. Так как за свою сборку и гарантию они накручтивают от 50% и выше...

Задорнов (с)

Eternal Каким образом первое связано со вторым? Если БМВ выйдет на рынок микропроцессров, то армия фанатов немецких машин будет срочно переходить на недопроцы БМВ? Тебе температурку измерить не пора?
Ни разу в жизни не онанировал на кропы. Не гони.
Ну-ну. Следи за рукой: весь оем-ный ИНтел на нвидиа =, грубо, 70% всего рынка декстопов. Из остального больше половины (потому что 7600гт рулит нереально) будет сидеть на нвидиа. Сколько остается на долю Ати? Можешь взять калькулятор.
К сожалению ,ваши "предположения" слабо соотносятся с действительностью. Тебя что, в Гугле забанили? (С)
Точно, пора вызывать санитаров.

И снова диаметрально противоположно - бюджетный сектор покрыт ОЕМ гораздо больше, чем ТОП. А если вы желаете видеть цифры, то потрудитесь найти их сами. Это очень просто.
Добавлено спустя 10 минут, 50 секунд
Да, и если следующим вашим аргументом станет: "Но оем гораздо чаще покупают отдельные пользователи, а не корпорации", то сразу говорю - ОЕМ потребляют корпарации. И потребляют миллионами.

Я гоняю и ничего. Все хорошие игры нормально идут, а плохие мне и не нужны. Чего и вам желаю.

А так действительно - продали бы нвидии дискретную графику и сосредоточились на нормальных чипсетах и интеграшках. В кои-то веки может появится нормальный чипсет под AMD. А дискретные видюхи... Весь "экстрим" всё равно у нвидии, АТИ тут просто не конкурент со своим Сrossfire который уже год (или два?) до ума довести не могут.

Есть кстати буки и мониторы Ferrary и с прочими закосами...



Выдал СК за тон, нарушающий правила конференции.



Будем продолжать забрасывать голословными утверждениями?
Не интересно.



В отличие от вас я хотя бы пытаюсь сопоставить свои утверждения с не лишенной смысла логикой. Так что уж если думать лень или не умеете, то потрудитесь найти хотябы те цифорки о которых говорите.

Речь не об этом.


Да лишь бы ты учился хорошо

Смешно. Твоя логика ошибочна по одной простой причине - рынок DIY серьезным источником прибыли (а следовательно приоритетным направлением) не является. Все, аллес. Ваши 7% никого не колышут. (С)