Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 66 • Страница 2 из 4<  1  2  3  4  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.11.2005
Откуда: Ярославль
А меня не впечатлили результаты!
Надеюсь R600 будет помощнее.

_________________
ATI FOREVER


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2006
Откуда: Ленинград
сравнивать 8800GTX и X1950XTХ не совсем корректно - все-таки это карты разных поколений
сравнивать надо с Х2800ХТХ - но ати с выпуском как всегда тормозит, как и год назад
бум надеяться, что АМД подгонит ее ))


 

MAS писал(а):
сравнивать 8800GTX и X1950XTХ не совсем корректно - все-таки это карты разных поколений
сравнивать надо с Х2800ХТХ - но ати с выпуском как всегда тормозит, как и год назад
бум надеяться, что АМД подгонит ее ))

все нормально сравнили...
сегодняшний топ и прошлый топ сравнили...именно так показали разницу в поколениях..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2006
Вообще интересно. Походу это фейк. у меня GX2 раскочегаренная до 607/1440 и 6700@3.5 так FW 91.47 в режиме HQ!! в 03 марке 38521 !!! а в 05 - 17414 в 06 почти 1000 и это в HQ. А здесь явно меряли в самом быстром варианте. Стоит задуматься.

3DMark'03 -> 34 574 "попугая";
3DMark'05 -> 19 050 "попугаев";
3DMark'06 -> 11 305 "попугаев".
При разгоне видеокарты до частот 650/2000 МГц результаты изменились:


3DMark'05 -> 20 630 "попугаев" (+8%);
3DMark'06 -> 12 355 "попугаев"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.10.2005
У тебя нет GX2... не ври!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2006
DJ Old Miln
Мисье скрин желает? И кто ты такой, чтоб обвинять во лжи?

_________________
R9 7950x@5,2/64Gb@6200/Asus 670X Extreme/NVMe Samsung 990 Pro 2Tb/CaseLabs STH10


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2006
dR_doc причём здесь GX2 ? там результаты 8800 GTX .

_________________
Кто больше ?


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.08.2006
Не сорьтесь ребята!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2006
да при том, что например 03 марке меньше и причем намного по сравнению с 7950GX2, да и в других тоже не фонтан...

_________________
R9 7950x@5,2/64Gb@6200/Asus 670X Extreme/NVMe Samsung 990 Pro 2Tb/CaseLabs STH10


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2006
Откуда: Ленинград
там память и мать другие - может из-за этого различия в попугаях


Последний раз редактировалось MAS 04.11.2006 14:38, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.09.2005
Откуда: Санкт-Петербург
Одним словом - монстр!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2005
А меня кулер впечетлил...красиво...екстраординарно. Однозначно очередной хит от Нвидии...

_________________
"!!!Double a GUN - Double a FUN!!!"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.11.2003
Lexagon
Цитата:
Без нагрузки GeForce 8800 GTX потребляет лишь на 24% больше Radeon X1950 XTX, а под нагрузкой разрыв сокращается до 4%.


Откуда информация про 25% и 4%?
Если вы пользовались вот этой ссылкой: http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=4812, то разница потребления карт значительна.
X1950 XTX по тестам Ф-Центер потребляет примерно 33Вт в Idle и 125Вт в Load. Учитывая данные Dailytech, получаются весьма неслабые цифры для
8800GTX: Idle ~80Вт; Load ~140Вт.

Потребление в общем для одиночной карты сумашедшее, особенно при простое.


Последний раз редактировалось MickeMM 04.11.2006 15:04, всего редактировалось 1 раз.

 

Цвет дурацкий черный , как будто видяха сгоревшая))...кстати Крайзис то перенесли и скорее всего в 2008 только выйдет , так что необходимости в этих видяха дх10 нету абсолютно...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.11.2003
rez@k85
То что Крайзис в этом году не успевает уже давно поговаривали. Так что вероятность выхода Крайзиса уже с минимальной поддержкой DX10 только увеличивается. Хотя собственно DX9 не куда не денется, игра несколько лет под него разрабатывалась - за меньше чем пол года до выхода ничего серьёзного там не переделают...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.04.2006
ну в windows vista чтобы окошки не тормозили пригодится..


 

Rebiata kto znaet blijayshiy vyhod igry s podderjkoy DX10?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2006
Откуда: ukr
повышались до 650/2000 МГц.
И какая тогда частота юнифайдов - 1525?
Абзац. У меня память медленее (X1800)
Интересно сколько в них транзюков.


 

Что вы все про Crysis заладили. Я смотрел интерью с разрабами, так в конце у них журналюга спросил-"Какой комп нужен чтоб на макс пошла?". Парень из CryTek сказал-"ничего сверьестественного, мы играем и делаем ролики и скрины на х1900, можете пойти в магазин и купить её" :)

Так что и не надо 8800. Хотя маньяки для которых важна каждая опция графики в игре и любой ползунок стоящий не в положении Ultra High вызывает ужас точно купят её


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.11.2003
trop писал(а):
ну в windows vista чтобы окошки не тормозили пригодится..

На 6800 уже не тормозит...


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 66 • Страница 2 из 4<  1  2  3  4  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan