Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Pentium E2xxx c 1 Мб кэша второго уровня получается будет 2-х ядерным селероном(в среднем ~ по 512 КБ кэша на ядро), а Инетеловские камни кэш побольше очень любят. ИМХО, такое урезание уже довольно серьёзно скажется на производительности.

процентов на 10 может и скажется (max) - компенсируется разгоном:D
если только ядро Allendeil не будет урезаным по частотному потенциалу, это
уже не конро с отключенным кешем:hitrost:

13angel
Ох сомневаюсь насчёт 10%. Селероны от Пентиумов 4 при равной частоте очень прилично отстают, не на 10%. Тут конечно архитектура другая, но контроллер памяти в чипсете так и остался...

а вы попробуйте, батенька, "посидеть" за двухядерником... может и мнение переменится?
и я говорю не о "голой" винде с "тучей оптимизаций", а о винде "обвешаной" вайрволами, антивирями, програмками мониторинга и т.п. вот тогда и будете говорить про маркетологов... "не так уж страшен зверь, как его рисуют" ;)))
новые пни будут не так уж и плохи... если будут вписываться в 100-150 мётрвых през...

вот это и говорит о запудривании мозгов
не жрут ваши фаерволы и антивирусы в фоновом режиме столько что им второе ядро нужно, а вот если фоновая задача более менее серьезная(или может загрузить 2 ядра), то комфортно поиграть в ку4 при фоновом выполнении этой задачи не удастся и два ядра тут не помогут

токо что видел новую рекламу интела посвещённую Core 2 Duo (на 40% быстрее , на 40% экономичнее)
такая быстрая рекламка интригующая

зато при проверке на "лету" архива размером 50-200 мб наглухо "временно убивают" систему ... ;)))
ладно ... "временно подвешивают", но суть не в том... меня лично иногда бесят "временные подвешивания", на двухядрёниках их заметно поменьше... вот и всё...
хотя... на вкус и цвет каждому свои фломастеры ;)

дык не написано же было с чем сравнивают ;)

ВСЕМ ПРИВЕТ !



ну если использовать платформу 939 то да...



а вот и жрут... правда не совсем в фоновом - но комфортно работать невозможно...

мне бы пригодилось второе ядро - впрочем может быть помог бы и намного более мощный проц...


бардак какой то начинается с этими новыми процессорами...
я уже почти запутался- а самое главное что ждать все это дело еще долго...

в клубах стоят атлоны 2500хп, на них, помимо винды, специальная оболочка...и тормозов нету....а ты про фаервол

54321 сразу видно что Вы кроме как ходить по клубам и играть больше ничем серьезным не занимаетесь, иначе б не говорили такую чушь про двух- и одноядерники. Самый элементарный пример: Поставьте Visual Studio 2005 и во время компиляции более-менее среднего проекта попробуйте что-то еще поделать. Да даже слушать музыку во время программинга под VS2005, когда начинает лагать этот IntelliSense уже напряжно, так как музыка периодически на 1,5 - 2сек просто подвешивается. Да примеров масса, начиная от рендеринга, конвертированием, архивированием (больших обьемов с макс. сжатием) и т.д. Даже взять игры, которые совсем не оптимизированы под многопроцессорные системы и то чуть-чуть, но все же быстрее работают, так как на ресурсы системы (тогоже встроеного брендмаузера Windows) тоже требуется время, а так все выполняется на отдельном ядре, а игра может на 100% грузить другое ядро. А насчет оптимизации под многопроцессорность, огромное множество программ выполняет ряд операций по обработке и др. действий в отдельном потоке. Конечно это не заточенность, но прирост производительности на многопроцессорной (ядерной) системе значительно чувствуется

Xenon.UA
снова маркетинг делает свое дело
вот у меня скотинка 3ГГц(чтоб амд икнула не выпустившая вовремя материнки с псих )...спокойно могу играть скажем в цс и слушать музыку, могу архивировать и лазить в инете, могу "кодить" в 1с8.0 и качать фильмы, и так до бесконечности....при этом естественно стоит фаервол и антивирус....тормозов нету.

54321 Причем здесь маркетинг? Приведенный Вами пример говорит лишь только о том, что задачами которые Вы выполняете на своем компе не можете загрузить проц по полной. Но если Вы не можете, то это далеко не значит, что этого не могут и другие у меня знакомый сидит в Win 95 и в Word'е иногда набирает тексты, есму хватает Pentium 200Pro Так что выполняемый Вами круг задач (при том, что никаких процессороемких задач Вы не описали) не является показателем необходимости 2-хядерных процессоров. И маркетинг тут совсем не причем, кому хватает 1-го ядра никто не заставляет покупать 2-х ядерный.

Фанатский бред, как и всегда. В среднем 3.5% разницы по тестам.

54321, Dryden

Вы правда настолько наивны и верите, что двухъядерные камни прироста производительности не дают? Или у вас просто денюжков на них не хватает? Почему-то мне кажется, что последнее ближе к истине.

Xenon.UA

иногда(как всякий нормальный пользователь) я архивирую(бывает даже с максимальным сжатием), и это не мешает мне в процессе архивации слушать музыку, лазить по сайтам ....или может игрушки не могут загузить комп "по полной" ? и ничего, винамп не "лагает" ...и при этом еще работают антивирус и фаервол(на которые сейчас стало модно ссылаться ).

правда? а я думал что отказ от выпуска одноядерного конро, который в своем будующем обличии будет целероном, и будет слишком слаб, приведет к тому, что у меня не будут возможности взять "нормальный" одноядерник на ядре конро.
Добавлено спустя 1 минуту, 24 секунды
UT2007
деньги есть, но второе ядро мне грузить нечем.

смешной спор..
каждый работает как привык..
у меня друг больше одного окна никогда не отрывает , ему так удобние

А я порой открываю по 30 окон , работаю на двух экранах , интернет , музыка ,outlook , Orcad , Excel, кодирование , word , ослик само собой ..
Да и просто ослик + игрушка пробовали ? Что-бы место в очереди не терять .. попробуйте на досуге

и мне одноядерника Ох Как Мне Не Хватает..хорошо что хотя-бы 1.5 Гига есть

Ну а если деньги жалко, всегда можно найдти оправдание , сам в этом специалист

Michael1976
пробовал торрент+игрушка....нифига "не прет" ...обычно, в таких случаях, обращение к винту становится узким местом.
Добавлено спустя 2 минуты, 13 секунд
UT2007
бывает "лагает", но однозначно сказать что из-за процессора я не могу.

ВСЕМ ПРИВЕТ !



ну так прекрасно что у вас нет тормозов !...

а вот у меня целерон работающий на 2500 так уже параллельно с практически любой задачей иногда даже музыка подтормаживает...

а тормоза рано или поздно возникнут и у вас...

в общем покупка в 2007 году одноядерника с прицелом на будущее это уже волюнтаризм или совсем бюджетный сектор...
и как раз в этой ситуации маркетинг - (как оно кстати обычно на самом деле бывает) уже ни при чем - личные ощущения от комфортной (точнее НЕкомфортной )работы...
а в общем каждый выбирает себе сам...
бывает народ пишет как он прошел Обливион на встроенной графике
и остался доволен...

kaissa
полностью согласен....сам недавно ставил на одну машинку с целероном 2.8 антивирус, и был неприятно удивлен появившимися тормозами после установки(при этом у меня этот антивирус не тормозит вообще)....поэтому я очень огорчен отсутствием "полноценного" одноядерника.